教廷與進化論「和解」
| « 1 | < | > | 2 » |
【明報專訊】今日是以提出「進化論」聞名於世的英國「生物學之父」達爾文（Charles Darwin）誕生200周年，全球各地有不少慶祝活動。梵蒂岡亦在這個時刻與達爾文「和解」，承認「進化論」與基督教教義可互相兼容，沒有牴觸。教廷更資助舉行研討會，紀念進化論面世150周年。 達爾文於150年前發表轟動世界的《物種起源論》（On the Origin of Species），指出自然界物競天擇，強者會淘汰弱者並不斷進化。當時歐洲宗教勢力龐大，不少人堅信宇宙萬物由神創造，群起抨擊達爾文離經叛道。 梵蒂岡宗座文化委員會主席、樞機主教拉瓦西（Gianfranco Ravasi）周二表示，「進化論」與神創論其實沒有牴觸，公元4世紀的神學家聖奧古斯丁（St. Augustine）便提出進化概念，「所謂進化，是指世界依照神的旨意創造」。拉氏承認，羅馬教廷過去因達爾文的理論看似與《聖經》「創世記」所述有牴觸，而對達爾文抱持敵對態度，但教廷現在發現生物進化論與神創論並不矛盾。 「4世紀神學家已提進化論」 羅馬宗座聖十字架大學（Pontifical Santa Croce University）神學教授坦齊那尼蒂亦表示，聖奧古斯丁比達爾文更早提出進化理論，「儘管聖奧古斯丁從沒聽過進化論，但他知道大魚吃小魚的現象，還知道生物慢慢演變」。 羅馬宗座額我略大學（Pontifical Gregorian University）自然哲學系教授勒克來爾則表示，許多神創論支持者錯誤以為達爾文的理論「完全與宗教的看法不相容」。勒氏稱，沒有學者不重視達爾文誕生200周年，「現在是時候讓教廷嚴格及客觀審視達爾文了」。 宗座額我略大學下月將舉辦紀念達爾文發表《物種起源論》150周年國際研討會，這被視為宗教與科學關係的里程碑。教廷新聞辦公室表示，研討會將對達爾文的貢獻作「重要評價」，並且從基督教信仰的角度考察進化論。 泰晤士報/每日電訊報 | |||||
| |||||
只有資料部份的科學是真理嗎? | |||||
| |||||
So?? | |||||
唔清楚你講緊乜。依家係話你嘅教廷想蒙混過關，砌唔過進化論，轉口想話奧古斯丁哥哥先係首先發現進化論嘅，想 steal 人哋嘅 thunder，你話衰唔衰？醜唔醜？ | |||||
而且當初表達爾文的是英國國教 天主教當時沒做出啥事來反演化論 沒有衝突 哪來和解 | |||||
Who was Henry VIII then? | |||||
ji3w8 a8 的就是要娶人家 管我我黃臉婆如何? 離教了 | |||||
| |||||
他們做的事情教宗沒辦法管 也沒負責的機會 沒辦法說是和解 因為根本沒有面對面的衝突到 Henry他爽快的幹掉前妻 娶宮女 | |||||
例如，共產黨要共產，民進黨沒辦法管 根本沒有面對面的衝突到 但他日也有可能和解 | |||||
所以沒有面對面的決裂 沒有決裂 沒有互相說我要跟你分 哪來的和解? 只能說是接受吧 | |||||
所以決裂不一定要面對面 也可以互相說我要跟你分 就是這樣來的和解 和解, 又不一定是接受吧 可以是「投降」 | |||||
他們因為說接受 人望會變高 而且還拿出奧古斯丁的... | |||||
即使沒有面對面決裂, 也要道歉認錯 Church makes ‘ludicrous’ apology to Charles Darwin - 126 years after his death The Church of England will tomorrow officially apologise to Charles Darwin for misunderstanding his theory of evolution. In a bizarre step, the Church will address its contrition directly to the Victorian scientist himself, even though he died 126 years ago. But the move was greeted with derision last night, with Darwin’s great-great-grandson dismissing it as ‘pointless’ and other critics branding it ‘ludicrous’......................... http://www.dailymail.co.uk/news/ ... 26-years-death.html | |||||
人家達爾文又沒有對教廷不爽過 沒有怒的原諒 魯迅大人怎麼說的? 沒有攻擊人家的道歉也差不多 | |||||
很簡單，這樣： http://www.guardian.co.uk/world/2008/sep/15/anglicanism.evolution | |||||
那篇說的不正是英國國教嗎? 我們原本談的是羅馬教吧... 羅馬教因為沒得罪過達文西 所以難道歉 而英國國教則是實際得罪達文西大人 所以才有這種道歉 | |||||
... |
| « 1 | < | > | 2 » |