Jennifer
2008/7/24 00:05 
我想，始終還是要忠於自己的想法，如果為了怕他而保持沉默，則使他更有把柄說你方
的不是。那些所謂「聽」了他的「道」而信的，如果不是今天信，可能改天也有其他機會
令他們信。可是，今天信了的，又未必一定一生一世就如此信，可能他們一天清醒過來會
站在你那邊也說不定。人最終要為對誰交待？都不過是自己而已...
prussianz
2008/7/24 01:24 
原帖由 onlyaaaa 於 2008-7-23 22:03 發表
问题就是在这里。。。
我玩游戏的那个区的ID主要都是四川内陆地区的。。。
所以我觉得这个问题很2难。。。
对了，前几天，我又在BAIDU上的宗教区开了帖子说离教者之家重开
结果被管理员删了。。。 ...

我又在BAIDU上的宗教区开了帖子说离教者之家重开
结果被管理员删了。。。


有沒有攪錯aa ???? 我們這個家 在什麼時候 變得還不如 [牙|3] 教 aa ????

為什麼 .... BAIDU 不走去封 基教 ..... 反 ye 走去封 我們這1個家 aa ????

BAIDU 是不是 變成了 基教的走狗 aa ????



:跪拜:
weakest
2008/7/24 21:51 
"他说其实我是变相在帮他传教
因为本来没有人看他，现在一争论，就有人关注了"

1. 如果對方跟你有"利益衝突", 便不應那麼容易相信敵人的話. 可能會跌入圈套的...

2. 他跟你爭辯, 為何不可是幫你, 令人了解基督教的錯謬??

3. 同意抽水和珍姐的話...只有他的一面之詞，才會讓他成功傳教.

"不是博同情
而是我逼的太凶
人家说
每个人都有信仰自由，他信他的，你不能说人家不好"

4. 這還不是博同情???!! 說不過人家便用這種遁辭, 不要中計. 需知: a.語氣與某些論點是否為真無關; b. "逼的太凶"並非一個好的理由, 證明基督教是可靠的 (兩者毫無關係)

5. 是不好的, 便說其不好, 有何不對??又不是說謊誣蔑該宗教... 宗教有特權, 做甚麼壞事也可以嗎??

6. 如果你就此退出, 其他人便可以誤以為他說的"每个人都有信仰自由，他信他的，你不能说人家不好"是對的, 你就這樣讓他荼毒大眾??

P.S.: 香港有一個叫"消費者委員會"的組織, 負責蒐集、接收及傳遞有關貨品、服務及不動產的資訊. 但如果該會指出一種產品為危險的, 該產品的賣家卻說: "消費者委員會是变相在帮他宣傳, 因为本来没有人看他，现在一争论，就有人关注了", 和 "每个人都有自由，他買他的，你不能说人家不好". 你會怎樣想??

[ 本帖最後由 weakest 於 2008-7-24 22:10 編輯 ]