抽刀斷水
2009/9/24 12:40 
我睇咁啦,其實這個問題都好易解决。
本thread中贊成先做嘢後數的版友們咁好心,當然不會介意幫助冇帶錢的市民

咁,就由本「焦點剪報」版成立一個扶危救急foundation,贊成先做嘢後數的版友們就登記姓名及交低十萬八萬按金。本版foundation成立後本版版主就去函所有全港醫院,以後冇帶錢市民之湯藥費一概同聖經之內一樣:予以受理,由本版包底

按金將近用完時本座会專函通知各位補倉
沙文 發表於 2009/9/24 08:53

喂,你叫我做野之前,係咪應該比返D手續費我咁呢?
dye
2009/9/24 12:49 
本帖最後由 dye 於 2009/9/24 13:09 編輯

常識和判斷?如果那位員工用了自己判斷(不一定對),先自行安排了醫人,他可能要下崗。香港人有沒有為他準備好安全網?

今天新聞見到應變得當令飛機安全着陸的機師也快要吃綜緩了!

-------------------

當然,他也可以自己代付$700元了事(反正可以拿回的)。同事們湊合一下也可!這也不違反任何指引!問題是有指引嗎?還是在口上好人的何其多,在行動上的何其少?還是一星期工作65小時後使其急才麻木?

指引的目的似乎是要分戶藉,而不是核對身份。手冊可以證明是香港人嗎?(我真的不知,只知內地人也可在港讀書,也可以有手冊)

请注意,男童看的是眼科門診,是瑪嘉烈醫院急症室轉送,瑪嘉烈醫生没有认为他会死,更没有什么急。(后来明爱醫生也证明真的没什么急的。)
----------------

至於那心臟病的男人,如果你是那文員,又該怎辦?救護車上才有適合的工具,茂茂然衝出去拉人回來出了人命他能負上責任嗎(他沒有流動DEFIBRATOR,也沒有用此機的技能,用錯的話會壞機死人兼傷到自己)?

病人到時會不會體諒事急馬行田的舉動而不告醫院?

指引叫他去召救護車,到底有何不妥?有不妥便改了?取消所有指引自行判斷是否便更好?

"馬學章解釋,根據醫院指引,職員會為明愛醫院範圍內的病人提供協助,而那位病人並非在範圍內,而且職員當時最先想到的是打九九九,希望很快有救傷車到場,但當她發現過了幾分鐘救傷車仍未出現,她就想到可以向醫院長駐的救護組聯絡主任求助,所以她也是出於對病人的關懷。他說,該名職員入職明愛多年,之前沒有遇到類似情況,所以處事方法有不足之處。"

Common sense is not so common.
Voltaire
hellboy
2009/9/24 13:51 
本帖最後由 hellboy 於 2009/9/24 14:06 編輯
15# dye
院方係冇權决定做唔做嘢嘅,應由hellboy版友决定
總之hellboy版友話醫院財富充裕就得啦。醫院盤數係佢揸嘅,冇人清楚得過佢嘛
沙文 發表於 2009/9/24 01:43


睇唔過兩間醫院見死不救的人又不止我,你挖苦我是無意思的。
沙文
2009/9/24 14:00 
21# 抽刀斷水
但係,「本版版主」好似唔係您喎?
dye
2009/9/24 14:00 
本帖最後由 dye 於 2009/9/24 14:11 編輯

23# hellboy

我無挖苦你。

只是千里之行始於腳下。你帶領一下,展展香港人的善心。

例如那劑制別止血藥,才2萬多一劑。那10萬8萬也只能醫4、5個人咋。

至於一些癌病藥,由20萬一年。10萬也只是6個月咋。

——————
至於抽水一向為善不甘後人,他說的收費我相信只是刀子口,豆腐心。
沙文
2009/9/24 14:02 
23# hellboy
做唔做treatment就係由您决定。
但係,不能好似撒旦係明星、耶穌又係明星,故推論耶穌=撒旦

又照辦煮碗推論,既然做唔做treatment就係由您决定,則有冇意思都係由您决定喎。
hellboy
2009/9/24 14:14 
常識和判斷?如果那位員工用了自己判斷(不一定對),先自行安排了醫人,他可能要下崗。香港人有沒有為他準備好安全網?

今天新聞見到應變得當令飛機安全着陸的機師也快要吃綜緩了!

-------------------

當然,他 ...
dye 發表於 2009/9/24 12:49


你說那個文員,按本子辦事,好,那醫院長駐的救護組呢?他們知道有人在醫院門外心臟病發以後,有做過什麼嗎?
hellboy
2009/9/24 14:17 
本帖最後由 hellboy 於 2009/9/24 14:20 編輯
23# hellboy

我無挖苦你。

只是千里之行始於腳下。你帶領一下,展展香港人的善心。

例如那劑制別止血藥,才2萬多一劑。那10萬8萬也只能醫4、5個人咋。

至於一些癌病藥,由20萬一年。10萬也只是6個月咋。

—— ...
dye 發表於 2009/9/24 14:00


CPR是唔駛用藥的,擔架床用完可以再用。
hellboy
2009/9/24 14:25 
23# hellboy
做唔做treatment就係由您决定。
但係,不能好似撒旦係明星、耶穌又係明星,故推論耶穌=撒旦

又照辦煮碗推論,既然做唔做treatment就係由您决定,則有冇意思都係由您决定喎。 ...
沙文 發表於 2009/9/24 14:02


你完全搞錯晒,醫院做唔做救護由醫院決定,只不過醫院唔做救護見死不救就會比全世界抽插,而我只是說插得好啫!
dye
2009/9/24 14:36 
本帖最後由 dye 於 2009/9/24 14:48 編輯

29# hellboy

醫院做唔做救護有醫管局指引。

醫管局有特首和立法局監察。

立法局有你的代表。
dye
2009/9/24 14:39 
本帖最後由 dye 於 2009/9/24 14:47 編輯

27# hellboy

明愛醫院急症室主管吳奎解釋,當時急症室沒派員前往救援,是因為當時已知道消防處先遣急救員已到達,在急症室為接收該病人作準備會更合適。他強調,消防處先遣隊有輕便的「心臟除顫機」,可盡快救治病人,醫院大堂並沒有這類儀器,將來有可能加裝。

「【明報專訊】明愛醫院
失救事件突顯公立醫院,目前無論是員工「院外」救人指引,又或急救器材也不足,當局決定斥資           400萬元        添置200部可攜式自助心外除顫機應急,並會發出一份「醫院及診所處理鄰近範圍緊急醫療求助事件的基本原則」,要求每間醫院因應其本身環境,自行制訂以「救人為第一原則」的應變計劃,並教導員工基本維生技能訓練。

醫管局行政總裁蘇利民強調,當局會在公立醫院、診所和主要詢問處,添置可攜式自助心外除顫機,目前當局共有1600部心臟除顫機,但不方便攜帶,非亦一般人懂得使用,可攜式除顫機則只有25部。

要求各院訂「救人第一」應變計劃

醫管局質素及安全總監梁栢賢說,由於保安人員是最前線的巡邏員工,故他們會是首批接受基本維生技能訓練的員工,包括使用心臟除顫機,醫護人員亦必須懂得進行這急救,各醫院也須自行決定為哪些員工接受為期3至6個月的培訓

至於針對明愛醫院的改善措施,由於今次事件有關員工未有即時向局方通報,令事後調查過程變得困難重重及延滯,報告建議明愛院內設突發事件通報機制,但由於明愛醫院院舍分散於不同高度的山坡上,由數條斜路相連,報告醫院建議訂立處理院外緊急求助事件的指引,若有人在非臨牀範圍昏迷,員工應致電999,因可能需要由救護車協助送往急症室。地理上明愛附近的集輝街與青山道交界行人指示牌,可能會誤導欲前往明愛醫院的駕車者,報告建議明愛急症室應設置清晰路牌指示駕車者。

■調查報告講述事件過程(見圖表)
沙文
2009/9/24 15:02 
你完全搞錯晒,醫院做唔做救護由醫院決定,只不過醫院唔做救護見死不救就會比全世界抽插,而我只是說插得好啫!
hellboy 發表於 2009/9/23 22:25
做唔做救護由醫院決定,但唔做救護就要俾全世界抽插,咁,就由世界負責做救護嘅開支啦,您幾時方便過數?
hellboy
2009/9/24 15:06 
本帖最後由 hellboy 於 2009/9/24 15:11 編輯
27# hellboy
明愛醫院急症室主管吳奎解釋,當時急症室沒派員前往救援,是因為當時已知道消防處先遣急救員已到達,在急症室為接收該病人作準備會更合適。他強調,消防處先遣隊有輕便的「心臟除顫機」,可盡快救治病人,醫院大堂並沒有這類儀器,將來有可能加裝。


搞清楚,消防處喺正在趕往途中,還是已經到達?

如果消防救援早已到,為何病人的親人要跑到醫院門口求救?

那名文員知道有事故發生又為何不立刻通知救護主任,而要拖幾分鐘,任由那名心臟病發的病人缺氧幾分鐘?

還有,消防處近,還是急症室近?

還有,醫院大堂會無人懂得做CPR嗎? 急症室會無AED嗎?
hellboy
2009/9/24 15:07 
做唔做救護由醫院決定,但唔做救護就要俾全世界抽插,咁,就由世界負責做救護嘅開支啦,您幾時方便過數?
沙文 發表於 2009/9/24 15:02



何以見得醫院提供應有救護服務需要額外開支? 醫療協助隊豈不要擺工了?
沙文
2009/9/24 15:11 
34# hellboy
是否需額外開支,都話條數由您揸,只有您清楚。
您公開份balance sheet來研究研究
dye
2009/9/24 15:11 
本帖最後由 dye 於 2009/9/24 15:15 編輯

33# hellboy

你是說,明愛醫院急症室主管吳奎撤謊?「當時急症室沒派員前往救援,是因為當時已知道消防處先遣急救員已到達,在急症室為接收該病人作準備會更合適。」

醬院沒有輕便「心臟除顫機」,CPR也有工具才行?

——————
急症室花了4分鐘也派不到車上來………消防處反而先到

————————
急症室「心臟除顫機」不輕便,拿不出來用
抽刀斷水
2009/9/24 15:14 
21# 抽刀斷水
但係,「本版版主」好似唔係您喎?
沙文 發表於 2009/9/24 14:00

咦?又係喎。
hellboy
2009/9/24 15:14 
34# hellboy
是否需額外開支,都話條數由您揸,只有您清楚。
您公開份balance sheet來研究研究
沙文 發表於 2009/9/24 15:11


我唔講喇,你喺咪有幻覺呀?
dye
2009/9/24 15:16 
34# hellboy

「失救事件突顯公立醫院,目前無論是員工「院外」救人指引,又或急救器材也不足,當局決定斥資           400萬元        添置200部可攜式自助心外除顫機應急」

「醫管局質素及安全總監梁栢賢說,由於保安人員是最前線的巡邏員工,故他們會是首批接受基本維生技能訓練的員工,包括使用心臟除顫機,醫護人員亦必須懂得進行這急救,各醫院也須自行決定為哪些員工接受為期3至6個月的培訓。」
沙文
2009/9/24 15:16 
38# hellboy
抽刀就有
係咪您負責treatment啫?要錢顧喎