「上帝」的性別?
« 1 | < | > | 2 » |
即是,你走去問個做實驗(或者一個生化工程師)的,「喂,你做生物學的啥都說達爾文,但是明明熱力學第二定律說過混亂性是越來越多耶,哪裡越進化越複雜的?」 那個做實驗的就答你「哦,進化論呢,其實是生物學的專門,你看的科普書都是有不準確的,不必深究。要深究的話,就去讀個進化論課程吧,大學有專門的學系耶。」 即是,搞甚麼?你自己做實驗的,別人問你你在幹啥你反而啥都不答叫人自己去找書,找不到別問? 那到底是你在做工程師,還是問你的人在做?囧 推廣宗教推廣到如此,不如去做salesman好了。 當然,也有一個答案,就是「我不知耶,不過我辦公室的鄰居是做理論工作的,你不如去問問他?或者我明早代你問問他?」 同樣大方得體。 想來有趣,要問基督教的問題,通常又要看過原文 (反正沒有人會讀嘛,當然,讀完都都隨時可以再說不夠「深入」,因為世上大抵根本不存在二千年前的口音和精確文法的希臘語,希伯來語和拉丁語) 但是批判進化論的人,多數都不需要讀生物學(更遑論看過<<物種起源>>) >只有那些執著的人才會說自己的理解是最正確的! 如此,又何來有教義這回事呢?言則基督教的一切,都是建立在執著之上的。 | |||||
頂,橫掂都係就不如咁: 既然有大秦景教佬唔識古希伯來文作解經專家的先例..... 以後,英國文學系收生都唔駛識英文,而且連系主任都唔識英文,咁,仲慳皮好多添。 用全中文朗誦莎劇都一樣很有文采嘛 --- 逃避痾落肚痺的艾是打虧純 | |||||
那就是譯本或者無錯,但整體訊息可能有錯啦... | |||||
不然基督新教就不會有別名曰抗議宗了 ,為抗議而抗議 ,一群長不大的孩子 初代為反對天主教而抗議的人的確有D料 ,但後來者一個比一個白痴...... | |||||
我反而覺得馬丁路德....(略) | |||||
馬丁路德 ,知他個人的歷史都知係**一名了 更何況他創立的馬丁路德會 你以為這馬丁路德會是日後美國果個馬丁路德咁偉大咩 | |||||
|
« 1 | < | > | 2 » |