䆁法有感
| « 1 | < | > | 5 » |
䆁法有感； 針對中共某些貪官某些人民的乞人憎行為事件，並不代表身為中國人可以在嚴肅正式場合做出侮辱自己國家的行為！ 全世界都睇見當馬騮戲咁，華人自己都侮辱自己，外國人就不需尊重你！ 如果唔釋法，後果係香港變咗馬騮戲舞臺，任班賤精在嚴肅既地方玩埋啲小丑野然後啲基督徒如李柱銘就出黎話佢地只不過係頑皮？ 基督徒當然恨不得將中國瓜分給列強以表對耶穌的忠心！ 成日挖自己啲支那瘡去媚洋，以為信咗耶穌就變成外國人，同中國或自己血統劃清界線？ 呢種人死咗都唔洗可憐！ 國家顏面無存，皮之不存，毛將焉付？ 中國冇面，中國人在外國一樣冇面！ 人地理鬼你係香港人大陸人海外華人吖？ 古代地方官管唔惦，就要派個手持尚方寶劍的八省巡案去主持正義，依家比個guideline叫做釋法，咪你班友成日懵蔽蔽做埋啲丟自己架又辱國既行為重以為好醒？ 想香港好就要自強，管理好香港做出成績，證明一國兩制係惦既，而唔係攪到香港成為國際既笑柄！ 我地香港人對眼唔好成日只係望係啲大陸人隨處大小便。。啲衰野，得閒望下中國依家點解有好多叻人做咗啲乜野出黎？！ 講真一句，香港如果做港獨可以自治咩？ 以前香港被英國統治，有英國的【釋法】，香港一樣要照足英國既釋法規律黎做，所以香港做得好係英國既規律有效，並唔係我地香港人好叻。 依家香港一國兩制比番你自己攪，點解冇曬一個清晰的底線，將一個嚴肅既宣誓攪到不知所謂，丟架丟到大西洋？ 你想港獨？ 之後呢？ 最終咪又係除咗依賴英國？ 依賴美國？ 依賴耶穌？ 將香港變成耶穌國？ 將全港人民變成待宰的羊就是那些信咗耶稣就只懂謀私利，處心積慮的陰謀賣國賊的最終目的！ - | |||||
| |||||
如果佢地係外國做宣誓，保證連屁都唔敢放，咪話打乞嗤啦！ 係自己既地方就玩大細超，正一門口狗！ | |||||
宣誓就任美國總統嘅一句"so help me god", 就係某總統自己加落去嘅 (就職誓詞原文並無此句, 歷史學家還在爭論首先咁做嘅係咪華盛頓) https://en.wikipedia.org/wiki/Oa ... 22So_help_me_God.22 | |||||
http://new.jingzong.org/Item/3696.aspx | |||||
中國害香港三次,中國尚有一次未還。 而釋法正是破壞法治。 基本法 第一百零四條 香港特別行政區行政長官、主要官員、行政 會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員在就職時 必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠 中華人民共和國香港特別行政區。 哪有說過加料不能出任。 只是盲目為中共效忠,您還與您口中的基督徒沒有分別,支豚。 | |||||
而中共也親自違法,隨意指個字,就說某些人做某些事是違法。 支豚就只懂說這些廢話,您只是將「國外勢力」改成「信耶稣的」 請問您還有什麼資格去反宗教,您本身就加入名為中共的宗教。 我就是討厭你們這群自以為是的垃圾信徒。 | |||||
英國下議院議員就職誓詞：I (name of Member) swear by Almighty God that I will be faithful and bear true allegiance to Her Majesty Queen Elizabeth, her heirs and successors, according to law. So help me God.（本人〔議員姓名〕，謹對全能上帝發誓，本人依法忠誠忠實，效忠伊利莎白女皇，其後嗣及承繼人。願上帝助余。） 英國共和黨人反對強迫向非民選的君主宣誓效忠。一九九二年黨人Tony Benn在下議院宣誓時加料：「身為忠貞的共和黨人，本人謹此宣誓．．．」。一九九七年宣誓時再加料：「．．．女皇宣誓治國，維護主教權益；我們宣誓效忠女皇；無人宣誓維護大英民主。」 二零一零年五月十九日，英國工黨資深議員Dennis Skinner在下議院宣誓效忠女皇時，喃喃低語，無人聽到佢講何說話，但仍得就任國會議員。另一次宣誓，Dennis Skinner竟曰：本人謹此宣誓本人忠實忠誠效忠女皇，「如果佢交入息稅的話」。 一九九七年，已故工黨議員Tony Banks，由於不滿君主制度，宣誓時左手交叉食指同中指。二零一五年，Richard Burgon為表達支持修憲，民選國家元首，在誓詞前面加上：「本人，相信國家元首應該由民選產生，謹此宣誓效忠本人的選民。」 蘇格蘭國民黨主張廢除君主制，黨魁Alex Salmond二零一一年舉起右手，宣誓效忠英女皇前，道：「蘇格蘭國民黨，根據蘇格蘭人民主權的憲政傳統，首先效忠蘇格蘭人民。」一九九九年，前黨魁Tommy Sheridan 宣誓效忠英女皇時，緊握拳頭。同場黨友Rosie Kane宣誓效忠英時，舉起右手，手掌寫住「My oath is to the people」（我的宣誓對象係人民）。 愛爾蘭新芬黨反對大英君主制度，拒絕承認英國國會合法，其黨員即使當選國會議員，都堅決不讀誓言。因此失去參加國會會議的權利，不獲發議員薪水，但仍可認領職員費及津貼。 | |||||
連英,美也允許在宣誓時加鹽加醋,反而所謂的強國如此玻璃心,支豚又要準備辯護。那只懂謀私利，處心積慮的陰謀賣港賊的最終目的是什麼,支豚你是知道的,快回答! | |||||
我想不起比佢早的案例 | |||||
--Charles Bradlaugh 原來利用宣誓表達立場已有悠久歷史，失敬失敬。 | |||||
| |||||
回覆 6# manzasd 亦無講過加料可就任，所以咪要釋法，定清需唔需要 | |||||
點解唔釋埋讀誓詞要用幾多分貝音量? 到時您听唔到我發咩誓唔好怪我 | |||||
回覆 6# manzasd 香港竟然有你口中的反港獨撐釋法，逾4萬人參與，反對侮辱中國的支豚？ 你是基督徒或港獨？你唔係中國人？？ | |||||
你想最好強國不要玻璃心，任由港獨支那，猪哪，將中國旗踩在脚下，向全世界宣佈香港人不是中國人，是支豚人！對嗎？基督徒！㸃解駡基督徒會踩到你條尾？ 全香港四萬人上街示威都是撑釋法的支豚？？咁你係乜野？ 家有家規，國有國法，無規矩不能成方圓！ 英,美允許在宣誓時加鹽加醋係英美人既事，Donald Trump咁既質素都可以做總統，你想學人地可以投過胎啦！ 中國華人與狗年代已經過去了，想扮中國人或香港人来攪港獨遲早小心行街被叔伯阿嬸鬧死啊，支那仔基督徒！ | |||||
若然宣誓時有條蟲爬上誓詞紙上, 一隻烏蠅又飛降陪伴佢,將「人」字變「犬」字。 議員見係犬字, 照讀出來: "我沙文謹此宣誓：本人就任中華......" 咁當唔當pass呢?點解釋法唔考慮埋此scenario以策万全呢? | |||||
原來反對破壞法治,就叫基督徒或港獨 狂信徒,你真像你口中的基督徒 | |||||
支豚不看文匯報,連報章也不看就自以為是,不愧是支豚。 警方說高峰二萬多,你口中變四萬。 那當時反釋法也自稱有五萬,比四萬人上街示威都是撑釋法還要多。 支豚還想搞笑。 | |||||
中國華人與狗年代已經過去了， 難道你不知支豚太自卑才自認如此, 維基懂不懂開 google懂不懂搜尋 「有一個流行的都市傳說，傳聞黃浦公園門前有一塊「華人與狗不得進入」的門牌。香港電影《精武門》就是根據這個傳說，拍攝由李小龍飾演陳真的角色，怒踢此門牌的經典畫面。但是當時公園的規則中，沒有把「華人」和「狗」的禁止事項放在同一個句子裡。[2] 然而有很多人表示曾見過「華人與狗不得入內」的牌示。1903年，周作人在日記中記述他看到的是「犬與華人不准入」七個字；1923年蔡和森說他看到的是「華人與犬不得入內」八個字；1924年孫中山在《中國內亂之原因》一文中說是「狗同中國人不許入」這八字，這是因為民族主義者周作人把公園規則移花接木寫成「華人與狗」，造成國父孫中山錯誤引用。[3]；楊昌濟於1913年寫道：「上海西洋人公園門首榜云：華人不許入……又云犬不許入」；方誌敏在其著作《可愛的中國》中記錄牌子上寫有「華人與狗不准進園」八個字，陳盂熙則指，「一到外灘，公園門口木牌子『華人與狗不得入內』的字體赫然在目，真使我們感到莫大的侮辱」。[4]此外，陳岱孫、周而復、曹聚仁、蘇步青、宋振庭等都說此牌確實存在。唯至今未有影像資料佐證這些說法。[5]」 |
| « 1 | < | > | 5 » |