"教會教導" 混淆為 "主的教導" ...
| « 1 | < | > | 2 » |
1. 不是 "主耶穌教導", 相信不相信都不影響是否 "信耶穌" 這件事. 2. "主耶穌" 在 "馬太福音 15 章" 說明不可以把 "人的吩咐" 說成 "神的道理". 3. 相反把 "教會教導" 說成 "必要相信才是信耶穌" 就違反 "主耶穌說話" (2). 4. 本人就是要維護 "主的教導". 要說是 "主的教導", 先拿 "主耶穌說話" 出來. 5. 不要再把 "教會教導" 混淆為 "主的教導". "教會" 不是 "主耶穌". 這樣做是 "拜偶像". 不是 "主耶穌教導" - "三位一體" - "因信稱義" - "聖經是神的話語" - "要返教會" - "不可以婚前性行為" - "不可以和 '不同信仰' 結婚" - "不可唱流行曲" - "不可去唱卡啦 OK" - "不可以吸煙" - "不可以有理性" - "不可相信科學" 當然, "吸煙" 危害健康. 不做是一件好事. 但 "吸煙" 不影響是否 "信耶穌" 這件事. 這些事就算不相信, 犯罪嗎? 犯了也不是 "主耶穌" 的罪了 ... 反過來, 把 "教會教導" 混淆為 "主的教導", 就 "犯罪" 了. 這樣做是 "拜偶像" (5), 也違反主親口的說話. (2) -------- 註: 不想受教會控制的快離開教會. 在去教會和無神論之間. 本人情願你是無神論. 當然你可以是一個 "只信耶穌的基督徒", 但這樣會被評為異端. -------- 馬太福音 15 章 https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E9%A6%AC%20%E5%A4%AA%20%E7%A6%8F%20%E9%9F%B3+15&version=CUV | |||||
邊個教會話信耶穌不可吸煙？ 我只知是「耶和華見証人」是這樣說 | |||||
耶穌都無親口講過：不可殺人 係咪可以殺人？ 犯了也不是 "主耶穌教導" 的罪了 你很奇葩的思維 | |||||
| |||||
| |||||
主耶穌有親口教 "不可殺人" ... 馬太福音 19:18 還有主耶穌沒說的, 但香港法例有. 不是 "主耶穌" 所教的罪. 違反了也不影響是否 "信耶穌". 例如 亂過馬路 ... 當然違反香港法例就要受香港法例審判, 因為你在香港. | |||||
係喎， 呢到耶穌真係講過不可殺人。 在路加福音19:27， 耶穌又說： 「 至 於 我 那 些 仇 敵 不 要 我 作 他 們 王 的 、 把 他 們 拉 來 、 在 我 面 前 殺 了 罷 。」 那怎麼辦？怎麼辦？ | |||||
回旁觀者時說過了. 路加福音 19 章 12 節開始一個故事 ... "12 有一個貴冑往遠方去，要得國回來，..." 19 章 27 節這句是故事一部份, 不是叫人這樣做 ... | |||||
不過， 耶穌的話， 好明顯係把佢比喻作是「那個王」 或者耶穌又係咁親口咁講過， 佢就係那王。 | |||||
如果你的理解是 "耶穌" 叫你 "殺人", 但 "耶穌" 又叫你 "不可殺人". 閣下想怎樣呢? 還是覺得 "耶穌" 不可靠, 所以不信 "耶穌" 就正確了呢? 本人理解 "耶穌" 叫人 "不可殺人". 這是本人信仰. 如果閣下覺得 "耶穌" 不可靠可改信 "教會". | |||||
我一直都是針對你『經上要耶穌說了才是真， 没說便不真』的思路是不正確。 經上， 耶穌說了很多話， 若不先弄明白他在想說甚麼前便跟著做， 那很多人都變了殘疾人， 殺人者， 忤逆子， 搞事者了。 耶穌說了而没有放到經上的也很多。 | |||||
你是針對時下很多魚目混珠， 良莠不齊的教會， 有些的確是亂說一通的， 這個我不反對， 因為是事實。 不過， 你又指明， 連很正統的教會也來反， 咁就入魔了。 | |||||
本人沒說 "没說便不真". "耶穌" 沒說的不是 "主的教導", 跟 "信耶穌" 沒關. "耶穌" 沒說的 "有可能還是真, 是正確的". 但那不是 "主的教導". 不可以說, "基督徒要信三位一體" "基督徒要去教會" "基督徒要看聖經" "基督徒不可以唱流行曲" "基督徒 ... " 這些都不是 "主的教導", "基督徒" 就算不信這些 "怪道理" 還是 "基督徒". 不可能有義務去信去守. 但有義務相信 "主耶穌的話". "主耶穌的話" 清楚說明 "不可以" 把 "人的吩咐" 當 "神的道理". 上面這些 "基督徒要 ... " 沒有 "主的話" 在背後. 看到只是 "人的道理", 不是作為 "基督徒" 要信要守的事情. 要信要守, 就回到 "主的教導". 當然這些道理還是可以守, 但不是因為作為 "基督徒", 是因為自己相信這樣做是一件好事. 不要說跟做 "基督徒" 或 "信耶穌" 有什麼關係. | |||||
不知你說的教會是想指那會矣。。。 至少， 我的教會没有這種『人的吩咐』 | |||||
那太好, 但 "不可以婚前性行為" ... 真的不用守...? "三位一體" 也不用信嗎? 如果有這樣正面的當然支持, 重點是 "回到主的教導". | |||||
耶穌也無講過不可吸毒， 不可未婚性行為， 不可換妻， 不可玩3P。。。咁係咪照做都仲係基督徒， 對信仰無抵觸咁呢？ 因為說不可這樣做的， 都是人的吩咐。 | |||||
的確是. "吸毒", "未婚性行為" 也和做 "基督徒" 無關. "吸毒" 只是對自己有害. "未婚性行為" 可能是伴侶接受不到. 但也和做 "基督徒" 無關. 但 "換妻，玩3P" 還是要小心犯姦淫的問題. 主耶穌有說過 "姦淫" 問題. 這裡不詳細談. | |||||
的確是. "吸毒", "未婚性行為" 也和做 "基督徒" 無關. "吸毒" 只是對自己有害. "未婚性行為" 可能是伴侶接受不到. 但也和做 "基督徒" 無關. 基本上， 做過了幾卑劣下流事的，都可以當基督徒既。 一邊做著基督徒， 一邊做著下流犯罪事既亦唔少。 教會， 就有責任話俾人知邊樣係好， 邊樣係唔好， 人照樣要做， 都無計㗎喎， 留待人自己同神代囉。 今時今日， 無教會能強制教徒要做甚麼， 不能做甚麼既。 中世紀時就可以。 | |||||
注意飲食， 少鹽， 少油， 少糖 唔等如我唔俾你過馬路， 唔俾係食煎炸野 | |||||
當然. 但看回這貼在 #1 說什麼? 有很多人都迷茫為何要跟這些做 ... 但這些都不是 "主的教導", 不做也還是 "基督徒". 但不同意 "主的教導" 就不是 "基督徒". |
| « 1 | < | > | 2 » |