抽刀斷水
2008/2/2 21:14 
這次是中華基督教會的梁遠耀牧師，於2007年6月16日的周六敬拜講道中介紹。在13:00起介紹本網及杜葉錫恩的離教見證：
http://www.youth-cccmkc.org/channel/index.php?id=9

當然，我已剪輯了有關內容：
http://amp.exchristian.hk/home/images/podcast-2007-06-16-short.mp3

他的平和態度，和懂得欣賞杜葉錫恩的平和態度，是我最欣賞的。當然，中間亦有對杜葉錫恩的宗教經歷有意無意地避重就輕，以達到他講道的目的，但總括來說，並沒有指責離教者的態度，較之前指責本網有魔鬼及邪靈的牧師好得多了。
沙文
2008/2/3 04:17 
佢嘅目的，就係要您咁講啫。您果然中計，好在有我識破佢嘅詭計
prussianz
2008/2/3 06:14 
原帖由 抽刀斷水 於 2008-2-2 21:14 發表
這次是中華基督教會的梁遠耀牧師，於2007年6月16日的周六敬拜講道中介紹。在13:00起介紹本網及杜葉錫恩的離教見證：
http://www.youth-cccmkc.org/channel/index.php?id=9

當然，我已剪輯了有關內容：
http://exchristian.h ...


hey man , that's his open speech ,
but ,
behind-the-curtain .........
d'u really know what they would behind-the-curtain ??


[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-2-3 06:17 編輯 ]
抽刀斷水
2008/2/3 23:52 
behind the curtain.... 就梗係借題發揮啦，之後就話要與神建立信心之類的說話，仲有下刪幾十分鐘的Ｘ話，我就求其聽完無講我地就算了。

沙文你不如講講他的弦外之音，等細佬學下野，順便加入網頁中啦。
沙文
2008/2/18 02:45 
sorry sorry, 又係到而家先睇到。
不過冇乜補充咯，只係再提您一句，點解佢冇話本網有魔鬼及邪靈呢？

即係咁，假如您肯講「大秦景教之內容不論真假，但該教本身對社會都冇壞處」

佢都會引用番您嘅名言在講道裡面咖！唔鬧您，您就鬆毛鬆翼嘞，若然佢讚您一句，您咪要同佢舔腳趾？
抽刀斷水
2008/2/18 13:58 
唔駛舔腳趾，但都會整個牌匱：「乜乜牧師都讚離教者之家好！」
匿名
2008/2/19 09:57 
正所謂, 近朱者赤, 近墨者黑...

時常看見這裡的人說教會控制別人, 群眾壓力甚麼的...  但其實只要一天留在離教者之家, 就算一天有所醒悟真理, 也會被這裡的離教群眾所影響...

甚麼是真理? 到頭來誰是真正清醒、不被控制了?
weakest
2008/2/19 18:16 
Noone could be totally independent in your sense, unless he lives on his own in an isolated island. But I believe that you are not, otherwise, how can you get access to the internet? In this sense, you are also "controlled" by some people in the society?

  What distinguish here and some (may not all) churches is that we have no power here to force people to always be ex-christian. On the other hand, the churches would force people to not to leave.
逆源
2008/4/24 20:02 
以德服人，只是那些基狗為招搖撞騙暫時的權宜之計。

一元文化本質永遠就是狹隘的代表。
onlyaaaa
2008/4/24 22:43 
遊客兄的話又有錯誤了哦
我們這裡的概念，只是我們自己在談論。無意強加與人，講出事實。愿走哪一步，都是其他人自己的決定，我們無權也無意去改動。就如同我一般。
我考慮為女友信耶教。這裡的朋友們，給了我很多建議。有給我幾個選擇的，其中也有贊同我去為愛笨一次的。他們并沒有强加意愿給我，叫我信或不信這個教。
相反耶教中的情況和教義，我想遊客兄，你應該比我更清楚和了解吧。我也就不多說了
prussianz
2008/4/25 04:15 
原帖由 逆源 於 2008-4-24 20:02 發表
以德服人，只是那些基狗為招搖撞騙暫時的權宜之計。

一元文化本質永遠就是狹隘的代表。


>>>>>>>>> 以德服人，只是那些基狗為招搖撞騙暫時的權宜之計。


但 ,

有 1點 不 同意 ： ::::::::::

用 ,,,,,狗'''' 來 形容 基徒，

其實，是 侮辱了 ,,,,,狗'''' ,

因為： ::::: 狗，是一種 非常好可愛的小動物，

,;--^)

sorry

cheers ThANK ye ,

ps : :::::::::: i dont have any dog

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-25 13:46 編輯 ]
龍井樹
2008/4/25 10:21 
原帖由 Guest from 219.76.240.x 於 2008-2-19 09:57 發表
正所謂, 近朱者赤, 近墨者黑...

時常看見這裡的人說教會控制別人, 群眾壓力甚麼的...  但其實只要一天留在離教者之家, 就算一天有所醒悟真理, 也會被這裡的離教群眾所影響...

甚麼是真理? 到頭來誰是真正清醒、不 ...

教會裡有教義，有階級，有一套行事為人的指引給教徒遵守。
這裡沒有這些東西，有的只有理念──
使每位離教者自立自主的創造屬於自己的人生就是離教者之家的理念。

互相影響當然會有，但不像教會單向式地宣告：我就是道路、真理、生命。
離教者離開離教者之家，甚至反對離教者之家的理念，
他依然是離教者；
教徒不再信基督信仰，他就不是基督徒。
匿名
2008/12/10 22:37 
一班陰謀論者
只是普通人
2008/12/10 22:48 
請加以說明之?
伊莎貝拉
2008/12/10 23:36 
他也很不客氣^^
只是普通人
2008/12/11 10:13 
Bella 你好!
只是不明遊客兄所言甚麼?
沒頭沒尾的丟下一句....莫名其妙?
weakest
2008/12/11 21:14 
本帖的主題是牧師嘛...自然用牧師做subject 啦...難得遊客兄指證牧師為陰謀論者...看看遊客兄的有何證據證明嘛....
伊莎貝拉
2008/12/11 23:23 
我沒有把subject指明，其實「他」是指木屍。

那個人....留下一句「一班陰謀論者」，我覺得是抱了一種輕蔑的態度!!
意思是說我們把人家的良心當成狗肺。人家明明是好心說／做出來，卻給我們說成是壞蛋一樣。

沒有前文，也沒有後理，因此可以任人解！

「一班」是指誰呢？

1.在他留言前的留言者
2.離教者之家的人
3.本帖之主角----木屍

所以，還得感謝發帖的人指證牧師為陰謀論者
匿名
2008/12/12 00:02 
「一班」是眾數呢,但老屈全部人似乎不合情理,由此可見bella的1推論是準確無誤的。

看這篇文章的回應後正是抱了一種輕蔑的態度(:
不從宗教角度出發  你們只是為一個人的舉動作出無數個惡意的動機及理由,證明對方是錯,而證明自己是對的。
不是一班陰謀論者嗎?

我無意得罪你們,只是偶爾經過,對於你們對基督徒的憎恨甚至到達「基狗」的程度實在不明所以。
prussianz
2008/12/12 00:16 
原帖由 Guest from 124.244.181.x 於 2008-12-12 00:02 發表
「一班」是眾數呢,但老屈全部人似乎不合情理,由此可見bella的1推論是準確無誤的。

看這篇文章的回應後正是抱了一種輕蔑的態度(:
不從宗教角度出發  你們只是為一個人的舉動作出無數個惡意的動機及理由,證明對方是錯 ...

我無意得罪你們,只是偶爾經過,對於你們對基督徒的憎恨甚至到達「基狗」的程度實在不明所以。


    ^
    ^
    |
    |
[[[[[[[[[ ThANKs to the signature of My Dear Sir 劈柴 ]]]]]]]]]
    |
    |
    v
    v

When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
當 你們 明白 你們 為什麼 要 憎恨 所有 其他的神，你們 會明白 我 為什麼 。 “
--Stephen F. Roberts

[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-12-12 00:17 編輯 ]