你認為這個世界究竟有沒有神？
| « 1 | < | > | 3 » |
以上問句，相信許多人都被問過，尤其是被傳教的時候。 這條表面淺顯的問題，實際內裡暗藏機鋒。 傳教者的套路大致如下： 回答一： 我：我認為有神。 傳教者：你也是基督徒嗎？ 我：不是啊。 傳教者：那你相信甚麼宗教的神？ 之後話匣子打開了，便磨拳擦掌準備來一場真神／假神對決，從中推銷耶穌，甚麼唯一真神、救恩、罪、赦免就一下子翻倒出來了，稍為未熟套路的人，實在難以招架。 — — — 回答二：我認為沒有神。 你一答沒有神，馬上一堆預設問題就洶湧而來：生命從何而來？宇宙怎誕生？世上美好事物井井有條不會是偶然，沙漠怎會發現一隻手錶？……沒有接受過被傳教經驗的人，往往不知怎回應，思路就被傳教者帶著走了。 — — — 被傳教者一般就會跌入二元局限的陷阱，單純想著有／無神。傳教者對回答一（有神）會接著爭拗神的定義，對回答二（無神）會質疑無神的不合理性，同樣煩人。 二元經典邏輯就只是真（TRUE）和假（FALSE），另一種比較進階的叫模糊邏輯（Fuzzy Logic），就是絕對真與絕對假之間，即俗語所謂「黑與白之間的灰色地帶」，或者可以應用在回應這問句當中： 回答三：我認為可能有神／沒有神，但不確定。 這樣回應可以避免急於捍衛自己對有神無神的觀點，而事實上，有神、無神都是無法通過邏輯推論而被證實的。持這種看法的人通常被稱為疑神論者／懷疑論者（skeptic），以這種態度形容自己的人亦愈來愈多。對於回答三的人，傳教者都大概知道對方有些斤兩的，一般傳教套路大概行不通了。 — — — 另一種比較高明的回應是： 回答四：我並不關心這個問題／我比較關心探討人生的意義／環境保護／社會議題…… 這一下，傳教套路立即被瓦解了，而且可以反客為主，用自己熟悉的專長，應對終日埋首聖經／教會、對世間其他事情參與度極低的教徒。 歡迎各位討論。 | |||||
另一種比較高明的回應是： 這是九不答八。 好比人問你去那裡吃晚飯。 你說你不關心這問題，比較關心今晚回家同老婆用甚麼招式爽爽 | |||||
用九不答八的回答，去回應九不答八的問題，相當make sense。 回答五：我認為這個世界究竟有沒有神，關你咩事？ | |||||
“今晚冇打算去吃晚飯，應承咗老婆早尐番屋企用一直以來都冇試過的招式爽爽”咁咪九答正八咯！ | |||||
我係Princeton Department of Religion博士生, https://religion.princeton.edu/graduate/academic-fields 正在進行stats睇下高級知識份子對這個問題的諗法。Sorry 我睇錯咗您，但係您都唔駛咁L晦氣啫。 | |||||
可能之前語氣重咗少少，對學術分子可能比較hard feeling。 或者我用另一種presentation，你會容易啲接受。 世界是相對而平行的，當我用「回答四：我並不關心這個問題」，對於傳教者來說，我的見解其實也存在「不被關心」的可能性，然而在潛意識自我中，可能未被發掘出來，所以可以話「我並不認為你需要關心我對這個問題的見解」，以現代嶺南方言方式表達，即「關你咩事」／「關你乜事」／「關你鬼事」…… | |||||
我又學到嘢嘞，網主此貼喺被傳教者嘅角度評論傳教者，但係其中所描述嘅內容，似乎睇唔到我嘅身影。我奉耶穌基督之命傳福音，只顧奉命撒種，並冇諗太多套路、招架、爭拗、瓦解之類嘅問題，只求將基督嘅種子撒出去。睇下以下段福音就知啦，種子發唔發芽，我控制唔到嘅，至於路旁嘅、石隙中嘅、荊棘下嘅土壤用「招架、爭拗、瓦解」等套路嚟阻止種子發芽，亦不在我考慮範圍內。然而，事實上到處都有好土壤，包括網上我都遇到過唔少，我相信「離教」呢度都有，有時人不可貌相，我遇過幾個窮凶極惡嘅江湖人物結果子仲結得多過普通「好人」。 瑪竇福音13:1-9，18-23: 在那一天，耶穌從家裡出來，坐在海邊上，有許多群眾集合到他跟前，他只得上船坐下，群眾都站在岸上。他就用比喻給他們講論了許多事說：「看，有個撒種的出去撒種；他撒種的時候，有的落在路旁，飛鳥來把它吃了。有的落在石頭地裡，那裡沒有多少土壤，因為所有的土壤不深，即刻發了芽；但太陽一出來，就被曬焦；又因為沒有根，就枯乾了。有的落在荊棘中，荊棘長起來，便把它們窒息了。有的落在好地裡，就結了實：有一百倍的，有六十倍的，有三十倍的。有耳的，聽罷！⋯⋯那麼，你們聽這撒種者的比喻罷！凡聽天國的話，而不了解的，那惡者就來把撒在他心裡的奪去：這是指那撒在路旁的。那撒在石頭地裡的，即是指人聽了話，立刻高興接受；但在心裡沒有根，不能持久，一旦為這話發生了艱難和迫害，就立刻跌倒了。那撒在荊棘中的，即是指人聽了話，卻有世俗的焦慮和財富的迷惑，把話蒙住了，結不出果實。那撒在好地裡的，即是指那聽了話而了解的人，他當然結實，有結一百倍的，有結六十倍的，有結三十倍的。」 係嘞，想補充一下，如果喺本網就近取材，網主仲可以輕易列出回答6、7、8 、9⋯⋯ n | |||||
唔係咁多人可以好似你咁豁達笑看得失架嘛，有啲人有傳教壓力，要交數架。 | |||||
您嘅辦法都只係守，我認為不可取。久守必失。 要連消帶打咖嘛。 我先是唉聲嘆氣一陣，and then “呢個問題我都有諗過，但呢排冇心機。最近生意失敗，已經3個月冇供樓，啱啱收到銀行通知call loan, 如果聽日冇錢供就會foreclosure, 不如您幫我墊住先，咁我咪可以專心思考這個問題咯。” “咩話，原來您唔記得仲有事，要走先啦？唔好啦，you're my only hope…..” | |||||
哦⋯⋯，交數呢家嘢，本人好似唔係咁認同，传福音唔應該噉樣傳嘅。認真思考下睇下我自己有冇諗錯先。 | |||||
係呀係呀，我都知福音話明係計日薪出糧唔係計piece pay rate.信咗教都係hea住過日神就得咖啦。 | |||||
交數呢家野又真係有 有啲教會既小組組長成日哦住啲組員:喂..下星期聚會你帶幾多個新朋友嚟呀....有啲壓力架 好似賣保險咁要交足ｑｕｏｔａ | |||||
有幾處經文都話天國既償報人人有, 之不過有多少都要睇埋工作表現架喎 Romans 2:5-6 你固執而不願悔改，只是為自己積蓄，在天主忿怒和顯示他正義審判的那一天，向你所發的忿怒。 6到那一天，『他要照每人的行為予以報應』： Matthew 16:27 因為將來人子要在他父的光榮中同他的天使降來，那時，他要按照每人的行為予以賞報。 | |||||
朋友！我並沒有虧負你，你不是和我議定了一個『德納』嗎？拿你的走罷！ 過主啦 | |||||
一個「德納」係咪底薪嚟 | |||||
你呢個回答其實屬於回答四既variant：我更關心目前的財務問題，但你有問人借錢趕人走既果效。 但若果傳教者好熱心，叫埋你一齊祈禱，捉你去教會話識多啲人睇下點幫你… 等等，咁咪更加捉蟲？ | |||||
做保險, 旅遊, 層壓推銷, 賣基金, 團購大媽嗰啲一定話好, 唔係捉虫, 係捉到隻鹿等脫角 | |||||
世界如果有神，肯定不是基督教果三件中東鬼佬鬼婆大話精！ 神，不是給現代的低智基督徒去自high，自我陶醉神會對他們如何如何… 神，是會在第一個教徒性侵小孩子，去為傳教滅族，殺人放火的那一刻，已經在公眾面前，劈死了這些壞佢名聲的賤貨，不會任由他的教徒去沒完沒了的性侵幾十萬，幾百萬個小孩子的。 如果基督教的神對自己教徒做的惡事完全冇反應，已經回答了樓主的問題，沒有基督教的神！ 至於世界上有沒有其他的神或精靈，肯定有！ 例如香港其中一位最出名的黃大仙是在記載中救人無數，這樣的神是正面的，正能量的信念！ 基督教果三件中東鬼佬鬼婆，究竟有什麼正面的記載呢？ 水浸瘟疫殺得人多？性侵？搶處女？咒罵？懲罰世世代代？ 這些怨毒的經文種入教徒個腦，教徒的虛偽面孔一旦遇到不合意的事，馬上變臉，再也假裝不下去囉，教徒心底的怨毒情緒一爆不可收拾，跟住要斬人開槍殺人來宣洩。 所以，基督教沒有神只有魔！ 一個魔教只能出邪魔妖孽。 . | |||||
初時睇啲乜「超越時空」「時光機」既劇集覺得係大話西遊 依家睇下呢條友.....真係1900一個山東義和團超越咗嚟呢到咁 | |||||
不如你解釋下你個神點解做埋咁多被人垢病既谎言同衰野，好事不為吖？ 你信佢就要接受佢咒你冚家既咒语：罪人，罪犯 又解釋下你個聖母除了被性侵生了件耶穌出來之外，有乜野救人幇人的功積？係冇！ 再解釋下你個耶穌除了自吹是神子之外，醫下病人(華陀醫人多過佢），趕下鬼（張天師叻過佢），水上飛下，咁叫做神呀？ 本爛鬼邪經上寫的什麼耶穌的所謂道理，都唔知係邊一個阿茂東抄西抄寫既垃圾廢文？ 耶穌究竟有做過乜野救世既事實？靠反政府被處死呀？ 咁香港監獄班反政府基督教徒個個都是耶穌咯？或者靠吹呀！ 基督教係世界上最燃荒謬同白痴既所謂信仰，想舔以色列鬼個屁股都唔使咁猴擒，咁唔要面吖！ . . |
| « 1 | < | > | 3 » |