匿名
2024/9/2 08:10 
ChatGPT-4 等大型語言模型，基本已經㒹覆咗人類對AI的想象

迷思：AI 沒有情感
實際：即使ChatGPT 沒有真實情感，但可以有效分析情感，也可以幫助使用者舒緩情緒，也可以比人類看得更像有「同理心」。這在照顧使用者情緒方面，比有真正情感的人更好，最少唔駛擔心「對方不舒服、嬲」，可以任意把它當作「情緒垃圾筒」而唔會累或者嬲你。

迷思：ChatGPT 不懂人心
實際：它對人際社會分析力，或許不及真正的談判心理專家，但肯定比大部分人好。相反，人類在心理分析能力相當差，經常誤解人意，仲要扮晒自己強。

迷思：ChatGPT 對宗教哲學方面不懂
實際：絕大部分情況下，關於宗教和基督教，比離教者或教徒，都說得更中肯、更得體、更賠近事實。
jimmychauck
2024/9/2 17:03 
其實你不嬲都高估AI及剃刀嘅能力。
更加之，其實你連AI係乜都唔知。
唔好以為識得上OPENAI網㩒幾個掣就叫識AI。
上流寄生族
2024/9/3 03:18 
其實你不嬲都高估AI及剃刀嘅能力。
更加之，其實你連AI係乜都唔知。
唔好以為識得上OPENAI網㩒幾個掣就叫識 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/2 17:03
感【这样】你又识AI的乜呀碌7
jimmychauck
2024/9/3 03:20 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/3 03:23 編輯

連個咁字都唔識，就唔好懶醒。行家一伸手，便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識，一日到黑淨識AI洗版，歸納式把剃刀剃來剃去，你鍾意做架兩咪拋自己出黎囉。
匿名
2024/9/3 06:56 
連個咁字都唔識，就唔好懶醒。行家一伸手，便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識， ...

黃絲撐暴搞破壞，燒地鐵站，燒中大，導致國安法，咪自HIGH話自己懂政治倫理囉
匿名
2024/9/3 06:58 
上流寄生族

Jimmychauck係黃絲，識得撐暴燒地鐵，導致政府搞國安大法出現，然後話自己懂得政治倫理
leefeng
2024/9/3 10:28 
上流寄生族

Jimmychauck係黃絲，識得撐暴燒地鐵，導致政府搞國安大法出現，然後話自己懂得政治倫理 ...
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/9/3 06:58



   Jimmychauck還有錯字，再錯字，次次錯字連篇，俾人嘲笑過千萬次，然後話自己識字。…

.
leefeng
2024/9/3 10:43 
本帖最後由 leefeng 於 2024/9/3 10:51 編輯
連個咁字都唔識，就唔好懶醒。行家一伸手，便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識， ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 03:20


人地唔寫個咁字，踩到你條死人尾咩？
你自己成噸的錯別字，要不要我與旁觀者兄同你重溫丢面一下呀？

你呢種基督教徒流氓既行為，撩事鬥非，蝦蝦覇覇，欺善怕惡，十足你個耶穌一個鳩樣。
睇你而知基督教，見你既行為已經好清楚基督教究竟是一個什麼樣的貨色！
leefeng
2024/9/3 10:50 
連個咁字都唔識，就唔好懶醒。行家一伸手，便知有沒有。
呢個遊客科學唔識經濟唔識政治倫理唔識邏輯唔識， ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 03:20



   你又係乜鳩野行家呀？錯字行家？吹牛行家？流氓行家？做賊行家？黑暴行家？黄屍曱甴行家？
你每次一伸手，除了探耶稣個屎忽㝫，便知有沒有………屎？


.
jimmychauck
2024/9/3 16:43 
回覆 5# Guest from 124.217.137.x

咁你識唔識科學方法呀？
咁你知唔知宏觀經濟學一樣有邊際效應呀？
咁你淨係識講歸納邏輯又講唔講得出幾時適用呀？
你連政府洗唔洗守信都唔敢講，學咩人講政治倫理呀？
咁上下流識唔識寫個"咁"字呀？
咩AI呀？你識幾多AI呀？
除左講東講西你識乜？
講唔過人就轉話題，爛屍通病。
jimmychauck
2024/9/3 16:50 
回覆 7# leefeng

仆宇都唔識，仲話人唔識字寫錯字，咪仆直囉。
jimmychauck
2024/9/3 16:55 
回覆 9# leefeng

你#117 #156一整年都唔識答，你咪鳩縮嘅行家囉。
次次同你講親歷史你都俾我片到飛起，你咪俾我片嘅行家囉。
仆字唔識仲話人寫錯，你咪寫錯字嘅行家囉。
賓利都唔識，你咪唔係車嘅行家囉。
你有能力有知識咪問到我咩行家囉，但自己冇能力，次次只有淪落到俾我用普通邏輯都嘲到仆直，你點會有能力知我係咩行家？

呢啲咪叫行家一伸手，便知有沒有囉。
jimmychauck
2024/9/4 00:58 
回覆 5# Guest from 124.217.137.x

日L日喺度幫個屠夫政權說話，你咪同我講你識倫理添呀。
上流寄生族
2024/9/4 01:56 
回覆  Guest from 124.217.137.x

日L日喺度幫個屠夫政權說話，你咪同我講你識倫理添呀。 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/4 00:58
日L(粵語粗言穢語)日｛日日｝
喺度［在此］

幫個屠夫“宗教”【基督教】說話，

你咪《弭＜莫＞》同我講你識倫理添呀。 ... 曉你基督個老母
jimmychauck
2024/9/4 04:09 
回覆 14# 上流寄生族

我不嬲唔幫天主教說話，你講咩屠夫？
你口中所謂屠夫，1989年後屠左邊個？講黎聽吓？
你夠膽就喺中國批評個共產屠夫吖笨，睇吓幾時被消失？
你批評左你口中嘅屠夫咁耐，消失左未呀？

套用唔到同一標準，就唔好以為拾人牙慧有幾叻，只顯出自己雙重標準。
leefeng
2024/9/4 06:52 
本帖最後由 leefeng 於 2024/9/4 06:53 編輯
回覆  leefeng

你#117 #156一整年都唔識答，你咪鳩縮嘅行家囉。
次次同你講親歷史你都俾我片到飛起，你咪 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/3 16:55



爛仔，無賴，下流賤格，黑暴，打砸燒，食「碗底反碗面」，反中仇共，傳教分裂中國，賣國，你的確係行家，而且你唔鳩縮，更奮勇向前，行先打先死先添。因為呢度冇人夠你賤到咁徹底吖馬！

你的瀝屎比起你的狗屋間隔靠吹來自稱自贊，你面皮之厚的確係嚇到個個飛起！
繼續吹啦你，邊個俾人嘲笑，要問下全版觀眾見證過你係咪成世未行出過劏房一步先啦！









.
jimmychauck
2024/9/4 16:43 
回覆 16# leefeng

轉話題、拾人牙慧、無理辱罵、無中生有你都係行家。
AI、邏輯、答問題呢啲你就一定唔係。
識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。
leefeng
2024/9/5 02:23 
本帖最後由 leefeng 於 2024/9/5 02:26 編輯
回覆  leefeng

轉話題、拾人牙慧、無理辱罵、無中生有你都係行家。
AI、邏輯、答問題呢啲你就一定唔係。
...
jimmychauck 發表於 2024/9/4 16:43



你唔轉話題？你轉用屁股代替你個腦。
你唔拾人牙慧？你重複再重複用別人的字眼當作自己的。
你唔無理辱罵？你自屌笨柒on9白痴仔。
你唔無中生有？你含住自以為好有料的156，1乜7來自慰到高潮爆肛。

你連間隔唔L曉，還自屌個高低級間隔洩爆你既無知夾白痴來日日出醜人前。
罵街，真是沒有任何人比得上你，你包辦潑婦，爛仔，流氓，曱甴，黑暴，賤精，賣國賊一條龍。


.
jimmychauck
2024/9/5 04:11 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/9/5 04:27 編輯

回覆 18# leefeng

咁叻你咪講我幾時轉話題囉。你咪又俾我捉到無中生有呀。

我從來都係長篇大論講完道理先有理有據鬧你，你揾到我一次無理辱罵俾我睇吖笨柒。你咪又俾我捉到無中生有呀。
叫左你好多次舉例我幾時無中生有㗎啦，你次次都不舉，想幫你都幫唔到。你咪又俾我捉到無中生有呀。

識答人先出黎獻世啦，日日出黎罵街以為自己幾醒，俾人嘲到底褲都冇都唔知醜。

點啫？#117 #156唔識答，日日同我講乜野打人燒人乜乜柒柒啫？#117 #156成年都唔識答，香港問題你同我躝返鄉下收皮啦。
leefeng
2024/9/5 05:39 
回覆  leefeng

咁叻你咪講我幾時轉話題囉。你咪又俾我捉到無中生有呀。

我從來都係長篇大論講完道理先有 ...
jimmychauck 發表於 2024/9/5 04:11



   叻就間隔啦，猪。

你集潑婦，爛仔，流氓，曱甴，黑暴，賤精，賣國賊于一身，唔信問下離教人士咧！
小心#117 #156令你爆肛要返舊屎果度呀！


.