kam
2025/4/21 12:49 
基督教最中意用以色列復國來傳教
beebeechan
2025/4/21 21:07 
基督教最中意用以色列復國來傳教
kam 發表於 2025/4/21 12:49



    咁即係要如何駁斥?
磚都唔拋一嚿點引到玉
旁觀者
2025/4/21 21:30 
  ｢復｣什麼｢國｣﹖以色列佬根本是外來入侵者，鵲巢鳩佔而已。
beebeechan
2025/4/22 00:20 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/4/22 05:47 編輯
｢復｣什麼｢國｣﹖以色列佬根本是外來入侵者，鵲巢鳩佔而已。
旁觀者 發表於 2025/4/21 21:30


你乜L歷史都唔知就亂講「以色列佬根本是外來入侵者」


1948年以色列復國時, 巴勒斯旦地區就已有30%人口是猶太人。

猶太人與巴人...在巴勒斯旦本來就是同屋住。
唔識野就返屋企玩屎忽喇
leefeng
2025/4/22 06:27 
基督教最中意用以色列復國來傳教
kam 發表於 2025/4/21 12:49



  以色列復國呑完巴勒斯旦，呑中國。
旁觀者
2025/4/22 20:52 
本帖最後由 旁觀者 於 2025/4/22 20:54 編輯
1948年以色列復國時, 巴勒斯旦地區就已有30%人口是猶太人。
猶太人與巴人...在巴勒斯旦本來就是同屋住。
唔識野就返屋企玩屎忽喇
beebeechan 發表於 2025/4/22 00:20

       1948年以前呢﹖以色列佬係原住民麼﹖
        玩BB仔屎窟屁眼教主最耍家。BB仔，時刻趷高屎窟啦！
beebeechan
2025/4/22 23:01 
1948年以前呢﹖以色列佬係原住民麼﹖
        玩BB仔屎窟屁眼教主最耍家。BB仔，時刻趷高屎窟啦！ ...
旁觀者 發表於 2025/4/22 20:52


唔係原住民時, 點解考古界又係巴勒斯旦搵到咁多猶太人既遺址?

4,000-Year-Old Israelite Settlement Discovered in Binyamin

https://www.israeltoday.co.il/re ... overed-in-binyamin/
擺拍??

你屎忽未玩完呀
旁觀者
2025/4/23 22:48 
  ｢4000年｣以前呢﹖
  為咗表示自己有權，造些｢證據｣有何難哉﹖有國際權威機構認證咩﹖妖書都滿紙荒謬啦！
  屁眼教主話信佢就｢永遠不見死｣，你睇妖酋已死翹翹。屁眼教主話信佢有病俾鬼徒摸下就好，你去摸好妖酋呀！屁眼教主話鬼徒唔怕踩蠍子同蛇，你爺爺放堆五步蛇、黑曼巴蛇俾你踩下吖。
  BB仔，你若有智慧，就要時刻趷高屎窟等屁眼教主｢復臨｣！
jimmychauck
2025/4/23 23:46 
回覆 1# kam

1. 你小心啲傻佬黎捉你錯字。
2. 我唔知點解除左基督徒呢度所有人都可以代表基督教，你又點知基督教最鍾意乜？你唔俾佢仲鍾意其他野？
3. 聖經都有記載日出日落，我又好少用佢黎傳教喎，因乜事以色列復國又同個"福音"有咩關係？日日打稻草人好悶㗎。
jimmychauck
2025/4/24 00:02 
回覆 8# 旁觀者

聯合國人權理事會？乞嚏！
leefeng 發表於 2024/6/21 03:00


本壇素來都睇唔起任何國際權威機構㗎啦，你又做咩要抬乜野國際權威機構出黎？時講時唔講咪不過自己狡猾嘅雙重標準而已。
抽刀斷水
2025/4/24 10:04 
基督教最中意用以色列復國來傳教
kam 發表於 2025/4/21 12:49



    你係咪講類似文章？從神來的呼召與感動──回歸以色列的神蹟
旁觀者
2025/4/24 22:15 
回覆  旁觀者
你又做咩要抬乜野國際權威機構出黎？時講時唔講咪不過自己狡猾嘅雙重標準而已。
jimmychauck 發表於 2025/4/24 00:02

話你係神經佬真没錯，你爺爺幾時有｢時講時唔講｣國際權威機構﹖
唔講權威機構認證，唔通信妖書、信屁眼教主﹖
阿柒頭，講翻屁眼教主為啥要個細路剝光豬﹖三位如何能｢一體｣罷啦。
匿名
2025/4/24 23:17 
基督教最中意用以色列復國來傳教
kam 發表於 2025/4/21 12:49


1）GOOGLE：聖經落空的預言
2）印童神童、盲婆、推背圖都預言到很多東西
3）通常預言家都係因為傳媒廣泛報導佢講中的預言，忽略佢講唔中的預言

例如佢講咗100個預言，10個中，20個唔中，70個模糊（或介乎中與不中之間），傳媒就淨係報導10個中的，導致你覺得佢好神，但實際上預言準確率僅10%。

仲有預言命中率問題

假設以色列終有一日復國：機率可能達 30%，且一旦預言未實現的預言，具不可證偽性。一旦預言實現，又中。簡單來說，這種預言只會證實，不能證偽。
但以色列在1948年復國（講中1948年）：機率0.01%，可證偽。

因此
聖經預言具不可證偽性，以及可證實性，所以才會「準」。
jimmychauck
2025/4/24 23:34 
回覆 12# 旁觀者

你當日喺度鳩貼啲百度鴉片文集時又講唔講國際權威機構？人地乞嚏聯合國人權理事會時你一樣冇聲出，咪時講時唔講囉，有咩好抵賴。國際權威機構咁權威你宜家返去小柒李瘋吖笨。
beebeechan
2025/4/25 01:19 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/4/25 10:35 編輯
假設以色列終有一日復國：機率可能達 30%，且一旦預言未實現的預言，具不可證偽性。一旦預言實現，又中。簡單來說，這種預言只會證實，不能證偽。
但以色列在1948年復國（講中1948年）：機率0.01%，可證偽。

因此
聖經預言具不可證偽性，以及可證實性，所以才會「準」。
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/4/24 23:17


要說講中年代時間的預言, 經上又不是没有啵。
如創世紀中天主曾對亞巴郎說他子孫要離開天主給他的地方400年, 待客納罕人的悔改期限滿便回來驅走他們。

猶太人又真是客居埃及400-430年(說法不一)回到客納罕, 征服客納罕人建立以色列國。

這種機率是多少?

(或者又看你懂不懂反駁)
beebeechan
2025/4/25 01:25 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/4/25 10:30 編輯
例如佢講咗100個預言，10個中，20個唔中，70個模糊（或介乎中與不中之間），傳媒就淨係報導10個中的，導致你覺得佢好神，但實際上預言準確率僅10%。
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/4/24 23:17


[fly]呢個都可以套用在神父性侵上[/fly]

天主教有40多萬個神父, 只係幾百個衰性侵, 傳媒就淨係報導呢幾百個，導致人覺得所有神父都好淫，但實際上犯罪率僅1%都無。
你去果欄買箱橙, 一箱48個, 有一, 兩個爛, 你返去同老闆齮齮齕齕, 一定俾紋身老細小到你甩肺
沙文
2025/4/25 02:57 
咁樣唔係犯罪率僅1％都冇，係“犯罪率高達近1％”
同埋，而家係紋身佬買橙，賣橙嘅係風燭殘年老坑。啱啱仲畀你搞到釘埋。
匿名
2025/4/25 09:42 
天主教有40多萬個神父, 只係幾百個衰性侵, 傳媒就淨係報導呢幾百個，導致人覺得所有神父都好淫，但實際 ...


You are right.  That is the Media.
Media cannot give you the truth but biased pseudo-truth only.
旁觀者
2025/4/25 21:24 
回覆  旁觀者
你當日喺度鳩貼啲百度鴉片文集時又講唔講國際權威機構？人地乞嚏聯合國人權理事會時你一樣冇聲出
jimmychauck 發表於 2025/4/24 23:34

你爺爺都唔知你個神經佬講緊乜，對此你爺爺毫無印象。                                 
講翻屁眼教主為啥要個細路剝光豬﹖三位如何能｢一體｣罷啦。
旁觀者
2025/4/25 21:32 
天主教有40多萬個神父, 只係幾百個衰性侵, 傳媒就淨係報導呢幾百個，導致人覺得所有神父都好淫，但實際上犯罪率僅1%都無。
beebeechan 發表於 2025/4/25 01:25

屁眼教主得一個嘞啩，佢搞光豬路屁眼，係唔係100%性侵﹖
班｢神父｣ 有樣學樣，跟隨｢真理｣而已。