未信不會明白？
| « 1 | < | > | 2 » |
我突然諗到，無教徒天生係教徒，一定係由非教徒轉變成為教徒（即使嬰兒洗禮，佢都係未明白呢個宗教係乜）。 亦即係話，當非教徒轉變成為教徒的一剎那，佢地就忘記咗自己原本作為非教徒既溝通方式，變成唔識得同非教徒溝通，呢個過程唔知係突變，抑或漸變。 咁樣應該唔係叫做開始咗智慧，而係失去咗某種智慧／溝通能力。 | |||||
信耶穌的確係要「開竅」。 福音中門徒成日都唔明白耶穌的話，例如人子要受苦，復活，聖殿三日重建，吃耶穌的血和肉，天國⋯只係知「作王」。直至耶穌復活後才參透了。 路加福音兩門徒在往厄瑪烏路上與耶穌在一起大半天也不知道，看不出。直至突然開竅。 正如我個頭像好多人都只睇到好似係巴解，哈瑪斯戰士，突然間就會睇出其實係個耶穌嚟。 開竅有時係要靠聖神，唔係門徒日講夜講耶穌。 | |||||
| |||||
BB仔，趷高屎窟｢開竅｣啦，屁眼穌｢復臨｣ ，你就明（口架）嘞！ | |||||
你望下你樓下嗰位就知唔信既係幾有自慰喇。 | |||||
如上分析，非教徒成為教徒後，會有這種錯覺，覺得非教徒無法理解自己的信仰，誤以為是由於自己擁有智慧，而非教徒沒有智慧領會。 事實上，這是一種智慧的倒退，或失去本身所原有的溝通能力。 原因是什麼？我猜是一種由這個宗教賦予的保護機制，當面對非教徒對這個宗教教義的挑戰與質疑時，就告知可以亮出這個擋箭牌，並且讓教徒自以為智慧高人一等，讓他們自傲於非教徒，以免觸動教徒自身對這個宗教的反思，降低因而離教的機會。 因為： 「人性／懷疑」就是「罪」 「質疑」就是「魔鬼」 「思考能力與分析力」就「危險」 見：可怕的宗教情緒操縱 教徒深陷這種思想籠牢，不能自拔，也不自覺，他們誤以為非教徒的挑戰都是缺乏智慧的說話，這是很可憐的。所以非教徒跟他們溝通要有一定耐性，建議大家多加同情。 | |||||
作為基督徒，我明白你講緊乜嘢，因為反基有呢種諗法好正常，你嘅呢種表現聖經一早就講咗。不過我覺得你係都要人同你傾計，有啲監人乃候。 如果唔講聖經，而用俗世嘅方法嚟講，正如燒山講嗰個智者話齋：「係嘅，你啱」。 | |||||
當湯馬斯不信耶穌己復活, 要篤隻手指入傷口先信, 耶穌無話佢係「罪」「魔鬼」「危險」。。信咗, 洗埋, 仲有懷疑亦係好正常既。何況你仲未信。 你唔好只睇個別既教徒表現, 然後放大佢百幾倍。 要睇睇經上耶穌係點做, 原汁又原味。 | |||||
你亦唔可以否認壇上有啲非教徒貼既講既, 又真係無乜智慧既話嚟啵。 旁觀者清喇 潛水沙文有時都可是吸得氮氣多, 飲大咗咁架 | |||||
幾樣野啦：一、我不認為我是反基，二、我無係都要人同我傾計，三、聖經一早講咗，我都一早分析咗。 你啲咁既微弱回應，真係令人失望。 | |||||
人既智慧就係咁「教徒—非教徒」二分法咁簡單咋咩？真係好簡單既非黑即白二元思維喎，生命就係咁乜都好簡單既劃分，生活係咪容易好多？所有既事物都不再複雜了，人生多輕鬆～ | |||||
咪係囉，連德蘭修女都懷疑啦，不過佢如果嗰刻離教，就咩都無晒，整個人生都崩潰了，呢個情況都騎虎難下了。 | |||||
咁亦都解釋到為何「教徒與非教徒唔啱嘴型」，即教徒失去與其他非教徒的溝通能力，其中原因原來係教徒對任何與其宗教相違背的訊息一概自動拒絕。原因也是我在6樓所述的保護機制，保障教徒免於離教的風險。 《資治通鑑》：「兼聽則明，偏信則暗」，持續以這種偏信態度看待事物，將削弱教徒智慧，引證了我在1樓的分析是正確的。 | |||||
挈大你屁眼睇下屁眼穌教你點做, ｢原汁又原味｣架︰ 「凡栽種的物，若不是我天父栽種的，必要拔出來。」《馬太》15：13 「弟兄要把弟兄、父親要把兒子，送到死地。兒女要與父母為敵，害死他們。」《馬太》10：21 「人到我這裏來，若不恨自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命，就不能作我的門徒。」《路加》14：26 「你們不要想我來，是叫地上太平。我來，並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。……人的仇敵，就是自己家裏的人。」《馬太》10：34 「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。愛惜自己生命的，就失喪生命；在這世上恨惡自己生命的，就要保守生命到永生。」《約翰》12：25 | |||||
唔好搞咁多無謂嘢啦，你將非基督徒講成反基，又話我自動拒絕與基督宗教相違背嘅信息，係偷換概念兼泥漿摔角，做人最好保持正直唔好學呢啲衰嘢。睇我以前點樣評論老子啦。 你監人乃候都冇用，我一早已經講清講楚（https://exchristian.hk/forum/vie ... &extra=page%3D1），你睇吓自己係1、2、3嘅邊種人先，就算你千方百計踐踏珠寶又轉過來咬我，都唔會傷到耶穌基督嘅真理分毫嘅。 | |||||
其實我在本題用上既分析，都係基本邏輯推論，拗咩「教徒好有智慧」、「非教徒智慧比教徒高」，都幾小學雞。 逃版友向來都是定期張貼千多字的傳教文章後，對於其他回覆都不甚理睬，所持理由大致都是如標題所說「未信不能明白」「唔啱嘴型」，再嘈就引述埋呢句：「你們不要把聖物給狗，也不要把你們的珠寶投在豬前，怕牠們用腳踐踏了珠寶，而又轉過來咬傷你們。」將對手矮化動物化，凸顯自己高高在上。 今次竟然「紆尊降貴」，對本主題兩度作出回應，可惜既都只係向我狂潑污水，然後講類似「你收手啦，無用架」之類既說話，卻沒有直面我既分析。 原因何在？我想到一個理由，就是這些分析刺痛了他的內心。 反覆強調自己智慧高，有可能自小被他人認為智慧較低。自大的背後是自卑，AI如是說： 心理代償：內心愈缺乏什麼，外在就愈想炫耀什麼。 防禦機制：透過貶低他人，來建立「我比你強」的虛假安全感。 拒絕受傷：先擺出高傲的姿態，這樣別人就無法看穿自己的脆弱。 認同焦慮：極度渴望關注，寧可顯得自大，也不願被當作透明人。 不過，我都係晌呢度紙上談兵咁猜測下，如果想幫到自己，最好向相關專業人士求助。 | |||||
橫睇掂睇你都唔似讀過心理學, 咪係到充內行啵。 | |||||
AI如是說： 江山可改, 死性難移。 昔日你有網頁講乜都當真, 正如呢啲咁既垃圾網你都當係有力參考: 我理解你堅信基督教是叫人棄惡從善的宗教，或者有空你可以參考其他人的看法：超短基版FAQ - 基督教是邪教的論據。 今日AI 彈乜出嚟你又係當真。 仲話你智慧無問題? | |||||
我明白許多人都已經出現AI疲勞，不過今次係幾應棍既，你咪望都唔望就立亂講先得格，仲有你留意埋我最後一句講乜先。 仲晌度「我叻啲」「你低能」咁小學雞？ | |||||
我都無咁講過, 係你自己覺得之喎。係咪你自卑行頭啊? |
| « 1 | < | > | 2 » |