西藏與四川
| « 1 | < | > | 3 » |
百感交集，不知如何說起。誠如國內版友所言，香港人就是習慣安逸。 螢幕剛播出由四川回港的旅客，猶有餘悸，說出事後一幅照片也沒有拍過，怕日後看見會回想到這恐怖經歷。 對於希望將來能忘記過去的不快，這種心理防衛機制，我很明白。 西藏與四川的經歷，於我而言有若浮雲一樣。其一是兩個地方都位處高地，與高原反應搏鬥時已有點夢遊仙境的感覺。其二是兩處都是跟團，對於領隊導遊的照顧，我這個慣於浪蕩的人並不大習慣，彷彿灰姑娘突然嫁給王子的感覺一樣。 西藏我就只到過拉薩，四川就坐飛機到過東西南北多處。還記得在西藏哲蚌寺上，與「黑超喇嘛」合照之前，喇嘛點頭同意的一剎；和在車上看到四川綿陽車路旁放學的小朋友，對我們投以好奇的目光……如今他們是否安好？ 緣份真的很奇妙，他們留在我的記憶中。照片，就是協助我這個沒記性的人。懷緬也許沒有實質意義，可是我仍懂得珍惜。人的一生到頭來都難逃一死，依這立場，最重要的反而是經歷。 螢幕仍不斷播出地震的最新片段，彷彿也搖憾了我的心。很累，很沉重。 2008-5-15 | |||||
| |||||
為什么死的都是孩子？ | |||||
| |||||
你地快快去捐啦 | |||||
大人和老人。。都放在后面了。。 | |||||
| |||||
「我沒事！」 這對年輕人，實在令人鼓舞。 | |||||
為什么 有 那麼多 豆腐渣 大工程 ?? 為什么 有 那麼多 豆腐渣 中小學 ?? 秀雲 發表於 2008-5-16 14:45 by the way , 國內 不有 報告 豆腐渣 工程 maa ?? | |||||
見不見那些救援隊個個衣著整齊，外套上全都印有「中國──CHINA」中英文字樣？ 是因為胡錦濤和傳媒在場的關係，刻意編排出來的救人場面嗎？ | |||||
衣著是整齊，但也沾有泥漬： 真好假好，也是用來鼓勵人心吧，這時候我沒想那麼多。 | |||||
豆腐渣工程 正正是人的慾望，買者要平的慾望加上供者要賺的慾望。 用政府去賭著缺口根本是策略上的治標方法。 反而，如果國內加強品牌主義（供者慾望轉變），教育上加強品格、常識培育（買者慾望轉變），令人的慾望疏向善的方向才會有結果。 —————— 管理學上說 你不能令壞人變好人，但優良的管理系統卻能令壞人做好事。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-17 11:56 編輯 ] | |||||
| |||||
原帖由 weakest 於 2008-5-17 13:31 發表 >>>>>>>>> 對他們來說, 差不多的benefit, 卻可以用較便宜的price得到, 現在，他們 應該知道 實際 價格[[price]] =====>>>> 死.etc >>>>>>>>> 大陸人能夠吃苦 他們 不用 再 吃苦 了，reason : :::::::::: 全部人 死 [日西] 了 >>>>>>>>> 也不介意質素較差的豆腐渣工程 他們 不 介意質素較差的豆腐渣工程 他們 不用 介意質素較差的豆腐渣工程 他們 無資格 介意質素較差的豆腐渣工程 [[potential]] 豆腐渣工程 好戲在後頭： :::::::::: =====>>>> 長江三峽大水壩.etc , 現在 僅是前奏 cheers [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-5-17 14:44 編輯 ] | |||||
大陸人真的在未有災難前分辨到工程好壞嗎？你以為人人也是工程師？與其說不介意，不如說不知情。 大陸人用假奶粉也是同一問題。 如果奶粉是有品牌，奶粉商賣假奶粉便破壞了品牌信心，得不償失。 如果教育上加強品格培育，良心本也是一種慾望，也值得個錢。 如果教育上加強常識培育，一看奶粉不對頭也會報公安了。（後兩個是品味的改變） | |||||
因為現代中華人民共和國也是一個品牌。長江三峽大水壩一旦出了這麼大的醜聞，人民對政府的信心怎不大幅下滑？官員們到時還不是吃不完的兜著走 | |||||
有些不知情, 有些不介意(或者說得準確一些: 是不能介意)...始終中國大多數人並不富有, 沒有像香港人諸多挑剔的條件....印象中, 有人為了省錢, 即使是假奶粉, 工業鹽, 他們還是會用的... 說起不知情, 這是經濟學的imperfect information. 在imperfect information 的情況下, 一些劣質貨品會冒充成有品牌的. 記憶中, 有某品牌的米粉曾受害... 的確, 良心本也是一種慾望, 也值得個錢. 但看見有人為了一點點錢而殺人之後, 恐怕良心只值一點點錢... | |||||
其中「包青天」裏殺人不眨眼太師的郅兒和專殺官的俠盗單正，正正是因環境養出有異常人品味的怪人。（太師的郅兒因為自小便濫權，單正則小時被狗官滅門。） 就我所知，沒有母親會固意買假奶粉去毒殺自己孩子，她們不是不知假，便是不知假到什麼程度。 —————— 奇啊，我讀到的並不人人皆maximize benefit ，只是一般人皆做自以為最有益的事。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-17 16:41 編輯 ] | |||||
早就說了, benefit 是subjective 的東西. 同樣的東西, 對不同人的value 也不同...例如, 富人的1小時的value高於窮人的1小時. 否則, 為何有些人為了一點點錢而用紅隧, 但也有人為了一點點時間而用西隧?? | |||||
原帖由 dye 於 2008-5-17 14:05 發表 repeat : ::::::::::現在 僅是 前奏 [[[[[prelude]]]] http://hk.news.yahoo.com/080517/12/2u5rl.html 北川決堤警告撤離救援人員 (明報) 05月 17日 星期六 05:20PM >>>>>>>>> 也不介意質素較差的豆腐渣工程 幽王二年西周三川皆震伯陽父曰周將亡矣 [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-5-17 20:54 編輯 ] |
| « 1 | < | > | 3 » |