死性不改
| « 1 | < | > | 2 » |
From BB： http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2181&extra=page%3D1&page=3 重係死性不改 在謀殺案的審理中 法官是不會追究凶手父母 當年做愛造左個凶手出來的 但如案中有串謀人的話 就一定會對進行追究 滿清王朝是中國的賊 英帝國亦是賊 有a賊入你屋 搶掠後正想打你屁股主意 b賊剛又黎打劫你 正所謂一屋不能藏二賊 兩賊打起來 你趁機逃脫 為感激b賊保你貞操 於是你認左b賊做契爺 ======================================================================================= BB自稱佢「看清歷史」，我就想交流一下對此的一些看法。 首先，係您的比喻又係同大秦景教一樣；作得唔好 法庭，係受制於法律觀點去睇問題，佢無法提升至政治層面、哲學層面去睇嘢，或者話，起碼在法律程序中表面上不能混入其他政冶等因素 而政治，恰恰就係駕凌於法律之上。譬如，清朝的法庭會判孫中山謀反，国民党的法庭就根本不會受理此案 所以，您咁樣用法庭做比喻來講政治、歷史，都係唔得嘅 而我對英国佬虾中国，或稱「全部政治、歷史」的觀點，並唔係BB所講的認英国做契爺，或「認同」某些行為。我的看法，或大胆啲，叫做「心得」係，到了政治層面，就冇right or wrong這個問題，(in particular, 冇道德上的right or wrong), 而係講practical嘅。 所以BB縱然多年來用把口反英，其行動都只不過係讀不成英文 --- 您只不過都係同我一樣咁 practical，不過你講出口的係另外一套之嘛 P.S. 希特拉的父母係好彩，在佢成為戰犯時已仙去矣，否則，以吾中华上国當時的「黑五類」標準，亦未必甩得身 | |||||
大家知道術數名宿王亭之這個人嗎？以前保釣運動中，佢大大聲話杯葛日貨。 後來，突然再也聽不到佢咁講了。 大家知道点解嗎？ | |||||
你卻恩將仇報 口出惡言 竟要置我於死地而後快: 回復 38# 抽刀斷水 的帖子 呢種技術係阿b首創(#12) 您裝柱香俾佢啦 及後我都不與你計較 繼續將歷史真相 用深入淺出方法向你說明 希望你有痛改前非 改過自身的一日 就連飛刀爺都提起御筆 寫了移民係港燦原罪這大作 目的就是要教化你 拯教你 想你回頭是岸 及後抽水好心問句你鏟雪未姐 你就阿之阿左起黎 又話六月天時無雪鏟咁喇 吾問你鏟雪未 咪問你剪草未 捉左幾多蛇蟲鼠蟻咁囉 我要講的大致上已足夠令人明白 你要乍吾明我都無辦法 你開好個檔想撩我玩文字遊戲嗎?我就是不玩 咁鐘意玩文字遊戲 俾條橋你喇 你向全華文區發表言論 指停車場不等同停屍間 停車場的車是會動的 這樣稱呼遲早害死信賴語理分析的信眾 要盡快正名做泊車場咁話啦 | |||||
P.S. 我先前係升您上神枱，乃是最尊重的禮遇喎 裝香唔係一定話您死啫，即身成佛都得嘛 | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-17 22:33 發表 大家知道点解嗎？ 点解 aa | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-17 23:31 發表 我都吾多明英人咁睇吾起中國 又要學中國的羅盤去航海 又仿照中國的火藥去做槍炮 國父讀的英國書 造書的紙是依照中國古發明演進而來的 | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-17 21:41 發表 sorry `````重係死性不改"""" link's ex-act url , should b http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2181&page=4#pid24357 | |||||
番文；take for granted 您吹咩 鬼叫您以前打輸仗，被人攞去technology咩？智識產權？唯有整喲老翻當報仇咁報 | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-17 22:33 發表 你是否想說 兒和系 會瘋等英資公司因厭惡中國 於九七時淡出香港 引致日後成為諷刺又好笑的事嗎 | |||||
而阿B，我賭若然Cambridge同Oxford是但一間話收B女，阿B當埋條褲都會供佢。 但唯有希望佢將來唔好好似鄧蓮如爵士咁，嫁英國佬 | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-18 00:37 發表 technology是通過絲綢之路 以商貿方式傳輸到歐洲的 | |||||
睇下怛羅斯戰役啦 | |||||
..............中間省去傳輸過程 你吹呀 | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-18 00:46 發表 我先前推介別人欣賞英國人的幽默及想像力的貼文 http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2179&extra=page%3D1&page=2 我要人正確解讀歷史 竟被你扣上民族極端分子的帽子 | |||||
您要人點樣「正確」解讀歷史 啫？您假設香港冇咗英国一樣掂就係正確？ | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-18 02:41 發表 BBC coming along with 反基節目 ?? | |||||
原帖由 沙文 於 2008-7-18 02:41 發表 我無須做假設 說過n次咁多喇 沒有英國份兒的台灣 南韓都好掂 ok 有人站在摩天大樓的46樓上說 好彩大廈安裝了電梯 不然就要走幾十層樓梯才能出街了 你到底明吾明? | |||||
您到底明唔明自己錯在邊度？您講埋呢啲咁嘢係無法驗證啱定錯 --- 即係，冇意義嘅 呢個世界就係冇話冇边個唔得 但已發生咗嘅嘢，又冇人可以將當時嘅客觀條件還原來試 得唔得，並唔係佢得您就實得伽嘛，否則人人一句「佢得我都得」，個個跑步都100M/9.8秒 台灣南韓又唔係香港，最簡單的理由係，我俾您還原其他所有條件，但有一樣嘢您一定做唔到：其地理位置一定不同 | |||||
而我則喜歡用中國人的角度去解讀這問題 沙兄 中國於1840年及1860年發生的戰事 你認為彼此有關聯嗎? | |||||
而家係咪香港有人提倡每日早午晚向聖城倫敦下拜，所以您條氣好唔順？係嘅叫佢來見我 就算我同意就算清朝不將香港九龍新界離島租借/割讓俾UK，您地都一樣掂，亦都改变唔到「香港曾經係英國殖民地而很有成就」呢件歷史事件啦。究竟您咁假設有咩意思啫？ |
| « 1 | < | > | 2 » |