(閒聊)奧運開幕式的成功,全賴華夏祖先的護佑!
« 1 | < | > | 11 » |
開幕式前國內的動蕩,和街頭網絡的流言猜測,人心惶惶,總讓人們對開幕式提心吊膽。有些人說,開幕式直到結束,他們的心一直還都懸著。我對此表示不以為然(除了李寧點火炬的時刻我有過擔憂)。因為當孔子的三千弟子出場讀誦論語時,我的擔憂就早放下了,而後來龍柱的出現更讓我感到張導的排演創意是成功的。(龍器,自古為鎮宅之寶) 兩點至關重要----------- 福娃沒有出現。 純正華夏文化(漢文化)的展示(周漢唐宋明,沒有清代)完全擊破了康乾盛世的虛偽謊言。(張導似乎對先秦文化很癡迷) 總之,滿遺很生氣,滿遺很無奈。 如此陣勢,我華夏祖先焉能不庇佑? 閉幕式,但愿不要出現滿人設計,帶有滿清氣息的福娃。 祝北京奧運平安結束。平安,也許是最大的期盼了。 | |||||||
後來在上空停了,火又光亮起來,我才放下心頭大石。 後來張大導開記招,也說出連他自己也這樣擔心。 | |||||||
这次是最好看的点圣火仪式, 下届伦敦奥运,可要伤破脑筋了! | |||||||
之前總擔心張導他的點子上不了大檯~ | |||||||
最衰佢打死左龍皇個太子 怕嚇親班太子黨 所以無選中 | |||||||
你的1片擔心 你的1片丹心 .,;==^) | |||||||
原帖由 秀雲 於 2008-8-11 08:40 發表 總之,滿遺很生氣,滿遺很無奈。 當今漢家3大死敵, 黃俄 耶教 滿遺 .,;==^) 閉幕式,但愿不要出現滿人設計,帶有滿清氣息的福娃。 [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-12 01:48 編輯 ] | |||||||
原帖由 秀雲 於 2008-8-11 08:40 發表 sorry , My Young Lady , i am a 18 x 7 x 365 parts-time's poet , .,;==^)P 有人問我蓬萊路 ..^ | | 秀雲 works ?? by 秀雲 ?? [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-12 01:57 編輯 ] | |||||||
原帖由 prussianz 於 2008-8-12 01:56 發表 呵呵,原詩其實有很多啦,什麽“我來問道無余話,雲在青天水在瓶”,什麽“有人問我蓬萊事,雲在青山水在天”,什麽“有人問我修行事,雲在青山月在天”,其中我最喜歡的一首是---------- 刀筆相從四十年 非非是是萬千千 一家富貴千家怨 半世功名百世愆 牙笏紫袍今已矣 芒鞋竹杖任悠然 有人問我蓬萊事 雲在青山水在天 把這些東東稍稍改了改。“蓬萊事”改成“蓬萊路”算是對基督徒所謂“天路歷程”的回答。意即天國只在心中,一念之善即天國,一念之惡即地獄。大道很平常,只是基督徒把它想得太複雜了 | |||||||
【明報專訊】北京奧運會開幕式表演,千呼萬喚,展現在人們視線中的,是一幅承載五千年文明的畫卷。只是這畫卷歷史太長,推開來有點累,導演者主要選取了兩個元素來表達,一個是聖人之道,一個是四大發明,一個是精神,一個是物質。可惜一個過於抽象,一個過於具象,轉化成好看的圖景,都有點困難。結果人們看到的,居然是一小群身穿祭孔的韶舞服飾的書生在喃喃自語,加上一大群變成活字的舞者突進突出。莫說老外聽不懂也看不懂,就是現場的中國老百姓也未必明白。真不如把個于丹教授吊到半空,讓她當場胡扯論語感悟——據說她老人家剛從美國宣講回來,不僅老少咸宜,而且中外咸宜,肯定能多幾個明白的。 中國禮樂沒有缶這玩意 能看懂的也有,開場的缶陣很是提氣。一上來就幾千個既能發光有能敲響的玩意擺在那裏,人家告訴我們說是缶,不過全然不像古書上說的類似於瓦罐似的那種東西,當年澠池會上,如果藺相如隨身帶這玩意赴會,估計會很累,還要加一個背簍。其實說它們是鼓,也許更名副其實一點,但這樣一來就無法展示咱古老的文明,主要是唬不了老外。可是這麼一弄,當年擊缶而歌的秦人,也就是導演張藝謀的祖先,地下有知就該糊塗了(讓他們糊塗去吧)。這個缶陣,據于丹教授解說,是為了表達中國作為禮儀之邦的風采,用孔子所謂的禮樂,迎接四方賓朋。可惜當年孔子西行不入秦,中國的禮樂根本就沒有缶這玩意,那年月,秦楚都算是蠻夷之邦,要真的弄孔子的禮樂,擺出編鐘編磬也許更貼點譜。 可惜,這樣好看的場面,也不多。展示水墨丹青,讓幾個黑衣小人在畫面上翻滾舞蹈,畫出來的畫很幼稚不說,這樣的黑衣人舞蹈,在一般人的常識裏,說輕了是打翻了硯墨汁四濺,說重點像鬼在舞動——舞台上只有鬼或者魔鬼才一身黑。這樣的展示,書畫界和舞蹈界沒准都有人會哭。 當然,最煞風景的莫過於表現中國戲劇的那一幕,4條大漢,弄4個作花臉狀的提線木偶,一群跑龍套的孫猴子扛棒子圍在四周作吐舌狀。原本最容易出彩的戲劇,很容易用聲光顏色來表現的我們五彩斑斕的戲劇,就這樣在4個提線木偶上了,離遠了看不清那是什麼東西,離近了則看不清幾個花臉銅錘在幹嘛,唱念做打,只剩下一個打,還打得勉強之極。趕不上閩台的布袋戲,也沒有陝西皮影那麼朦朧好看。不知道戲劇界中人會怎樣想,該哭,還是該笑。我看還是笑吧,大喜的日子。 所有表演者是被人操控的木偶 不過,提線木偶倒是給這台表演定了調,整台大戲,不止有4個木偶,而是有4000、乃至更多的木偶,所有的表演者,都不過是些被人操控的木偶,整齊劃一地擺出一個又一個費解的圖案,表達一個又一個更費解的概念。奧林匹克精神中核心的人,不見了,人的解放,人的尊嚴,人的個性張揚,統統湮滅在這美輪美奐而且費錢費力的團體圖景裏,令人很容易想起我們的近鄰朝鮮的大型團體操阿里郎。 這就是我們的大導演,花了7年時間,端給世界的視覺大餐。早知如此,還真的不如把鄰國的阿里郎隊伍整體租借過來,別的不說,肯定會省下很多銀子。 作者是中國人民大學政治學系教授 | |||||||
每晚在一個很大的體育館裡成千上萬的表演者一致地擊鼓,跳舞,排列出一個一個很整齊 的「團體圖景」,是讓觀眾看的哇哇大叫,驚嘆不已。 北韓人的現實生活如何,在此我不多說...而奧運開幕式讓我想到北韓,也許是因為想到了 開幕式的鋪張華美跟鳥巢以外的生活困苦 (我知道很多京城人生活很好,可是從各省上訪 的,胡同裡住的,在北京生活的新彊人、西藏人...) 的落差太大而興奮不起來吧。 還有,這次開幕式所擁護、崇拜的華夏文化,在不久之前,還是為國家政府堅決要破除的 「封建」、「四舊」...國家裡,經濟與政治永遠都為大,老百姓只有跟風的份兒,說破除 就破除,擁護就擁護吧... 其實上述的感覺,從開幕式以後就一直在心裡滋長,但是因為知道這裡有很多朋友可能會 覺得不中聽,所以一直沒有講。現在看到樹兄引用一篇文章,作者也提到「近鄰朝鮮的 大型團體操阿里郎」,我才大膽的東施效顰,也說說自己的想法吧。先旨聲明,我是香港 人,也在國外生活了一段不短的時間,所以要罵我不愛國,沒國家/ 民族精神就儘管來吧 | |||||||
妳又何必掃興煞風景呢? | |||||||
但係...可能朝鮮朋友有機會觀摩完今次的開幕式,對佢地嘅《阿里郎》表演大有啟發, 下次出個空中飛人,表演大受西方國家歡迎都唔定?可以幫到鄰國促進旅遊業,都唔係 壞事黎bor... | |||||||
作者說奧林匹克精神就是人的個性張揚,這本來就跟中國傳統格格不入。請幾個意大利歌唱家站在場館中央歌頌奧運精神,人家要看這麼樣的奧運開幕式為什麼要老遠跑來中國?要談人的個性解放也該看看是什麼場合,大型綜藝節目的表演者如果人人都爭著要解開自己,台下的觀眾看上去會成了怎麼個的模樣? 不談什麼精神不談什麼文化,那幅由舞蹈繪畫出來的水墨畫實在幼稚得很,毫無美感。遠看山不像山水不像水,近看更是滿佈舞蹈藝員的鞋印,比我幼女所畫的更不如。 [ 本帖最後由 龍井樹 於 2008-8-12 13:42 編輯 ] | |||||||
開幕式的鋪張華美跟鳥巢以外的生活困苦 (我知道很多京城人生活很好,可是從各省上訪 的,胡同裡住的,在北京生活的新彊人、西藏人...) 的落差太大而興奮不起來吧。 鄧小平一早說過 :要讓一部份人先富起來 太過悲天憫人 就看不到這是經濟發展的必經過桯啦 | |||||||
我也很希望大家在這裡發言,不要感到太大壓力,畢竟立場、意見和感覺不同是很常見的一件事。 原來你曾放洋回港,也很慶幸你的中文程度並不差呢。 在看開幕表演時,我也有一種「中國就算甚麼都缺,但都不缺人」的心態。 | |||||||
山區貧民讓我想起四川災民... 華麗的開幕式,甚至舉辦整個奧運,都是希望讓人見識一下中國的實力吧...可是,我比較 欣賞那些太平洋和非洲小國,就算只派出寥寥幾人,出場時都是笑容滿面,一點也不以 自己國小力弱為恥,我想或許這才是比較接近真正「奧運精神」的表現吧? 奧運主辦權向來都是泱泱大國之間爭奪的「戰利品」,2000年悉尼奧運甚至出現過行賄 傳聞 (以獲得主辦權) 。我想,世界上永遠都會有一群「先富起來」的人和一群「怎麼都富 不起來」的人...我不太懂政治,可是自上世紀初,資本主義、共產主義、社會主義甚至乎 法西斯(!) 主義彷彿都沒有找到解決社會問題 (貧富懸殊) 的答案,看來,人類要建立真正的 和平大同社會,還需繼續努力呢... 我同意大型綜藝節目表演是要以團隊為重,將自己放到最少,這也是歐美國家表現比較弱的 一環。沒辦法,近代歐洲文化大多源自文藝復興,鼓勵追求個人藝術表現/ 抒發、擺脫宗教 黑暗時代的束縛、人體美感的展現...等等,怎麼會擁抱團體主義?相反,我國向來以儒家 思想為重,君臣父子,階段地位守的牢牢,堅固的團隊就由此產生了。就算近代「四舊」 破了,也還有一大個「黨」字作為國家權力中心;總之,為「國」為「黨」準沒錯。 還有,香港人大多喜歡大場面,大派頭,要「叻」要「威」,你看,一個盛大的奧運開幕 式以後,多少像我這樣的「番書仔」都高呼 "proud to be Chinese",用龐大資源喚醒/ 換來 四海華人的民族認同感/ 愛國之情,實在是用得其所呢... 如有得罪/ 不中聽,就當我亂說一通,別放在心上吧 | |||||||
我想北韓的朝鮮人民大學政治學系教授 應該不敢寫文章批評"大型團體操阿里郎"吧 中國藉奧運宣傳自已的文化 當然是先通過美化才出台 因為將有助世人 對中國產品增加購買誘因 如果成功 其效益將幅射到全國 貧窮地區亦會得益 [ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-12 16:14 編輯 ] | |||||||
原帖由 龍井樹 於 2008-8-12 13:40 發表 no no no樹兄呀樹兄 新彊和西藏人不像你說這樣架 特別是新彊人 他們足跡遍報全國 營商打工搵銀的不計其數啦 莫說是今天 八十年代係深圳 我都識到一個傾得投契的西藏女仔啦 至於新彊方面嗎 好朋友太多記不起了 本來西藏有了鐵路後 人員來往可以更方便 經濟是可以搞上去的 可惜有極小數分離主義者搞事 要多等一會了 | |||||||
|
« 1 | < | > | 11 » |