(轉載)無神論者的廣告
« 1 | < | > | 2 » |
作者:軒轅伯 大公報2009-01-12 上星期倫敦一個新鮮出爐的巴士車身廣告惹來社會轟動:這個廣告是由一班無神論者、再加上一眾知名的哲學家共同出資,以極大的字體寫:「There's Probably No God.」,中文可翻譯成:這個世界可能沒有上帝。 大標題下面還有一行較小的字寫:「Now stop worrying and enjoy your life.」(現在你可以無需擔心,然後去享受自己的人生)—這班無神論者及哲學家登這個廣告的目的,乃是要「抗衡」街上眾多的宗教廣告! 不難想像,這個巴士車上廣告甫出爐,便受到很多宗教人士反對。但是,他們向相關部門所提出的反對理據,卻是一個法律觀點而非宗教原因—這批宗教人士指出,新刊登的這個巴士車身廣告含有誤導成分:因為他們是有信仰、信有神的人,然而廣告上卻說「世上沒有神」,也就是誤導了有信仰的宗教人士了!(留意:大部分的宗教廣告並不構成「誤導性銷售」,是因為一般宗教廣告都會引述來自聖經中哪段經文,所以只屬「引述性質廣告」,並不構成誤導。)可是,最後英國那個新出爐的巴士車身廣告直至今天,仍然如常在街上「行走」,因為在法理上,廣告只是說:「可能」沒有上帝,而「可能」一詞由於不是「絕對性描述」,所以也不構成誤導。 受英國的這個巴士車身廣告啟發,美國一班無神論者也會在本月刊登一個新廣告如下:「 為什麼你要信神呢?」然而,亦不是所有宗教人士均會反對這一類「無神論廣告」—美國循道會就此事已公開宣布:這些無神論者刊登的廣告可以讓不同的人都思考一下神的存在、並討論宗教問題,實不失為一件美事。他們更表示 「為什麼 你要信神?」這條問題,其實是所有有信仰的人時刻需要撫心自問的。 | |||||
蘇穎智同蔡志森會有咩反應? | |||||
1. 發動全港基基一人一mail 炸爆無神論者個mail server 2. 叫梁美芬去立法會提出立例管制 3. 向全港市民高呼被宗教迫害 4. 呼籲全港基基一齊禱告, 叫耶神原諒嗰班無神論者, 但要全部擊殺 | |||||
| |||||
就是犯了「擾亂公安罪」, 並且被評為「不道德」和「有傷風化」。 | |||||
仲以為會係連中學生都變埋性奴 同香港人變哂同性戀 | |||||
| |||||
顯得亞洲人士無種 | |||||
to 美英人士 : : to your 認真夠姜 comment : : ThANKs | |||||
o yes , but , 1 can charter in a van or even a truck 可以 包起 麵包車 或 卡車 | |||||
一定 唔肯 !!! ThANKs | |||||
事實是, | |||||
[o甘], 我 [京尤] 特登 好有 興趣 走去 「擾亂公安」「不道德」「有傷風化」 ThANKs | |||||
1. 發動全港基基一人一mail 炸爆無神論者個mail server 3. 向全港市民高呼被宗教迫害 o yes , very probably , 4. 呼籲全港基基一齊禱告, 叫耶神 原諒嗰班無神論者, 但要全部擊殺 ThANKs | |||||
像英、美無神論者的行動、改變港人的觀念,希望從離教者之家開始! | |||||
| |||||
西方受人文主義思想影響逾二百年,人們會思考基督教的野蠻和荒誕不經。港人一向的觀念卻是:凡宗教均導人向善,批評者均為「偏激」。他們何曾想過宗教大多是導人為惡,一神教更無一是好東西? 凡宗教均導人向善, o yes , 因此,後學 不敢 批評 | |||||
firstly ThANK ye | |||||
first ThANKs again i suggest u not to 訓個身出來做野 , because : : : : that must hamper your future , sorry , Dont !!! :跪拜: | |||||
Will XCA consider putting up a newspaper ad such as the following in strategic seasons such as Easter and Christmas, or when there are large-scale ads of Christian evangelism or public prayer activities: 很可能 離教者之家 www.exchristian.hk |
« 1 | < | > | 2 » |