神跡重要嗎?神是否愛重要嗎?
« 1 | < | > | 4 » |
又叫我們參加教會聚會,我們是大多沒什興趣的 但,可笑的是,最近她是向我年老的啊婆埋手了 她強調的是,祈禱可以治病,可以使她的老人病治好 換言之,是神跡了 我知道我老姐所信奉的教會應該是被「正統」基督教會稱為異端的一個教會(在灣仔的),強調只要祈禱,神會即時顯現神跡... 沒有錯,主流基督教都認為神跡是聖經時代的東西,現世沒有,所以那應該是異端了 但是我想,宗教這種東西真的需要神跡來證明嗎? 現世信徒常常想找出很多證據證明神的存在,神跡當然就是最好的證明了,所以他們努力尋找史料,又找挪亞方舟又找什麼的 但事實上,人能存在世上這件事,已經是超越人所能認知的範圍了,沒有人能夠解釋到人存在的原因和起源(或者是萬物存在的原因和起源,是一樣的),這和神跡有什麼分別呢? 如果神要我們永遠存在(永生)我們又為什麼需要祈禱呢?如果神要我們死,我們一秒也不能存在吧!(這是基於神是全能的角度來說) 再來,正如基督徒所言,神愛我們,但神又是全知全能的,這就有矛盾了 全知全能,那麼造我們之前就應該知道我們會犯罪,會不信他 為什麼要造我們出來被他考驗我們的信仰呢?然後挑一批人出來得救,一批自生自滅呢? 基督徒的標準答案:因為人類始祖吃了禁果,自甘墜落;因為神給我們自由意志,自己選擇;上帝也後悔造人的,只是愛我們才不捨得全部毀滅 可是什麼叫自由?什麼叫後悔呢? 一個全知全能的個體如何造出自由的個體呢?那不是自由,因為神是全知全能,我們沒可能擺脫他的意志(除非他不是),所謂自由也是他擺出來的一條路 後悔的意思是我們不知道做了一件事會怎樣,造出來就不合己意,就叫後悔 自己一早知道,造出來會不合己意,算什麼後悔? 明知我們總會有些人會不信他(全知),卻要自己造出來毀滅,算是那門子的「愛」? 於是我就想說,那些信神是愛的人EAT SHIT吧!我好肯定如果世上有神,那個神一定不會是他們所說的愛 還有說神「造」「自由意志」的人也是!那有這回事?他們只是以自己的角度去想神是怎樣怎樣,誤人子弟! 聖經能告訴你神是怎樣?燒了它,或者當成一本生活智慧的小冊子吧!說神是全能又說神是愛就是錯,任你拿千個神跡證明也好,一樣 關鍵是神真的要有人格嗎?或者神真要是好像人所想的愛嗎? 可能神只是一個頑皮的小孩子在捉弄人偶,有誰知? 不要以自己的理性或感性來以為世間一定存在著一個愛的代表,也不要將神和道德、理想、智慧扯上半點關係 造物主若果只是一個頑皮神,他也是造物主 我連他的一麟半爪也未見過,我為什麼要愛他? 起碼,我的家人,我的朋友,天地的萬物生靈,給過我一點好處,給過我一點憐憫,我更加要愛護他們,更加要讚嘆一切的存在 姑勿論我老姐的教會被稱為異端(因為他們是極度激進的),其實主流教派對於真理也沒有長進,因為他們只要一日手拿著聖經,口裡面要敬拜他們那個我們毫無認知的神,那就跟黑超特警組裡那個儲物櫃裡的小人國沒有什麼分別,盲愛著一個可能對自己全無感覺的「神」 基於真理是難以被言語的,近來我覺得反對一些自以為是真理的理念,比起再建立一套更實際,故希望一些基督徒看到不要就說我什麼無神論什麼不可知論,我只是企圖接近真理而已 | |||||
| |||||
但事實上,人能存在世上這件事,已經是超越人所能認知的範圍了,沒有人能夠解釋到人存在的原因和起源(或者是萬物存在的原因和起源,是一樣的),這和神跡有什麼分別呢? 現在我們是還不知道人類或宇宙的起源, 不代表我們以後一定找不到... 把不知道的東西就歸功/就給神, 未免有點隨便吧... | |||||
在我的立場看來,某些教派是否為異端,並沒有客觀的標準。簡單來說,天主教和基督新教歷年來都互指對方為異端,假如都成立的話,幾乎全部基督教徒(包括天主教徒、基督徒)都是異端的了。 至於神跡方面,除了基督教之外,很多宗教和民間信仰都存在和強調神跡。出現若干的超自然現象,那麼該宗教才有迷人之處,才能帶給一些接近絕望的人一線希望。 再討論全能、全知、罪、自由意志等,就只對那些所謂神學問題的自圓其說泥足深陷,浪費了自己的光陰。要「談」愛,不如以行動來令這個地球更溫暖。 | |||||
對閣下的問題, 我有以下的理解 : 對於自由意志 : 孩童有自由意志選擇觸及電掣, 父母總是教導阻止, 父母總是使孩童的意志不自由... 對於愛 : 創造本身是美好, 但罪破壞了那美好, 但神願每人都得救 : 提摩太前書 2:4 他願意萬人得救,明白真道。 而 加拉太書 3:22 但聖經把眾人都圈在罪裡,使所應許的福因信耶穌基督歸給那信的人。 藉著耶穌, 使所有時空的所有人都圈在應許內, 因為 : 約翰福音 3:16 上帝愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。 | |||||
入面既人會有一同進行既活動, 但人格包保同一般人冇咩大分別(即係有好人有衰人), 千祈唔好以為教徒會好過人, 我經驗得知, 無論信左廿年卅年, 都係果個人, 即係好人都係好人, 衰既都係咁衰 異端呢個問題, 我既睇法都係同團體一樣, 總之各有不同既目標同活動內容, 睇你岩唔岩feel 正如機舖, 有d 話雜唔好去, 有d 就不知覺得幾正, 睇你自己 | |||||
加拉太書 3:22 但聖經把眾人都圈在罪裡,使所應許的福因信耶穌基督歸給那信的人。 如果是,使所應許的福因信耶穌基督歸給那信的人。 就不是,使所有時空的所有人都圈在應許內。因為:是歸給因信耶穌基督歸給那信的人。而不包括,不信的人在內! 因為,約,翰福音 3:16乃說:叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。 文句不通,回去矯正,再拿回來牧師看看。 | |||||
| |||||
"孩童有自由意志選擇觸及電掣, 父母總是教導阻止, 父母總是使孩童的意志不自由..." 讓我們看看耶教怎樣偷換概念吧﹕ 1. 孩童有自由意志(真的) <---> 人有自由意志(真的) 2. 孩童無知,有時不知對錯(真的) <---> 人有迷惘,有時不知如何選擇(真的) 3. 父母(真的) <---> 耶神(假的) 4. 父母愛孩子,循循善誘(真的) <---> 耶神愛世人,循循善誘(假的,因為 3.) 耶教偷換概念的手法,稍不留神便墮入圈套。曾聽過唐祟榮這樣說﹕ 「你需要水嗎(要的)?你需要空氣嗎(要的)?你需要耶穌基督嗎?(...好像是...要的)」 我會答﹕ 「你需要水嗎(要的)?你需要空氣嗎(要的)?你需要耶穌基督嗎?(你的耶神是假的,所以不要)」 不要偷換概念。 | |||||
要...............黎踩 | |||||
1# chung77573219 | |||||
要gay去"督" | |||||
(閃)....... | |||||
閃得咁易?而家您点樣安置嗰位因為相信愛而被裁員的洗廁所阿嬸先? | |||||
如果你也愛那位洗廁所阿嬸,你覺得能夠怎樣幫助她? | |||||
出錢收殮算唔算? | |||||
如果你上司愛她,就不會為了加你人工而裁了她。 | |||||
| |||||
你覺得應該怎樣做才好? | |||||
|
« 1 | < | > | 4 » |