kyo_028168
2009/5/31 21:53 
如題。

如果不能吃掉自己，那就不是全能了。
如果可以吃掉自己，因為已經消失了，也不會是全能。
Puppet
2009/6/2 14:38 
消失了不代表有所不能
weakest
2009/6/2 15:27 
1# kyo_028168

被吃掉就會消失?????
匿名
2009/6/2 16:47 
注解：

這裡的吃掉包括完整的消化過程，包括事物本身的所有能力。
龍井樹
2009/6/2 17:04 
不如叫上帝好似笛子魔童咁一分為二兩個打過, 睇下邊個強丫?
weakest
2009/6/2 19:04 
5# 龍井樹

食人落肚吸收能力…直情到布歐(普烏??)la wor….
龍井樹
2009/6/2 21:43 
6# weakest

布歐通常會將人變做巧克力先食（好味尐？）。
匿名
2009/6/6 02:44 
問撒旦先生(糖果好吃否
旁觀者
2009/6/6 14:35 
李天命先生在他的《思考的藝術》裏有同樣的質疑：
    「上帝能否造塊連他自己也不能舉起來的石頭嗎？」
旁觀者
2009/6/6 14:35 
事實上，洋邪神不單不是「萬能」，而且是無能。洋妖書裏便描寫過洋邪神怕希律謀害牠「獨生子」，曾吩咐約瑟帶屁眼教主移鼠逃亡。
    連個凡夫俗子的希律也搞唔掂，還胡吹甚麼「萬能」？
匿名
2009/6/11 13:50 
每個人都可以吸食毒品, 但不吃代表不能, 只因為吸食毒品是笨, 不做.
每個人都可以吸食自殺, 但不自殺代表不能, 只因為自殺是笨, 不做.
KYO你不會把自己的手煮來吃吧, 如果你這樣做便是笨了.
笨的人問笨的問題, 連你這種人也不會這樣笨, 為什麼上帝要吃掉自己?
weakest
2009/6/11 16:51 
11# Guest from 123.202.97.x

"連你這種人也不會這樣笨, 為什麼上帝要吃掉自己?"
--------->因為上帝笨過Kyo lor...
kyo_028168
2009/6/13 09:35 
11# Guest from 123.202.97.x

"連你這種人也不會這樣笨, 為什麼上帝要吃掉自己?"
--------->因為上帝笨過Kyo lor...
weakest 發表於 2009/6/11 16:51


= ="

我這篇主題旨在諷刺基督教的，我可是以前無神論壇的版主啊....

你看清楚一點的話，會看到文中有諷刺意味。
weakest
2009/6/13 12:35 
13# kyo_028168

是這樣的, 上帝笨過任何人就係人都知, 正如話上帝笨過愛因斯坦, 都係正確的. 至於遊客問這D係人都識的野, 雖然佢自己都知是笨咗D, 但係唔洗驚, 所謂一山還有一山低, 總會有個上帝墊底ma...

至於我, 如果話上帝笨過我的話, 小弟會欣然接受; 唔通話我同上帝一樣或者比佢更笨先開心mei...
出位基督徒
2009/6/13 13:53 
上帝能否吃掉自己？我想是可以的。

----------------------------------------------------------
喂你地好又係我。 呢俳失業無聊，所以上左黎睇下咁姐。
上一次抱住謢教的心態想答你地D問題。不過都答完一個問題又問第二個，答完第三個又問第四個，我邊有咁多時間。所以今次都係抱住一個玩下的心態上來，答下問題，又可以俾你地問下，攪下氣分咁姐~~

上一次有一樣你們說的很對。始終在反基之家我才是撞入來的外人，希望唔會好次上次咁破壞左你們的家的安寧~~ 哈哈哈。
實
2009/6/13 21:51 
上帝: 你地班友又黎試探我啦, 我一早講到明, 不可試探主你的神啦, 你地真係教而不善, 我要用我充滿大愛之永火黎燒瓜你地, 等你地做一隻隻永恆的炭燒雞
Puppet
2009/6/14 01:06 
其實樓主的所謂質疑有邏輯漏洞
質疑全能這概念 石頭就夠了
龍井樹
2009/6/14 12:26 
17# Puppet

耶神係靈感與歡樂泉源, 能夠刺激大腦發揮想像, 隨便取樂一下, 對身心有益啊.
匿名
2009/6/29 02:54 
如果是全能的，為什麼魔鬼還在.......may be大家反轉了呢？聖經常說有其他的東東冒神之名，他們是魔鬼。

我們用理性分析有可能是魔鬼是真正的神，他從來給予人們想要的，並且有求必應。反觀，信神的要很多條件.....太多了大家心照不用多說。另外，魔鬼從沒有說有假魔鬼.......在心理權謀學上說「做賊叫捉賊」。
kyo_028168
2009/6/29 11:04 
如果是全能的，為什麼魔鬼還在.......may be大家反轉了呢？聖經常說有其他的東東冒神之名，他們是魔鬼。

我們用理性分析有可能是魔鬼是真正的神，他從來給予人們想要的，並且有求必應。反觀，信神的要很多條件..... ...
Guest from 119.236.58.x 發表於 2009/6/29 02:54



突然想到一件事情........

只要證明了魔鬼是假的﹑虛構的，
就能對基督教造成極大規模的衝擊嗎？我個人覺得這也有助反基，不知大家怎樣看？