beebeechan
2024/6/27 19:31 
唔識洋人洋文,你又話佢唔夠了解洋教架啫。

依家鄭老師夠料了解,又有社會地位名望,唔係二打六,講句野都 ...
抽刀斷水 發表於 2024/6/27 17:48

好似今日北上消費既. 當年都係黃絲黑曱甴嚟
對祖國又愛又恨
beebeechan
2024/6/27 19:37 
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/27 20:11 編輯
唔識洋人洋文,你又話佢唔夠了解洋教架啫。

依家鄭老師夠料了解,又有社會地位名望,唔係二打六,講句野都 ...
抽刀斷水 發表於 2024/6/27 17:48


既然知道自己有名望, 講野有份量,
更加要言行謹慎。
好似教宗咁講錯一粒字都俾人唱喇。

李特首, 即使認同我提出八國聯軍既歷史, 都唔可以在公眾埸合講,
亞爺只准講義和團是對抗資本主義既愛國行動, 八國聯軍是入侵者, 做奸角。
leefeng
2024/6/27 23:13 
鄭觀應老師也說過:「凡進教者,或為財利所誘不克自持,或以狂病未瘳失其本性,或奸民倚為聲勢,或犯罪求為系援。」

抽刀斷水 發表於 2024/6/27 12:17



或舔洋崇外,外國月亮特別圓!
或賣家賣國,無祖無宗的雜碎!
leefeng
2024/6/27 23:17 
好似今日北上消費既. 當年都係黃絲黑曱甴嚟
對祖國又愛又恨
beebeechan 發表於 2024/6/27 19:31



同柒占一樣食碗面反碗底,食中國,住中國,反中國!
leefeng
2024/6/27 23:29 
本帖最後由 leefeng 於 2024/6/27 23:41 編輯

鄭觀應的一生,學貫中西,洞悉利弊,「善讀有字之書,也善讀無字之書」。
從外商洋行到民族工商業企業,鄭觀應每每臨危上陣力挽狂瀾,其浩然巨著《盛世危言》,被譽為“醫國之靈樞金匱”,鄭觀應本人也被後世稱為“晚清全面看世界的第一人

」。


對於西方列強的侵略,他力主抗爭。除了軍事抵抗之外,外交抗爭必不可少。他對中外條約的不平等性進行了全面的檢討,涉及通商、傳教、協定關税、領事裁判權、片面最惠國待遇、內河航行權、外人管理中國海關等諸多方面。



抽刀斷水
2024/6/28 14:19 
既然知道自己有名望, 講野有份量,
更加要言行謹慎。
好似教宗咁講錯一粒字都俾人唱喇。
beebeechan 發表於 2024/6/27 19:37



    你講得真係啱,所以都認同鄭老師係字字珠璣吧。
抽刀斷水
2024/6/28 14:25 
鄭觀應的一生,學貫中西,洞悉利弊,「善讀有字之書,也善讀無字之書」。
從外商洋行到民族工商業企業,鄭觀應每每臨危上陣力挽狂瀾,其浩然巨著《盛世危言》,被譽為“醫國之靈樞金匱”,鄭觀應本人也被後世稱為“晚清全面看世界的第一人”」。
leefeng 發表於 2024/6/27 23:29



    對極!我們一起再重溫學習鄭老師盛世危言當中關於傳教的部分:

盛世危言‧傳教
光緒十八年三月(1892年3月)

嗟乎!中西和局之不能長保者,其必階於入內地傳教乎!何則?西人之要求中國者,通商傳教兩端而已。通商雖奪吾民之利,苟能發奮為雄,如日本重訂稅則,振興商務,仿西法,只准各國在外通商,不准入內地奪吾民之利,何慮人心不服。惟傳教之牧師,必入內地,內地入教之民,良莠不齊,往往因此滋事。且動以兵力相脅,民之受屈愈甚,則銜恨愈深,而教堂之案迭起矣。

泰西基督一教,流派分為三:一曰耶穌教,日耳曼之國所演也,英吉利、德意志、美利堅、丹麥、荷蘭、瑞典、頓瑙威、瑞士等國從之,一曰天主教,傳自猶太,盛行於羅馬,意大利、奧斯瑪加、比非利亞、法蘭西、日斯巴尼亞、葡萄牙、比利時等國從之,一曰希臘教,希臘為西洋文字之祖,亦緣飾基督教之說,別樹一幟,小亞細亞、歐羅巴之東、俄羅斯、希臘等國從之。其教或分或合,有盛有衰,名目不同,源流則一。略本摩西十誡,耶穌基督自命為上帝之子,創立新約,以罪福之說,勸人為善,其初意未必遽非。而千百年來,黨同伐異,仇敵相尋,人民苦鋒鏑,原野厭膏血,別分門戶,遂釀干戈,變本加厲,實非教主始念所及。俄土之戰,其尤著者也。西字日報論教士之擅權,教民之梗化,已成尾大不掉之勢。意大利尊之而國庫匱,西班牙尊之而內亂生,法蘭西尊之而黨禍起。西人之有識者,慮其為變,思有以裁制之。故意乘法人兵敗,教王失援,遂據羅馬都城,收教堂產業,而吞併之機動矣!布魯斯繩以新法,廢其教堂。奧斯瑪加定教士不得干預國事,停其公費,而排斥之令嚴。荷蘭則更改書院章程,不受教士約束,不讀教書。德意志則致書教王,以監督為煽惑人心,違背國法。其國儒士魯所及浮特勤耳皆著書數萬言,痛詆教士,特以積習相沿,無術以善其後。將來英之於意,意之於法,法之子德,德之於俄,俄之於奧,必有因此而失歡者。(嘗閱瀛海論云:同治時普法之戰,教人實啟其端。拿破侖第三為教所誤,國破身俘,為天下笑。奧相安得拉議法人甘為教奴,西班牙謂法獨居惡名,受其災禍。美國論法國三次大亂,死亡數百萬,職此之由。是教又法國之蟊賊也。他如印度拒額力士教,德國逐耶穌會,葡萄牙西班牙皆籍教黨財產入官。意大利封教堂七十餘間,簿錄其產。羅馬王遣教士駐瑞士,國人毆之,法國無如何也。錄之以備參考。)

自此教蔓延中土,各國立約,首載盟書,准其周遊,加以保護。我中國聖人之道,廣大精微,既無畛域之分,亦無教門名目。其勸善成化,如回佛諸家,亦在包容之列。而獨至西教一興,美與法合舉國之權力以祖庇之。美多耶穌教,法多天主教,莠民以入教為護符。嘗聞作奸犯科,訛詐鄉愚,欺凌孤弱,佔人妻,侵人產,負租項,欠錢糧,包攬官事,擊斃平民,種種妄為,擢發難數。是故傳教者若存心公正,自不容其所為,間有剛愎之徒,私心偏袒,紊我王章,差提則匿之堂中,罪定則縱之海外。地方官慮開大釁,先存畏懼之心,又不知外國律例,無辭以折服之,則往往遷就定讞。平民受屈,申理無從,眾怒滋深,群思報復,遂至拆教堂,教士,民教鬥毆之案,層見疊出。平心而論,彼教士亦當自愧,豈止非上帝之心,亦大悖交鄰道矣!然猶不自悔禍,文過飾非。每遇大臣查辦,或以相距太遠,未悉案情;或以律例不同,各執一是;定讞偶致稽延,彼即借端要挾。有司既經革職,復請惋惜之國書;首犯既已伏辜,更索賠償之恤款。朝廷大度優容,小忿必忍。百姓天良尚在,嘗膽知仇。

溯自順治年間,始許荷蘭通市,洋舶遂輻輳粵東,垂二百(餘)年,初無設領事兵船保護者,亦未聞華洋仇殺之端。推原中西齟齬之由,實出於販煙傳教。此事自英法,恃其火器兵船,挾官吏以制商民,積怨愈深,禁令愈烈,致中國兒童婦女,不及辨其種類,聞聲相惡,職此之由。兩國稍有違言,均慮變生不測,是非徒中國殷憂,抑將礙西國通商之大局矣!誠欲民教相安,必須妥籌良法。

夫入教之民,中國食毛踐土之民也。勸民為善,固聖朝寬大之政所允行也。若縱教民為奸惡,倚教士為護符,動輒挾制地方官,枉法左袒,以屈抑良民,是非勸人為善,直助人為惡。既大失其傳教勸善之本心,抑亦條約所不能從者也。耶穌教與天主教不同,可以娶妻,可以為書院掌教。近有久於中國者,不忍坐視其困,多將中外利病,著書救世,如林樂和、李提摩太、傅蘭雅、艾約瑟、花之安等輩是也。是宜與之剴切辨明,改修條約,載明華民入教,開列姓名籍貫,報明地方官,查無過犯之人,方准註冊,照約保護。遇有事故,仍依華例懲辦。既係中國人民,不得因入教分輕重,飭令地方官公平處斷;亦不得因惡其入教,顛倒是非;總之民教一律,務持其平。此本中國自有之權,教士何勞過問。至教士所至之處,亦應歸華官約束,有干預公事挾詐侵權者,立即咨請該國公使飭遣回國,以儆傚尤。如此則民雖入教,於利害無關,國家無所不容,良民何至仇視哉!

夫彼洋人之入中國者,亦多習華語,讀華書,講倫常,明禮義。其國中書院,且廣儲中國書籍,聘請華儒,教習國中子弟,無異歸吾儒教矣。較之奉彼教者,動輒作威怙勢,欺壓平民,其賢不肖何如也。如改約而彼不肯從,則別習教之民,編為教籍,子孫世世永為庶人,不許娶妾,不許應試,不許捐納,不許充兵,此本教堂原有之規例也。以其矛,刺其盾,庶亦別分涇渭之一法矣!夫貶異端即所以崇政體,泯嫌疑即所以重邦交,秉國鈞者,其熟思而審處之。

鄭觀應:《盛世危言》,卷五,頁17。

注:《傳教》一文,有不同版本。光緒二十一年出版的《盛世危言 增訂新編》載有此文,文字作了修改,對教會的語調趨於緩和。
jimmychauck
2024/6/28 16:05 
回覆 244# leefeng

你連係咪中國人都唔敢認,咪食碗底反碗面。
leefeng
2024/6/28 23:15 
回覆  leefeng

你連係咪中國人都唔敢認,咪食碗底反碗面。
jimmychauck 發表於 2024/6/28 16:05


大家在看着你隻孽畜繼續自導自演,自吹自擂娛樂大眾!
leefeng
2024/6/28 23:25 
本帖最後由 leefeng 於 2024/6/28 23:49 編輯
對極!我們一起再重溫學習鄭老師盛世危言當中關於傳教的部分:

盛世危言‧傳教
光緒十八年三月(18 ...
抽刀斷水 發表於 2024/6/28 14:25



   這種垃圾教民【莠民以入教為護符。嘗聞作奸犯科,訛詐鄉愚,欺凌孤弱,佔人妻,侵人產,負租項,欠錢糧,包攬官事,擊斃平民,種種妄為,擢發難數。】打死十個當五雙,還要中國賠錢?

中國竟然還讓這種教存在繼續害國害民?真係唔知阿爺想乜野?
leefeng
2024/6/28 23:42 
本帖最後由 leefeng 於 2024/6/28 23:45 編輯
回覆  leefeng

你連係咪中國人都唔敢認,咪食碗底反碗面。
jimmychauck 發表於 2024/6/28 16:05


又一個證據你不學無術,不識字,讀屎片,吹你自己點叻點叻又錯字連篇!
返去執牛屎啦,曱甴黑暴牛屎佬!

食碗底反碗面??? 乜你係中國人咩?????

近期最「熱」的字位誤置詞語,當數「子烏虛有」和「明張目膽」,還有最新出品「食碗底反碗面」。這些詞句到底是無心口誤,還是刻意創造,要問它們的主人了。

作者: 曾鈺成
2015-04-15
金玉良言





jimmychauck
2024/6/29 01:40 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/6/29 01:47 編輯

回覆 251# leefeng

你連自己係咪中國人都唔敢認,唔食中國,唔住中國,食碗面都算不上,當然只能是食碗底反碗面,點會話"食碗面反碗底"咁抬舉你?我用字就是如此之精準,你讀書少就少啲獻醜啦。

係咪中國人啫
係咪中國人啫
係咪中國人啫
係咪中國人啫
係咪中國人啫
係咪中國人啫

認左好失禮你呀?!咁簡單偉光正嘅問題都答唔到,收皮啦。
beebeechan
2024/6/29 01:53 
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/29 02:07 編輯
這種垃圾教民【莠民以入教為護符。嘗聞作奸犯科,訛詐鄉愚,欺凌孤弱,佔人妻,侵人產,負租項,欠錢 ...
leefeng 發表於 2024/6/28 23:25


你條白痴仔在撐鄭觀應時, 你唔知鄭某曾撰一《拳匪》打油詩,
對義和團運動提出了批
判,在〈拳匪〉一詩中寫道:
哀哉義和拳,暴動國之恥。
未讀石函記,安知其秘旨?
符咒偶有靈,樞臣信可恃。
始縱燒教堂,繼則殺公使。
震動五大洲,八雄乘勢起


用上哀哉, 國之恥, 未讀石函記 (揶揄義和團乜L都唔識, 民智未開)

說明至少在民初, 1949年前, 學界, 民間都視義和團為匪, 一點都不是愛國。
leefeng
2024/6/29 03:11 
你條白痴仔在撐鄭觀應時, 你唔知鄭某曾撰一《拳匪》打油詩,
對義和團運動提出了批
判,在〈拳匪〉一詩中 ...
beebeechan 發表於 2024/6/29 01:53


睇埋下一半咧
   始緃焼教堂,繼則殺公使。震動五大洲,八雄乘勢起。
  俄德兵最兇,殺人如犬豕。淫奸復槍斃,婦孺全慘死。
  京津遭毒炮,屋宇成棘积。玉石谁為分,蘭艾同時毁。
  春秋救鄰國,大義豈如此。列邦各懷私,強秦更奇詭。



没有基督教又何来拳匪呢?
基督教是first blood!
認唔認,不要忘記,是中國的地方,入去人地屋企蝦蝦霸霸,是不是打得好?


.
leefeng
2024/6/29 03:53 
本帖最後由 leefeng 於 2024/6/29 03:56 編輯

基督教熠熟狗頭,笑口噬噬乞入中國傳教,原來係想鵲巢鳩佔,滅你文化,滅你族,食咗你!

畜生是改不了吃屎的習慣,基督教不捧到耶稣做王是不會心息的。

中國佛道儒,無神論,真是篤眼篤鼻,不利用香港教民反華亂中,點樣顯得你們基督教勢力大吖?對不!

俾基督教入你屋企,踩到上心口,“是可忍孰不可忍”?
清宣戰書寫到明【基督教入中國傳教欺壓平民,侮辱中國傳統信仰和文化】日甚一日,無所不至 而起的,唔到你基督教抵賴!


我朝二百數年,深仁厚澤,凡遠人來中國者,列祖列宗罔不待以懷柔。迨道光、咸豐年間,俯准彼等互市,並乞在我國傳教; 朝廷以其勸人為善,勉允所請,初亦就我範圍,遵我約束。

詎三十年來,恃我國仁厚,一意拊循,彼乃益肆梟張,欺臨我國家,侵占我土地,蹂躪我人民,勒索我財物。朝廷稍加遷就,彼等負其兇橫,日甚一日,無所不至。小則欺壓平民,大則侮慢神聖。我國赤子,仇怨鬱結,人人慾得而甘心。此義勇焚毀教堂、屠殺教民所由來也。

朝廷仍不肯開釁,如前保護者,恐傷吾人民耳。故一再降旨申禁,保衛使館,加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之諭,原為民教,解釋夙嫌。

朝廷柔服遠人,至矣盡矣!然彼等不知感激,反肆要挾。昨日公然有社士蘭照會,令我退出大沽口炮台,歸彼看管,否則以力襲取。危詞恫嚇,意在肆其猖獗,震動畿輔。平日交鄰之道,我未嘗失禮於彼,彼自稱教化之國,乃無禮橫行,專肆兵監器利,自取決裂如此乎。

朕臨御將三十年,待百姓如子孫,百姓亦戴朕如天帝。況慈聖中興宇宙,恩德所被,浹髓淪肌,祖宗憑依,神祇感格。人人忠憤,曠代無所。朕今涕泣以告先廟,抗慨以示師徒,與其苟且圖存,貽羞萬古,孰若大張韃伐,一決雌雄。

連日召見大小臣工,詢謀僉同。近畿及山東等省義兵,同日不期而集者,不下數十萬人。下至五尺童子,亦能執干戈以衛社稷。彼仗詐謀,我恃天理;彼憑悍力,我恃人心。

無論我國忠信甲冑,禮義干櫓,人人敢死,即土地廣有二十餘省,人民多至四百餘兆,何難減比凶燄,張我國威。其有同仇敵愾,陷陣衝鋒,抑或仗義捐資,助益儴項,朝廷不惜破格懋賞,獎勵忠勛。茍其自外生成,臨陣退縮,甘心從逆,竟作漢奸,朕即刻嚴誅,絕無寬貸。爾普天臣庶,其各懷忠義之心,共洩神人之憤,朕實有厚望焉!




.

beebeechan
2024/6/29 05:01 
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/29 05:06 編輯
睇埋下一半咧
   始緃焼教堂,繼則殺公使。震動五大洲,八雄乘勢起。
  俄德兵最兇,殺人如犬豕。淫奸 ...
leefeng 發表於 2024/6/29 03:11


依,...點解今日既宣傳機器就只針對美國呢?


老鄭首詩提都冇提老美有乜暴行啵

對「最兇, 殺人如豕」嗰位反而係拍哂膊頭, 好鬼friend 喎

所有文獻都說明.......長城內唔少史料是經過加工, 不是真歷史


詎三十年來,恃我國仁厚,一意拊循,彼乃益肆梟張,欺臨我國家,侵占我土地,蹂躪我人民,勒索我財物。朝廷稍加遷就,彼等負其兇橫,日甚一日,無所不至。小則欺壓平民,大則侮慢神聖。我國赤子,仇怨鬱結,人人慾得而甘心。此義勇焚毀教堂、屠殺教民所由來也。


呢段亦不是出自鄭觀應的口。

leefeng 又想搏大霧
leefeng
2024/6/29 08:05 


依家唔係針對任何國家,而是針對基督教啵!你有冇離咗題?
beebeechan
2024/6/29 08:10 
依家唔係針對任何國家,而是針對基督教啵!你有冇離咗題?
leefeng 發表於 2024/6/29 08:05



    不過你就老美不離口, 開口埋口你老美
leefeng
2024/6/29 08:12 
本帖最後由 leefeng 於 2024/6/29 08:13 編輯
依,...點解今日既宣傳機器就只針對美國呢?

老鄭首詩提都冇提老美有乜暴行啵

對「最兇, 殺人如豕」嗰 ...
beebeechan 發表於 2024/6/29 05:01


原来你一様唔懂睇帖?
呢段係〖清宣戰書〗呀,BBC大霧一舊雲!
leefeng
2024/6/29 08:14 
不過你就老美不離口, 開口埋口你老美
beebeechan 發表於 2024/6/29 08:10


老美係你契家婆?心痛?