誰主張誰舉證，天公地道，
jimmychauck 發表於 2025/7/5 04:58
可是你話希伯來書唔係保祿, 就不舉。 |
係呀，我從無覺得自己位份高㗎，亦冇講過我位份高
jimmychauck 發表於 2025/7/5 04:58
你無講出口, 不過已嘴蔑蔑.....話抽水有乜資格嚟祝福你。
你位份咁高 |
將人分位份呢個睇法都幾奴性，見世界人權宣言第一條：
人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。 |
回覆 280# beebeechan
回覆 281# beebeechan
回覆 282# beebeechan
因為你講到希伯來書唔係保祿寫, 所以書中說默基瑟德品位司祭好過未司祭就係信唔過咁囉。
(其實係咪因為你唔明, 所以信唔過?)
beebeechan 發表於 2025/7/5 06:20 喂，係人人皆祭司，唔係人人皆大祭司，你唔洗鬼鬼祟祟移花接木㗎。聖經嘅一點一劃都唔加減改得㗎，後果好嚴重㗎。離題零分重作。
jimmychauck 發表於 2025/6/30 08:24
點解啲問題唔答，重重複複三幅被浪費討論嘅時間？係咪因為你唔明？係人人皆祭司定大祭司你答得出未？我講彼得你一日到黑講默基洗德做乜？
可是你話希伯來書唔係保祿, 就不舉。
beebeechan 發表於 2025/7/5 06:22
首先，證有不證無，非常基本，係你要證"係保祿"，唔係我要證"唔係保羅"
第二，點解你又要無中生有？我幾時講過希伯來書唔係保羅？你可唔可以舉吓？又藍絲不舉？
希伯來書嘅作者係邊個，希伯來書本身就冇講，學術界亦冇定論，係你先會為左方便自己就隨隨便便亂講㗎啫。jimmychauck 發表於 2025/7/5 00:53 我從無講過唔係保羅寫就唔係神的話語，點解無喇喇你就叉開話題？點解又要對我無中生有？
我只係指出你好鍾意散播未經證實嘅資料啫，定係你神學基礎有返咁上下知道希伯來書作者係保羅？咪公諸同好囉。jimmychauck 發表於 2025/7/5 04:58
你無講出口, 不過已嘴蔑蔑.....話抽水有乜資格嚟祝福你。
你位份咁高
beebeechan 發表於 2025/7/5 06:23
高於低於之外仲有等於，你邏輯咁差到底如何為人師表？
每次都係低級邏輯錯誤，每次唔無中生有就冇野講。瞧！這天主教徒
將人分位份呢個睇法都幾奴性
抽刀斷水 發表於 2025/7/5 14:21
點解啲天主教徒只係見到人位份嘅高於或低於，講咁耐都冇等於？真係令人想不透。可能喺佢眼中人只有三六九等，沒有平等。網主位份又高於訪客，諸如此類諸如此類咁啦。 |