為什麼我不是基督徒之......
| « 1 | < | > | 16 » |
How many divers per instructor? Standards allow an instructor to teach up to 10 students in Confined Open Water (pool or pool like conditions) and 8 students in Open Water. Mar 1, 2024 | |||||
到時就好喇, 我有機會幫下手傳福音, 法官問”屌我以前審啲案, 浸L瓜學生都係一件起兩件止㗎啫, 點解人教潛水你教潛水, 你教搞到啲學員全部死L咁L大鑊?” Your honour, 耶穌係咁教㗎嘛 | |||||
當我係隻落單鴨仔時, 就真係想你嚟搵我先, 唔係你做完其他野,得閒先嚟咁。 | |||||
這是我的命令:你們該彼此相愛,如同我愛了你們一樣。 人若為自己的朋友捨掉性命,再沒有比這更大的愛情了。 你們如果實行我所命令你們的,你們就是我的朋友。 | |||||
有protocol遇事點做嘅,點會好似阿穌諗得咁L幼稚。 (1) 呢到係講緊你單拖帶10隻鴨仔潛水, (或者係8隻in open water) 得你一個, 無助教divemaster...你都係先搞掂班大既, 掉低件落單鴨。 (2) 如走失嗰件係divemaster ,唔係鴨仔當然唔同做法, divemaster可以有能力照顧自己一陣都得, 無即時危險。唔同鴨仔. | |||||
其實呢個咪即係philippa Foot嘅火車問題。耶穌嘅抉擇係為了救一隻羊害死曬其他羊,佢害死嘅羊多過救嘅羊。 不過咁,耶穌這個theory純屬狗噏,大家毋須太介意,其實教會從來冇試過put into practice, 否則教會都唔會存在啦。 | |||||
咁當時resource就係只可以咁,唔通為咗一隻羊jeopardize全體羊咁唔負責任咩。你係嗰隻羊都應族顧念全體羊的 ... (1) 使L講到乜火車問題, 「老婆同老母一齊跌落水, 你救邊個先行?」---- 點答都係死! (2) 如果落單嗰件係你阿仔呢? 會唔會做法又有啲唔同優先次序? Protocol 擺埋一邊先。 | |||||
阿仔知道若果落單嘅drill點做 | |||||
同檯食飯時問呢 | |||||
不如話埋阿仔都係潛水教練囉 | |||||
咁又唔使教練, divermasters都識得落單嘅drill係deploy the DSMB. 咁咪帶成班鴨仔一齊上水面meet佢咪得囉。若果真係要求救仲可以: | |||||
識得咁玩既就唔係「迷失的羊」「落單鴨仔」喇 | |||||
| |||||
咁我哋係幾ok呀嘛, 係耶穌自己多舊魚啫 可能佢有啲搵羊情意結掛? | |||||
潛水界咁多傢牲(DSMB, rescue GPS) 都係為咗搵迷失既羊啫。 | |||||
嗱各位觀眾,大家有冇留意耶穌講的是羊,點解陳版友將件事扭轉做講人呢?其實咁就可以反映到耶穌的失敗。 連陳版友都知道,耶穌奶嘢了。佢想講人,但係就懶係要學Aesop's Fables氹細路,變做羊的古仔。其實一個人有100隻羊,肯定係livestocks唔會係pets, 而唔見咗一件貨就丟低99件,冇人會咁做生意嘅,好多行業倉括ranches一定有provisions. 你去問下尐會計佬就知。 所以陳版友為了要去除耶穌作古仔的這個plot hole所以改咗做犬子。但又不如話一個人死咗老婆有10個仔,唔見咗最細嗰個,孻仔拉心肝,於是佢叫大哥看住8個細佬,自己就去揾。咁嘅setup係咪較為合理呢?做乜L嘢當聽眾係細路,懶cute咁作呢啲小小羊兒要回家白痴古仔呢?反映出佢嘅mentality就當你哋係細路咁氹,根本喺道侮辱緊你嘅智慧。 | |||||
我deal... 你咪又係把羊當咗人: #264 | |||||
你在#298都加插件divemaster 嚟合理化咗你既行動喇。 咁耶穌唔可以同幾個牧羊人一齊開工嘅咩? 99隻羊唔係撇低無人理。 |
| « 1 | < | > | 16 » |