一個用真神名義說教會是假的見證
« 1 | < | > | 2 » |
https://exchristian.hk/forum/vie ... p;extra=&page=1 2013/9/18 22:03 我也曾經...傷透了 (有興趣可以重看我當年的帖子) 六年前寫這篇帖子時,完全沒法想像今天可以重新回到教會,重新再認識神。 beebeechan當年你也有過回應 (不過不是直接回應) 我最想表達的是,與其說太多理道,不如放膽去相信 其實基督信仰就是:"只要願意尋找,必能找著" 對於迷茫中的人,我不會說太多道理,也不想就一句自己想怎樣就怎樣。 我想說的是:"不要放棄,如果你們(迷茫中的人)願意,我就是你們(迷茫中的人)的同行者。" (很樂意私聊) | |||||
可以發表一下是甚麼原因導致你重回教會的? | |||||
回覆 9# bigmonster 其實我隨時可以停。甚至乎到你不想停,只要我認為說下去也沒意思,我也會停。 不要混淆基督宗教和基督宗教教團。宗教信仰只能夠鼓勵人作惡,作惡的是人不是信仰本身。 這個網站是如何形成,你知道的太少我知道的太多,反正它已經形成了,但看這帖裡的回應,這裡快要變成"回‧教者之家"了。 耶穌到底說過什麼說了什麼,不過是那部由教會所編訂的經書說的吧?如果你要為你的神作見證,倒不如你自己去再編訂一部書,為你的神起個新名號。 關於主觀/客觀這個知識論的問題,我不打算在這裡跟你詳談,你有興趣自己找書看吧。 | |||||
那麼《史記》都是司馬遷一個人說的唄? 不會是史實來的? 福音所記的耶穌行實, 不會全是虛構的罷 若然是老作, 那四個散落在中亞細亞的作者, 都能作出一個大致相同的故事, 情節, 埸景又吻合 咁又真係一個奇蹟嚟哩啵 | |||||
互相參考有乜奇? | |||||
或者當年早有 icloud, google drive, dropbox 之類 各地作者可以隨時集體構思 咁就一啲都唔會奇勒 歷史上, 没有一世紀宗徒在四出各地傳教後, 曾經聚首過的記錄 | |||||
說實話罷, 你停, 係因為你無以作辯, 再無話可說而已 你不用為你自己貼金 (不過, 你還比旁觀者好一點, 無話說時, 不會說些九不搭八的話, 不會說屎眼屁眼充當回應) | |||||
沒有 icloud, google drive, dropbox... 但有一個比王權更有權勢的羅馬公教,可以把不合模的其他故事版本消滅,又竄改杜撰前人的文本,把所有另類意見都判斷為異端邪說,殺人也是等閒事,你還要什麼證據? | |||||
你又係唔曉歷史就亂史書包 一至三世紀時既教會, 是給打壓, 追殺, 拒捕, 驅趕的。。。 何來『比王權更有權勢的羅馬公教』? | |||||
唔係乜『比王權更有權勢的羅馬公教』 你有興趣自己找書看吧。 | |||||
咁你又有乜証據先? | |||||
不過都要反得有點理, 有點據先得架 唔好反得咁肉酸..............得把口 | |||||
咁我冇話中沙士個個死丫,點解硬係以為講左最後一句就等如贏呢? | |||||
你講野, 不過唔知你想講乜野 | |||||
約伯記42:5 我從前風聞有你,現在親眼看見你 我確切地感受到主的同在 | |||||
| |||||
精神病患者講既野你都信 你比精神病患者更神經病 |
« 1 | < | > | 2 » |