人生列車的方向與燃料
« 1 | < | > | 3 » |
經上說,教會是耶穌的肢體嘛。 教會中有人同你講咗野, 即係耶穌既肢體,無潛水啵。 經上又說: 「我實在告訴你們:凡你們對我這些最小兄弟中的一個所做的,就是對我做的。」 所以,教會中最小的兄弟跟你講,也是耶穌在跟你講。 真係好似乾隆皇下江南,微服出巡 好多百姓有眼不識泰山 | |||||
唔該曬抽刀網主 | |||||
回覆 旁觀者 閣下都未明文章講緊乜。 方舟子先生是說移鼠將異族人視為狗,有好嘢都唔益佢哋。 移鼠連自己都未愛,「人到我這裏來,若不恨自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命,就不能作我的門徒。」《路加》14:26 又何來「愛己及人」﹖ | |||||
移鼠連自己都未愛,「人到我這裏來,若不恨自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹和自己的性命,就不能作我的門徒。」《路加》14:26 如果你同你老婆講: 『我愛我既父母,兒女, 弟兄姐妹, 同自己既性命, 多過愛你。。。』 唔知你老婆個面口馬上變成乜777樣了 | |||||
耶穌對自己友又點講呢? 瑪竇福音 23:33 蛇啊!毒蛇的種類,你們怎能逃避地獄的處罰 (佢係咁鬧猶太人喎) 狗, 還可以有忠心, 可以當寵物。。。。 蛇? 你屋企有無養蛇? 你在浴室劏蛇就有 | |||||
唔怪得啦,原來係方舟子嘅文章。方舟子雖然係一個好有邏輯思考能力嘅人,佢嘅某d思考方法同埋人文觀點我都覺得有可取之處,但係佢係一個無神論者,噉樣佢關於宗教嘅觀點我就冇乜興趣去評論同理解喇,因為有神論者同絕對嘅無神論者係冇辦法就宗教話題溝通嘅,原因係認識上嘅南轅北轍,例如嬰兒認為想飲奶食糊仔就要喊,一喊大自然就會提供食物,但係成年人認為想飲奶食糊仔必須養牛種稻米,或者做其他工作賺錢去交換。嬰兒同成年人嘅以上認知,都係佢哋經驗同認識嘅事實,但雙方係冇可能說服到對方嘅。 不過如果我冇睇錯,呢度嘅網友都可能唔係絕對無神論者,佢哋係唔承認神嘅存在,但又未去到承認神嘅唔存在,如果去到咁絕對,我諗都冇興趣留喺呢度傾偈啦。 耶穌嘅教導用咗大量嘅比喻,因此,讀聖經唔應該斷章取義按字面去理解,否則我哋點樣去理解漁夫的漁夫,死人葬死人呢啲表述呢? | |||||
有神與無神之間,其實存在大片灰色地帶。最極端的情況是,除大公教會的雅威以外,其他全是假神邪神,包括新教的耶和華亦是異端邪說。 其次,是信仰三一神的所有基督信仰,包括天主教、新教,以及東正教;再其次係信仰一神教的包括猶太教和伊斯蘭教;再擴大範圍,包括一切人格神如黃大仙、北帝、女媧,以及齊天大聖等;然後係一切有人格以及沒有人格的例如梵天、造化真幾、宇宙創生原理,以及原力等。 再擴大範圍,只要是科技水平比人先進的例如外星人、其他高次元、其他宇宙的生命亦包含其中。 | |||||
| |||||
原來你都睇唔明 我仲以為係我中文屎添 | |||||
宗教改革初期,德國的新教教派宣佈脫離教廷統治,教廷視之為異端邪說,並派兵殲滅。新教徒被迫改教,否則處死。我以前是新教徒,教會內亦曾聽傳道人把天主教會比喻為啟示錄中的大淫婦,信仰不純,將來要被神審判並棄絕。 | |||||
新教同天主教因為對聖經嘅理解同埋行政上邊嘅做手唔同,而互相指責嗌交打交,我不嬲都覺得好正常,人之常情。不過俾個甕缸佢哋做膽,都冇人夠膽指責對方所信奉嘅天主或者耶和華上帝係異端,所以呢,雖然目前可能性好低同埋操作性好艱難,雙方都或多或小有謀求合一嘅心意。 | |||||
奇怪?我搞錯咗啲乜?逃出魔幻紀變成咗遊客!你登陸? | |||||
歷史上有那些史實是教廷派兵殲滅馬丁路德的改革派? 羅馬教廷係無兵㗎啵, 派甚麼兵? 馬丁一直在德國受腓特烈三世人身保護 | |||||
呢個教會教你信耶穌得永生, 你就唔信 呢個教會教你天主教係大淫婦, 你就信哂既? | |||||
逃出魔幻紀? 新教一向有指大公教會係偏離真道,至於是否異端並沒有天主教會那樣嚴格清晰,某個新教教派指責天主教會是異端並不須要經所有新教教派同意。 | |||||
宗教改革初期,可能馬丁路德都未出現。羅馬教廷有十字軍,明珠台的節目《野性古堡》有介紹這段歷史。 | |||||
提出的人信天主教是大淫婦就可以,我信不信有何相干? | |||||
我同意呢個觀點。本人企喺基督徒嘅立場,認為嗰個新舊極端保守宗派,都係根據佢哋自己認為啱嘅神學觀點去解釋聖經,至於邊個啱邊個唔啱,最屘都要由耶穌嚟裁決。 | |||||
第一, 十字軍不是教廷的兵, 帶兵的不是主教,神父。 第二 教宗是叫十字軍去中東傳教架? 不入教者, 不接授福音者, 殺哂佢地咁呀? | |||||
咁係叫人云你亦云 你唔信既也跟人云 羊群效應? |
« 1 | < | > | 3 » |