"教會教導" 混淆為 "主的教導" ...
« 1 | < | > | 2 » |
又要比喻哩。。。 正如口中喊著是和平示威的,卻衝擊立法會,大肆破壞。。。。還算不算和平示威? 做著姦淫,性侵,吸毒,酗酒。。。即使個個星期都上教堂,辦足告解,還算是基督徒嗎? 雖然基督徒的身份還在。 | |||||
又要比喻哩。。。正如口中喊著是和平示烕的,衝擊立法會,大肆破壞。。。。還算不算和平示威?做著姦淫,性侵,吸毒,酗酒。。。還算是基督徒嗎?雖然基督徒的身份還在。 為何總要說改說改治, 會有其他沒關係的人來批判. 馬太福音 15:19 " ... 因為從心裡發出來的,有惡念、兇殺、姦淫、苟合、偷盜、妄證、謗讟。..." " ... 口中喊著是平示烕的,衝擊立法會,大肆破壞 ..." 是 "妄證". " ... 姦淫,性侵 ... " 說明不可以. 說明不可以就可能會被 "定罪", 但只是可能. 由主決定. 想一想誰是受害者? " ... 吸毒,酗酒 ... " ... 還是可以的. 就算做了也不會因此被 "定罪". 想一想, 這樣做的人其實自己也可能只是受害者 ... | |||||
"基督徒要信三位一體" 不信就不是基督徒? 你話你『信耶穌』, 唔知你有無受洗勒, 以你信耶穌又唔信教會既, 都好難係受過洗。 你又知唔知正統既教會, 基督教好, 天主教好, 受洗前 都會要受洗者以「我信」去回答是否信仰聖父、聖子、聖神的三重問題:「所有基督徒的信仰以天主聖三為基礎」。 受洗者是認同了才洗, 未洗的, 又怎會叫是基督徒? 洗了的, 事後反悔不信, 是背約, 背信, 或是洗時說謊, 或是未經深思便草率地洗。。。這類還歸不歸入基督徒, 自行判斷哩。 所以, 說不信聖三的就不是基督徒都唔係無道理既 | |||||
回去信教會吧. 本人的信仰是主耶穌. | |||||
去看 "禱告見效的 ... 是真的" #1 吧. 你一再說自己信教會本人也沒法. 本人的信仰是主耶穌. | |||||
好多人在結婚時都誓言:我對你承諾,無論是順境或是逆境、富裕或貧窮、健康或疾病、快樂或憂愁,我將永遠在你身旁做你的丈夫/妻子 轉過頭就話離婚咯 | |||||
凡可以幫助解說的都可以用哩。 遲下還會用上詩詞歌賦, 廣告, 時事 | |||||
這裏好像又出現矛盾了,如果我沒有記錯的話,big先生曾經在與bee先生討論時,已經清楚承認福音是人寫的,福音中的耶穌及其教導是作者自己說耶穌怎樣怎樣,言下之意是祇有他“所認識的耶穌”(他可以每天直接溝通的耶穌)才是最權威最可信的耶穌,至於福音中的耶穌,就跟傅天娜修女、華多達女士及其他眾多基督徒遇見過的耶穌,同一層次的耶穌,當時我以為他是不信這種耶穌的,如今看來,是選擇性相信。 如果我記憶錯誤, 誤會了big先生的意思, 請更正。bee 先生你如果對上述所說有印象, 可尋找當時的對話出來印證。 | |||||
傻咗,刪除重複回復 |
« 1 | < | > | 2 » |