逃出魔幻紀
2020/7/5 12:34 
話太平天國不係基督教, =
話:天主教不係基督教,
上流寄生族 發表於 2020/7/5 05:56


當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支,曾專門派人同佢哋接觸了解過,睇清事實之後,都即刻發表聲明並同佢劃清界線。基督教同天主教嘅關係,與基督教同太平天國嘅關係,係有本質上嘅分別。
上流寄生族
2020/7/5 14:34 
當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支,曾專門派人同佢哋接觸了解過,睇清事實之後,都即刻發表 ...
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34
首先谢谢你虽道不同不相谋但仍谢谢你
旁觀者
2020/7/5 22:56 
我唔需要叫人提防你, leefeng, 旁觀之流
因為人人一睇都知係硬能膠嚟
說話其實無乜殺傷力,
只係好很煩咁 ...
beebeechan 發表於 2020/7/5 07:37

    支支擂漿棍插到你屁眼開花,只係你醉皮幾尺厚,唔肯認啫。
旁觀者
2020/7/5 23:00 
天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支,曾專門派人同佢哋接觸了解過,睇清事實之後,都即刻發表聲明並同佢劃清界線
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34

    新教嘅羅孝全係洪秀全帝師,重響太平天國做過官呢。
   當然,天誅教、新教好嘢就攬上身,衰嘢就即刻撇清界線。
逃出魔幻紀
2020/7/5 23:36 
新教嘅羅孝全係洪秀全帝師,重響太平天國做過官呢。
   當然,天誅教、新教好嘢就攬上身,衰嘢就即刻 ...
旁觀者 發表於 2020/7/5 23:00

雖然洪喺香港接受新教系統啟蒙,同天主教亦有非淺嘅淵源,不過兩教同佢劃清界線嘅時候,正係拜上帝會同太平天國名聲鵲起如日中天之時,點會係衰嘢就即刻乜嘢呢?如果佢係正路而唔係邪教異端,歷史一早就改寫咗。
beebeechan
2020/7/6 00:46 
雖然洪喺香港接受新教系統啟蒙,同天主教亦有非淺嘅淵源,...
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 23:36

洪秀全同天主教有乜淵源咁呢?當年都無天主教神父傳教者認同過洪秀全啵。
beebeechan
2020/7/6 00:50 
新教嘅羅孝全係洪秀全帝師,重響太平天國做過官呢。
   .
旁觀者 發表於 2020/7/5 23:00


你唔好史啲唔史啲。。。。咁就變咗係屎,唔係史。

點解羅孝全在1847年唔肯為洪秀全施洗先?
有羊到都唔擸住。。唔係新教既入作風嚟。

佢係天京作官一年,便要著草,走夾唔抖,
之後對洪秀全既評語係:佢好唔掂,佢黐線既。。。。咁
(而唔係你所講既見好就攀附搏上位喎)
leefeng
2020/7/6 01:07 
本帖最後由 leefeng 於 2020/7/6 01:10 編輯

還差一個強姦 Rape
上流寄生族
2020/7/6 01:12 
點解羅孝全在1847年唔肯為洪秀全施洗先?
有羊到都唔擸住。。唔係新教既入作風嚟。

佢係天京作官一年,便要著草,走夾唔抖,
之後對洪秀全既評語係:佢好唔掂,佢黐線既。。。。咁
(而唔係你所講既見好就攀附搏上位喎) ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:50

可能是:门面功夫
可能有:台底交易
上流寄生族
2020/7/6 01:19 
當年天主教同基督教都以為太平天國係新教嘅一支,
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/5 12:34


设非新教1支

亦是基教1支

亦是基督1肢
__________________
“圣经”
哥林多前书 12:27
你们就是基督的身子,并且各自做肢体。
beebeechan
2020/7/6 01:33 
__________________
“圣经”
哥林多前书 12:27
你们就是基督的身子,并且各自做肢体。
上流寄生族 發表於 2020/7/6 01:19


耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌,葡萄枝是門徒,但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹,否則枝條就沒有生命.

所以, 肢你個頭就真
beebeechan
2020/7/6 01:34 
可能是:门面功夫
可能有:台底交易
上流寄生族 發表於 2020/7/6 01:12

如果乜都用「可能是。。A」, 「可能是。。B」。。。
咁就唔需要求真㗎哩

世界當堂好很完滿


(低能者通常都係咁既思路)
上流寄生族
2020/7/6 02:10 
耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌,葡萄枝是門徒,但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹
,否則枝條就沒有生命.

所以, ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 01:33

神全能,什么亦可以

你,离经叛道,快蒙主宠。
上流寄生族
2020/7/6 02:12 
本帖最後由 上流寄生族 於 2020/7/6 02:13 編輯
你唔好史啲唔史啲。。。。咁就變咗係屎,唔係史。

點解羅孝全在1847年唔肯為
洪秀全施洗先?
有羊到都唔 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:50
即使。。。也没证据证明洪秀全没被施洗成基督教徒
beebeechan
2020/7/6 02:15 
本帖最後由 beebeechan 於 2020/7/6 02:18 編輯
神全能,什么亦可以


上流寄生族 發表於 2020/7/6 02:10

你口在反基,
心中就好基

口不對心
口說不要, 身體卻配合了
beebeechan
2020/7/6 02:15 
即使。。。也没证据证明洪秀全没被施洗成基督教徒
上流寄生族 發表於 2020/7/6 02:12

沖涼時有美女妃嫔為他施洗
逃出魔幻紀
2020/7/6 08:48 
本帖最後由 逃出魔幻紀 於 2020/7/6 08:49 編輯
洪秀全同天主教有乜淵源咁呢?當年都無天主教神父傳教者認同過洪秀全啵。 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 00:46


我曾經比較系統咁睇過阿洪生啲資料,如果冇記錯,佢第一次接觸嘅應該係天主教,仲攞咗一本利瑪竇弟子楊光先編寫嘅書仔(好似係除非唔係,我唔想花時間再查呢啲嘢),到佢金田起事之前嘅導火線就係呢本書仔:佢發咗一個夢,夢境大概就係話『天父』定天乜話阿洪生係乜乜物物勁嘢,會點點點點大發圍咁喎,洪摷返本書仔出嚟睇,『恍然大悟』書仔嘅內容係講緊佢自己,所以之後先有『天父天兄』呢啲概念,仲整埋楊秀清做『聖神』添。
beebeechan
2020/7/6 09:03 
...
我曾經比較系統咁睇過阿洪生啲資料,如果冇記錯,佢第一次接觸嘅應該係天主教,仲攞咗一本利瑪竇弟子楊光先編寫嘅書仔(好似係除非唔係,我唔想花時間再查呢啲嘢),
逃出魔幻紀 發表於 2020/7/6 08:48


你講過本書仔係叫《勸世良言》,係一個叫梁發既傳道人寫的,
基本上也不是聖經翻譯,只是把舊約故事用淺白中文介紹給中國人認識而已。
更與天主教無關。

梁發與洪秀全兩人也不相識,未見過面。
逃出魔幻紀
2020/7/6 19:12 
你講過本書仔係叫《勸世良言》,係一個叫梁發既傳道人寫的,
基本上也不是聖經翻譯,只是把舊約故事用淺 ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 09:03


係我記錯咗,天主教由始始終都話洪係邪嘢。
我對呢啲邪嘢,好似耶證摩門之類呢啲,確認係邪之後就冇興趣再去深究,除非有真心尋求天主者覺得有疑惑,我先有興趣去翻閹討論。至於天父的女兒大衛之乜就更加冇興趣去睇佢哋啲教理,睇行為已經足夠,洪仔嘅行為亦都係邪到癲。
上流寄生族
2020/7/7 01:52 
耶穌又講過
葡萄樹就是耶穌,葡萄枝是門徒,但正如葡萄枝必需連接着葡萄樹,否則枝條就沒有生命.

所以, ...
beebeechan 發表於 2020/7/6 01:33


大胆邪徒!尚大放厥辞!!

末学只说肢,
邪徒却是专门专业混淆视听说枝,
害余被尔牵鼻走

小心钉你十字架!