基督教血腥歷史—————消滅異教徒
| « 1 | < | > | 2 » |
基督教簡史， 君士旦丁皇只是宣佈不再撿控基督徒, 甚至未有稱基教為羅馬國教。 更没有任何打壓異教的舉動:「關閉Dydima和小亞細亞的阿波羅神廟/卜算聖所，將異教的祭司們折磨致死，將所有的異教徒從Athos山上驅逐，摧毀那裏所有的希臘神廟」..... 這全都不入君士旦丁個戶口 | |||||
| |||||
也可以是本來對的，給張3李4改成錯。 | |||||
所以每項修改都有歷史記錄，方便被改錯後復回，而當雙方都堅持之下，更有討論機制供其他人作判斷。 | |||||
嘿... 你拿來的基督教血腥歷史片段, 段段都有正統歷史記錄, 又不見得你會去查看過先轉貼炒作? | |||||
維基另一樣好處就係集思廣益，眾志成城，咁先可以管理到咁龐大既知識庫，呢啲都唔係一個人既力量可以達成既。 | |||||
正是「水可戴舟, 亦可覆舟」....眾志成城「龐大既知識庫」時亦可以是提供謠言, 偽知識的地方。 | |||||
你舉個例先啦。 | |||||
as easy as flipping hand | |||||
六年就可改正返，都唔錯丫。 如果係傳統學院派既錯誤，可能要至少六十年先改得到。 | |||||
呢個唔係去証愛恩斯坦相對論有邊到唔完善。 要幾十年研究唔出奇。 條維基根本就係條惡搞，唔係乜知識。 | |||||
咪話爺爺唔點條好路你行, 屁眼教主就快"復臨", 你晚晚要趷高屎窟, 記得咪俾魔幻紀趷高過你, 否則教主臨幸佢, 人哋就冚家蒙福, 你就執輸咯! | |||||
字都未識, 返去幼稚園啦, 唔好獻世咯. | |||||
我去你介紹嗰間糼稚園 | |||||
如果比較純粹惡搞for fun，同埋為咗利益而蓄意散佈謠言，你認為邊樣邪惡啲？ 不在維基的平台，都有呢啲事發生緊，而維基的平台可能更快被揭穿。 | |||||
賣慘時扮弱者，不用賣慘了，就燒殺搶掠強淫，無惡不作！ 同情一隻吃人的狼是想死得快些？ . | |||||
| |||||
跟你這條豬同網同版也是慘事 | |||||
一，究竟這個『耶穌』是否真實存在？ 靠聖經？ 二，歷史上找到的叫耶穌名字的只有巫醫，騙子…等等。 三，耶穌事蹟除了聖經，沒有任何歷史蛛絲馬蹟。 四，耶穌就算真的存在，只是黑暴一個才被處死。 什麼叫做黑暴可以參考香港打人燒人的「耶穌」(打著救世的招牌）。 你會把黑暴當救世主來拜嗎？ (除非你的心態也是黑暴）。 五，耶穌是基督教創立者？ 咪講笑啦，又是靠聖經寫？ 六，用什麼標準來量度基督教是和平的宗教呢？ 靠強權？ 靠謊言？ 靠扮慘被迫害？ (不慘時就殺人滅族侵略性侵？） 七，耶穌從死裡復活？ 靠本聖經證明？ (聖經描述當時地動山搖，萬屍從墓裡爬出，天地顯異象云云。(除了本童話聖經，歷史什麼也沒有記錄）。 八，他是神的兒子？ 誰說的？ 又是本聖經？ 九，聖經裡的耶穌看不出什麼地方救【世】了？ 來來去去聖經寫的都是巫醫術士的行徑，所謂犧牲自己亦是被羅馬士官捉去受刑(如果黑暴沒有被捉呢？不是一樣繼續吹呃騙嗎？）（一個救世的主吸引 的除了普通階層的/一腳牛屎/不識字的，是否應該有多些高學識的知識分子受教而跟隨呢？為什麼全部都是一群沒有深層思考能力的人？有没有人想過這一群像跟山大王的, 和嘍囉是否因為欺騙和害人才被處死呢？以今天來比較，有理性的不會支持黑暴，支持黑暴的都不理性，而且黑暴是什麼素質的，大家應該心裡有數了，不是嗎？） 十，聖經裡面所謂的耶穌「教導」，誰寫的？ 靠那十二個一腳牛屎的嘍囉？如果你不識字，大道理肯定也聽到一舊雲， 二三十年後你還清楚可以寫出來？ 十一，曾有教徒說，保羅從不信耶穌到信，因為他看見了？ 我也週不時見到孫悟空在光裡出現，所以我信孫悟空是神而且真實。 單憑一個保羅，就確實耶穌無誤？ 簡直荒謬。 法輪功的李洪志，洪秀全亦一樣見神了，你們覺得如何？ 十二，從聖經的耶和華到耶穌故事，從整體到細節，全都荒謬絕倫，基本上連一本西遊記或金庸小說也比不上，一個殺人佔地的民族的神話，說是神的應許？ 究竟要什麼類型智商的才會覺得應該深信不疑？ 結論：你們基督教徒(包括猶太人）拜的不是耶和華或耶穌，你們拜的是這本【fairy tale 聖經】！ . |
| « 1 | < | > | 2 » |