無中生有之王對決積分表
| « 1 | < | > | 7 » |
主角：leefeng 無中生有主題：指jimmychauck從不認有錯字亦不識字 日期：2024-07-19 10:34 同 #3 | |||||
主角：旁觀者 無中生有主題：指jimmychauck指三段聖經章節為假話 日期：2024-07-12 23:56 你敢話呢D係假話﹖ 較早前已一再確認，事主亦不舉出其他例子。 | |||||
個案編號:番外001 主角：旁觀者 無中生有主題：指耶穌要做地上的王 日期：2024-07-06 21:03 回覆 leefeng 邊一個基督教徒要用耶穌做王統治中國？要唔要我同你一齊片佢？連耶穌嘅國不屬乎這世界都唔識？ 這個也不能完全說他無中生有，對象亦不是我，嚴格來說只是解經荒誕。 放一下來作觀賞之用。 在約翰福意的同一場境下，耶穌下一句便明確指出 耶穌回答說：「我的國不屬這世界；我的國若屬這世界，我的臣僕必要爭戰，使我不至於被交給猶太人。只是我的國不屬這世界。」 "我的國不屬這世界"還是首尾呼應說的，生怕你聽不懂。 偏生就是有人聽不懂，什至不聽懂，並且多次指著給他看，還是一樣不懂聽。 所以這是一個教科書式的"斷章取義"示範。 要說完全是無中生有嘛，倒又是冤了他，因為耶穌又的確說過新天新地來時要作王。 不過，如此這般解經，"時地人"中"時"和"地"均錯了，總之就是顛三倒四、似是而非、隨隨便便、馬馬虎虎。 | |||||
主角：leefeng 無中生有主題：指jimmychauck打人 日期：2024-07-04 07:41 事主不舉 非常奇怪，已不只一次請求舉出例子，奈何事主似喜歡一而再再而三重複無中生有的行為 | |||||
個案編號:0006 主角：leefeng 無中生有主題：指jimmychauck收咗反中的基督教金主既錢 日期：2024-06-30 23:11 事主不舉 都幾無奈，一時就俾人話十一奉獻傻仔，跟手就話收基督教錢陰險，叫我點同時分飾所有角色呢。 | |||||
[五] 嚴禁作出任何形式的人身攻擊、侵犯別人私穩、罵戰、挑引等行為。 樓主真的無視左閒聊版的版規，公然指名道姓地挑引人地罵戰，乜基督徒可以咁做嗎？真影衰哂基督徒了 | |||||
這裡三條無聊基一早對基督徒都「公然指名道姓地挑引人地罵戰」料理一番喇。 為甚麼你見到又不作聲譴責? 現在就來正義一番??!! | |||||
版主講到，咁問清楚。 1. 係咪唔准指名道姓？因為我版規冇見到。 2. 我諗住留個地方做記錄，我唔知點解啲人入黎罵戰。 3. 如果版主覺得我講嘅有咩不實，歡迎指出 4. 如果版主覺得我講嘅冇咩不實，咁我就唔覺得有咩問題，除非版主覺得離教者閒聊區唔可以講真話。 5. 我就唔係好知點解如果基督教係假，要對基督徒有咩期許。況且，遵守版規我又冇喺聖經度讀到，不可作假見證我就讀得多。 6. 阿版主你真係唔鍾意個帖喺呢區，不如你指我去第二個區，例如原創作品，可能都貼切㗎。 | |||||
Leefeng 話晒係無神論者或不可知論者，起碼佢唔會對唔住無神論者呢個身份。 但你呢，就對唔住基督徒呢個身份囉。 | |||||
為何你將「故意挑起」這罪名扣到 j 頭上? | |||||
鹽係防止食物變壞, 光照明, 使人不易被絆倒。 你睇「本壇泥膠屎尿集 」亞leefeng既貢獻, 將真相變壞, 講野令人會絆倒.... 呢方面亞J 都幾鹽, 幾光喎。 見錯紏正, 撥亂反屎料 (藍黃例外) | |||||
為何你將「故意挑起」這罪名扣到 j 頭上? 呢個POST佢係挑起罵戰， 之前好多POST的確係LEEFENG挑起，但LEEFENG係無神論者，jimmy兄是基督徒， 難度基督徒和無神論者的道德水平係一樣？ 把耶穌的教導當耳邊風？ | |||||
你們基督教徒做左壞事最怕人提起，做緊壞事最怕人批評， 準備做壞事最怕人揭露！ | |||||
呢個POST佢係挑起罵戰， 我/我們係専打基督教的虛偽，奸淫，邪悪，禍國，殃民【曱甴/基督教做左壞事怕人提起，曱甴/基督教做緊壞事怕人批評，曱甴/基督教準備做壞事怕人揭露】！ | |||||
你以為抄左果幾個字就叫識拾人牙慧？你果啲叫東施效顰咋。 | |||||
呢個POST佢係挑起罵戰， 想起一段聖經經文， （太5:39~42） 請問樓主先生你有無效法到依段耶穌的說話呢？不要只聽唔做喎，咁樣好對唔住你0既主耶穌架！ | |||||
咁首先你一條問題都答唔到我。離教者之家啲人唔答我問題轉話題，你估我習唔習慣？ "願意人怎樣待你們，你們就應當怎樣待人。" 我不嬲都係咁㗎，我最鍾意指出人地講嘅野中有咩問題，所以我講嘅野裡面有咩問題，你地隨便指出，語氣犀利啲都唔緊要，我有咩未聽過？ 我十幾年前開始黎離教者之家啦，初初好好脾氣㗎，你自己返去睇舊帖啦。宜家個人老左old and cranky and righty左吖嘛。如果唔係有啲冥頑不靈嘅藍絲踩著左我，我先費事打咁多字。 我百忙中都抽時間出黎，盡我能力糾正有啲人睇聖經嘅錯誤，驚佢因為誤會就對聖經認識唔準確，算係咁㗎啦。 你冇需要將啲咩對基督徒嘅刻版印象套落每一個基督徒度，全世界咁多基督徒，都冇幾個過黎呢度，我不嬲係異數。 所以我都係果句，我講哦野，有邊啲係不實嘅，咪指出黎囉。 | |||||
回覆 jimmy 兄 睇聖經，唔好抽樣舉例，cherry pick ，成本聖經的核心，就係叫基督徒在世上「作鹽作光」，鹽若失了味，就無用，被人踐踏。另外係叫你「榮神益人」。唔止淨係要「願人怎麼樣對待你，便要怎樣對待人」。仲有，耶穌多次講，你信神，魔鬼都信。另外，聖經也指出，信心必需要有行為，信心沒有行為是死的。（雅各書2章26節）。即係沒有行為的信心，是假信。 | |||||
主角：鄭觀應 無中生有主題：凡進教者皆或乜或物 日期：不詳 呢個案例，就係因為鄭先生對佢自己資料搜集嘅能力太自信所做成。佢既無法訪問古時國外之人，亦無從得知身後之事，又無闡述自己證據，如何能確知自己對億萬之人的評語均為準確？ 佢或者講："大凡、多為"，或為自己句子定好範圍："凡本朝/凡見過"，都唔會構成無中生有，亦可以在當時好好闡述自己嘅論點。 呢個故事可以幫我地引以為鑑。要提倡啲咩偉論之時，首先搞清楚自己嘅偉論有冇scoping問題，係咪所有情況都適用，宜家又係咪適用嘅情況，唔好成日攞住啲歸納邏輯喺到左剃右剃啦。 | |||||
喂，討論區齋講啫，邊度得黎行為呀，好似法利賽人咁齋講就叫行為，咁耶穌當時應該唔洗咁勞氣啦。 |
| « 1 | < | > | 7 » |