哈佛專家
2025/2/16 09:46 
總結我對聖經中創世紀的各種神話的看法:

上帝用六天的時間創造天地萬物及人類。這個我不相信。

創世紀中描述的天地結構即宇宙觀。這個不符合現時的地理學和天文學的知識,我不相信。

上帝用泥土造男人,用男人的肋骨造女人。這個我認為是另有寓意。否則,稍加思考的人都不會相信。現代科學知識告訴我們,人類是由父精母卵而成,不是由泥土出來。上帝用泥土造人的寓意是,人類和其他生物的化學元素跟大地上的化學元素是相同的。生物的化學元素也是由大地的化學元素而來。

大洪水和挪亞方舟的傳說。我相信有史前大洪水的傳說,是因為人心敗壞,道德沉淪,導致大洪水淹沒人類。這是神對人類的懲罰。但挪亞方舟的神話我不是很相信,屬於半信半疑。

人類的始祖亞當和夏娃原居於伊甸園,因為受到蛇(魔鬼的化身)的引誘,吃了能開智慧的禁果,被上帝逐出伊甸園,帶著原罪,世代墮落。這是很有名的神話。我對這個神話半信半疑。而人類吃了禁果的寓意,有佛教師父認為,這是寓意人類吃了禁果,因此智慧開了,從此失去原有的天真。

還有,舊約中上帝的形象很殘暴,遠超想像。這是有名的聖經與暴力的話題。新約中的暴力就少很多。所以,我寧願相信耶穌,多於相信有仁慈博愛的上帝。

講完。
抽刀斷水
2025/2/16 12:45 
這個:
「有一種解說,上帝用泥造人的意思是,人類或一切生物的化學元素其實跟大地上的化學元素相同。」
...
beebeechan 發表於 2025/2/15 22:58



    我就覺得都可以咁睇:世上動植物,都係源自大地,植物的種子由泥土生出,成長後被草食動物食,而草食動物又被肉食動物食,所以所有生物都係源自泥土。

而又可以咁睇:世上動植物,都係源自太陽,植物透過光合作用成長,成長後被草食動物食,而草食動物又被肉食動物食,所以所有生物都係源自太陽。

又又可以咁睇:世上動植物,都係源自空氣,植物通過空氣的二氧化碳透過光合作用成長,成長後被草食動物食,而草食動物又被肉食動物食,空氣中的氧氣又是世上動植物呼吸所必需的,所以所有生物都係源自空氣。

你又試下用理性思維諗下我以上係咪都講得啱?之後都可以諗下,如果有人話:上帝用「屎」造人,其實都可以諗到對應既「解釋」。
哈佛專家
2025/2/16 13:53 
哈哈!抽刀斷水兄解得好。考死人。
哈佛專家
2025/2/17 16:46 
beebeechan今次啞了。
哈佛專家
2025/2/20 13:06 
看來,beebeechan真的啞了,無話可說。
beebeechan
2025/2/20 22:16 
看來,beebeechan真的啞了,無話可說。
哈佛專家 發表於 2025/2/20 13:06



    睇你好似興奮到龜頭滴水咁
beebeechan
2025/2/20 22:17 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/2/20 22:23 編輯
我就覺得都可以咁睇:世上動植物,都係源自大地,植物的種子由泥土生出,成長後被草食動物食,而草 ...
抽刀斷水 發表於 2025/2/16 12:45



    太陽的「光」,, 空氣.....唔係有質的。
點造得出有質量的「人」。。
即係你話用電可以造出iphone 16
一啲物理知識都冇



至於「屎」....最終咪又係變番做「土」
beebeechan
2025/2/20 22:21 
beebeechan今次啞了。
哈佛專家 發表於 2025/2/17 16:46


你跟抽水咁講啦

你信嗰個觀音都係由「屎」造架喇
哈佛專家
2025/2/20 22:47 
BB疹,虧你諗咗兩三日,終於諗到答案。小弟俾幾聲掌聲俾你。

喂!千祈唔好鬧觀音,會有報應㗎!
beebeechan
2025/2/20 22:49 
喂!千祈唔好鬧觀音,會有報應㗎! ...
哈佛專家 發表於 2025/2/20 22:47


點應?
beebeechan
2025/2/20 22:50 
.BB疹,虧你諗咗兩三日,終於諗到答案。

哈佛專家 發表於 2025/2/20 22:47


我好少睇你發神經的帖
哈佛專家
2025/2/20 23:02 
連魔鬼都要恭敬觀世音菩薩,你鬧觀世音菩薩,真係唔多好。

講因果報應,你都唔會信。

我係有時正常,有時唔正常,一向如此。病情反反覆覆。
抽刀斷水
2025/2/21 00:20 
太陽的「光」,, 空氣.....唔係有質的。
點造得出有質量的「人」。。
即係你話用電可以造出iphone 16 ...
beebeechan 發表於 2025/2/20 22:17



仲有質冇質?愛因斯坦出咗條方程式E=mc2之後,再咁分就好落後了。

仲未睇Oppenheimer?
beebeechan
2025/2/21 01:08 
本帖最後由 beebeechan 於 2025/2/21 01:09 編輯
仲有質冇質?愛因斯坦出咗條方程式E=mc2之後,再咁分就好落後了。

仲未睇Oppenheimer? ...
抽刀斷水 發表於 2025/2/21 00:20



    係呀, 跟條方程式, 能量, 質量係可以轉換。
使質量釋出大量能量....做到喇

由能量變出質量, 就........CERN花咗唔知幾多億歐元都係「用個芒放煙花」咁嚟交差.(呢十年都收哂聲, 收皮)