匿名
2025/2/23 10:35 
演化論,主要分微演化和宏演化

微演化,大量證據,細菌變種,病毒變種,細菌抗藥性,已證實

宏演化,沒直接證據,但有間接的證據,如化石證據,動物與人類基因相似度,基因分析相似性,痕跡器官(動物有用,但人體無用的器官,殘留在人體中),還有世界上一些罕見疾病,科學叫「返祖現象」,例如「有尾畸型」,有些人天生有尾巴,等等。所以宏演化不是真理或確定的事實,但是科學,也是科學共識。科學或科學共識,唔一定係事實。關鍵係你信科學還是信聖經,一個人不能事奉兩個主,你不能既信上帝,又這科學。
jimmychauck
2025/2/23 16:11 
回覆 19# Guest from 124.244.37.x

冇問題,以後你對我提出乜野質疑我都可以咁答你。亦只顯示你冇能力回答質疑。
jimmychauck
2025/2/23 16:18 
我們有思想自由,而錯誤思想都係自由的。
Guest from 182.239.122.x 發表於 2025/2/23 10:31


我不嬲都好尊重自由㗎,我只係話你知你嘅自由從來說服唔到人之嘛。我諗批評你都係屬於我嘅自由囉。
匿名
2025/2/23 21:01 
演化論,主要分微觀演化和宏觀演化。

微演化:大量證據,細菌變種,病毒變種,細菌抗藥性,都是極強烈的證據,基本上已經完全證實。

宏演化:沒直接證據,但有很多間接的證據,如化石證據,動物與人類基因相似度,基因分析相似性,痕跡器官(動物有用,但人體無用的器官,殘留在人體中),還有世界上一些罕見疾病,科學叫「返祖現象」,例如「有尾畸型」,有些人天生有尾巴,等等。

所以宏觀演化不是真理或百分百確定的事實。

但是,宏觀演化絕對是科學,也是科學共識。

因為宏觀演化的間接科學證據好多,只是沒有直接直據(如時光機)(或者直接見到一隻靈長類動物變成人類)證實。

不過,科學或科學共識,唔一定係事實。

關鍵係你信科學還是信聖經。

一個人不能事奉兩個主,你不能既信上帝,又這科學,就是這個道理。