點解中文有咁多名
| « 1 | < | > | 2 » |
連結的維基有講咩？ | |||||
| |||||
咁自己帶張浮床呢? | |||||
| |||||
落咗水, 在公海......咪即係已「離境」囉 (唔緊要, 向祖國學習, 公安可境外執法.....好似美國DEA 都有咁既權, 去委內瑞拉執法都得) | |||||
| |||||
冇人問你成義旅程喎，人地問教徒咋喎。"本網定義「口裡相信，心裡承認」就係教徒"，係咪係唔係咪唔係，係一半咪係一半，是就是非就非，定還是你仲有啲咩出於惡者嘅想講？ 你天主教嘅教徒，唔係個個都成義嘅，你咪講囉，有咩大不了？ 如果未完成旅程嘅唔係，咪講囉，唔講得㗎啱？ 如果未開始旅程嘅先唔係，咪講囉，唔講得㗎啱？ 如果開始左旅程嘅就係，咪講囉，唔講得㗎啱？ 開始左都未必獲得証件，咪講囉，唔講得㗎啱？ 唔到終點嘅就唔係，咪講囉，唔講得㗎啱？ 個定義唔啱咪開聲講囉，講咩係一個開始？necessary but not sufficient咪講囉，sufficient but not idea咪講囉，有咩唔講得啫？人地定義唔啱，你直斥其非吖嘛，你啲天主徒都話鬧魔鬼冇問題，鬧離教者為己任啦。 | |||||
好明顯，係問緊如果人地唔承認，"基督教"同"基督徒"係咪冇必然關係。 咁你即係唔否認，要"基督教"同"基督徒"有必然關係的話，weakest提出果啲基督教s承認你嘅定義係必要前設啦。 咁你so far好似完全冇guarantee果啲基督教s承認你嘅定義。 即係按你自己定義，基督教同基督徒的必然關係絕非guarantee啦。 咁你咪叫BBC天主教徒承認你嘅定義囉，你見我又呃又氹又威逼又利誘又紅面又白面夾左佢十幾年，佢都唔肯承認呀。 嘅然gurantee你冇，天主教又大大個反例喺度，基必上就可以結論冇必然關係啦。 咁代表乜？ 即係你口中嘅所謂離教者，都可以係基督徒囉。 即係你認為未或者冇離教嘅，都可以唔係基督徒囉。 即係代表你講咁耐咩離唔離教，係咪未離教，邊個係咩徒，全部都係mark to your own rubbish model嘅定義囉。 | |||||
點解成義唔係一個旅程? 好比入大學, 都要修四年課程喇, 唔通一入學就等如畢業咩? 我俾你入到第一年又點, 有邊個知你讀唔讀到畢業戴四方帽, 未到過日都唔知架啵。 俾你今日「關我叉事」式咁傻更更趷起身決志, 俾你洗埋又點話, 你估你實成到義架咩? 唔通個fuck陰堂牧師少咗未成年女教友susanna 都仲係成義咩? 係呀...一次得救永遠得救, 終身保用? 你唔好係到傳埋啲假福音。 | |||||
嘩...你產生咗高潮未呀? | |||||
"基督教" 同 "基督教會" 又有無必然關係？ "基督教會" 又跟 "基督教會內的信徒" 有無必然關係？ 我睇「口裡相信，心裡承認」呢個定義係睇自己本人既，要自己以外既乜乜承認，其實好虛既啫。 | |||||
成義係唔係一個旅程，都唔關點樣先係一個信徒事㗎。 我問緊點樣先係一個信徒，你啲爛屍日日走黎轉話題做乜？ 你成左義未？你都唔係義人就行埋一二邊啦。 你係信徒未啫？你又未成義又係信徒咪即係成義同信徒冇關囉；你唔係信徒做咩又講到自己知道信徒係乜樣咁？唔知就出少啲聲啦冇人當你啞㗎，知之為知之不知為不知是為之知也。 | |||||
所以有任何人要俾你或者靠你或者"本網"先定義到係咪信徒係咪離教的話，果啲人真係好虛。除左你之外冇咩會當你係你自己掛？ 多謝你分享呢一個睇法。 | |||||
這句的「你」，我理解是指「離教者本人」，不是指「抽刀斷水」，同時也不明所指。 應該這樣說會清晰些：除左離教者自己本人之外，冇咩會更了解自己掛？ | |||||
| |||||
當然無需明所指，因為對每一個人都可以套用㗎。呢句嘅「你」當然係承接上一句指「抽刀斷水」啦，我點會單指離教者本人呢？ 因為每一個人都可以套用，所以咪用你抽刀黎做例子囉。定係你又發覺自己係特例？果啲離教者又都要佢地自己以外嘅你抽刀同佢講佢符合咩定義，虛唔虛？ 我講嘅準則，通常除非特別聲明，都係放諸四海皆準㗎啦，唔係講黎做乜？ |
| « 1 | < | > | 2 » |