黑色上帝的滅絕人類計劃
| « 1 | < | > | 5 » |
沒科技之前我們並不活在天堂。 | |||||
只是,我也沒有忘記 今天的科技,都是戰爭打出來的。 所以倒過來想,是不是有了科技,就解決了問題? 又未必。 | |||||
(不,真的。肥料是用石油製的) | |||||
| |||||
再多點能源，火星植民也不再是天方夜潭。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:32 編輯 ] | |||||
到底哪一個對地球生態影響更大 宋明時代政府就已經開始注重保護山林川澤。我相信，一旦危機增大，農業社會完全來得及補救。 但是，工業文明發展至今，在我看來，已經沒有挽救的可能性了。最起碼，農業社會不可能破壞人類賴以生存的臭氧層。這不是“一塊田用一頭牛，數百∕千塊田才用一部機。”的問題。 | |||||
古代的和平年代，人民的幸福指數，快樂程度不見得比現代人更低。現代文明的恐怖，只是因為我們所處的時間段并沒有體會得到。以大歷史觀來說，人類的和平時間沒有超出30年的。也許......劫難就在不久的將來。 我覺得你過於樂觀。 | |||||
最大的溫室氣體來源一直是農業，就是那頭牛。 十個食十碗飯，不工業化你只能 1) 餓死∕打死九人 2) 開十個人的田，大量砍下森林 工業化你可以 3) 開一個人的田，留下九個人的田做森林 當然你仍可以選1和2 [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:47 編輯 ] | |||||
我只知現代人較長命，有空去讀書，也有書可讀。卡路里攝取也多，而且較均勻。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 17:45 編輯 ] | |||||
18世紀中葉才開始的工業革命 你比較比較數字的差別。 | |||||
地區性和平則常常有，而且愈現代，愈常有。 | |||||
在人口膨脹下，一定會有所作為，這就是李約瑟所說“進化成不同於西方的文明”，當然，這只是假設了。 | |||||
人類的上古時代，和平的年月更長 現代文明下的長時間和平，只是戰爭前的厚積薄發罷了 | |||||
最古代大約33 到了農業開始的銅器，降至18 中世紀25 二十世紀前段35 今天67 | |||||
| |||||
在中國的某些古籍中 上古時代人的壽命很長很長 舊約里人類先祖夸張的壽命，是有其人類原始記憶的因素。 | |||||
乃問於天師曰：余聞上古之人，春秋皆度百歲，而動作不衰；今時之人，年半百而動作皆衰者，時世異耶？人將失之耶？ 岐伯對曰：上古之人，其知道者，法於陰陽，和於術數，食飲有節，起居有常，不妄作勞，故能形與神俱，而盡終其天年，度百歲乃去。今時之人不然也，以酒為漿，以妄為常，醉以入房，以欲竭其精，以耗散其真，不知持滿，不時禦神，務快其心，逆於生樂，起居無節，故半百而衰也。 | |||||
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/163 看看骨頭便知了 | |||||
你是基徒嗎？ 要知那幫人有多長命有屍骨為証！（就是短得可憐） [ 本帖最後由 dye 於 2008-5-1 18:16 編輯 ] | |||||
恶性繁殖，占用能量 最后本体和寄生体一同死亡。 我以前哪里看到过的说话 说到底 我们只是在被自然选择而已， 谁都逃不过这个法则。 人多了，便要有战争，死掉人，没人抢能源了，剩下的人才能活下去。 就同动物一般， 食物紧张了，竞争多了。 势必要死掉很多，才能让剩下的活下去 |
| « 1 | < | > | 5 » |