可以教教我嗎?我不想再被基督教困住了
| « 1 | < | > | 3 » |
| |||||
之類的說話)，可以「加分」吖嘛... | |||||
原帖由 森... 於 2008-7-13 12:53 發表 依我愚見，一對情侶的相處之道，其中重要的是要盡量尊重對方的思想和行動自由，畢竟大家的成長背景也不一樣，曾經經歷的事情也不同，在思想上亦很難一致。假如很希望改變對方，長久下去，對方往往就會回復本性，或是長期壓抑，或是以欺瞞手段處理，這局面對大家的感情都會有傷害。 基督教以一軛論對教徒情侶的管制，並希望把不信的一方以愛情為餌來傳教，這些我亦曾經經歷和感受過。以「已所不欲，勿施於人」的考慮下，要把教徒強行游說離教，也是很悲哀的一件事。 希望森能理解我的意思。 | |||||
原帖由 抽刀斷水 於 2008-7-14 10:54 發表 till 都 o五o 知 你 up muck >>>>>>>>> 依我愚見 o yes , really very 愚見 | |||||
如果唔係佢一定可以program到信左主嘅就對 未信/不信 嘅「電力」免疫至係架... | |||||
| |||||
打個比喻來補充,如果某電器的設計是完美,它就不會發生意外傷到人。 設計者是否要負責任??而不是指責產品使用者。 就是「萬無能」上帝做不到完美設計這一點,我想其實世人已經不用討論「上帝能否製造一塊自己搬不到的石頭」這問題了。 | |||||
上帝透過先知對人類頌佈的"上帝是全能"這說法 是相對"人類認知範圍"的全能 既然上帝掌控了人類的生死 能供給人類生活需要的一切 他當然就是全能 | |||||
| |||||
你似乎不明白我的意思 又或是我表達得不好 還是算了吧 | |||||
原帖由 森... 於 2008-7-10 17:09 發表 first good morning , --------- first of first , i appreciate欣賞 your 反基 --------- but , sorry , 我 會 建議 你 不要 讓 你的反基 變成 障礙 sorry again | |||||
原帖由 訪客得得b 於 2008-7-15 00:46 發表 既然上帝掌控了人類的生死 能供給人類生活需要的一切 但仍出次貨 他當然就不是全能 | |||||
>>>> 但仍出次貨 + 但仍頻頻出次貨 但仍常常出次貨 次貨 可能 還 多過 正貨 , ， | |||||
什麼??祂有出過正貨嗎?? | |||||
原帖由 森... 於 2008-7-13 12:53 發表 妳說他對妳很好,很好. 如果他不是「假情假義」或有「惡行」, 他就不是壞人, 不像妳以前認識的 壞基督徒. 基和反基均有好人有壞人, 如果宗教信仰不成為障礙，则您不應該停止彼此相爱. 他明顯不是一個宗教心智狹窄的人，您也不應該是一个。宗教不同也可能成為好配偶. 人有不同的愛: 有神的愛, 情人的愛,父母的愛,夫婦的愛, 兄弟姐妹的愛, 朋友的愛, 不應有前定的人為衝突. 如抽網主言:「基督教以一軛論對教徒情侶的管制」,妳不要反其道行.「把教徒強行游說離教，也是很悲哀的一件事」. 事實上，耶穌 講 愛上帝, 然后愛人如己, 沒有說一軛. 是某些門徒說的, 是b.s. 門徒保羅說婦女不可講道. 也是 b.s. 一 些基督教会也不用. 十字架是殺耶穌的刑具,也是許多宗教狂熱者殺人的刑具;但和妳朋友不相關,不要錯殺清白的人. 歷史上許多宗教 狂 熱者 和 反宗教 狂 熱者, 均製造了許多罪行和錯誤. 我看問題真是出在妳那裡. 您仍然太年輕. 希望您听听一些這裡也是反基人的智慧, 「不要讓你的反基變成障礙」錯過了可能是真正的愛情. 一生人不會有許多許多對妳很好,很好的人. 珍惜他吧. | |||||
我的立場也是反一軛論－－無論是教徒那方的一軛，抑或是非教徒那方的一軛。 | |||||
| |||||
原帖由 GreenMoney 於 2008-7-17 01:26 發表 first hi good morning first hi first --------- `````gf"""" = girl friend ?? --------- ThANKs ps : ::::: sorry cant type it out in Chinese , sorry | |||||
| |||||
|
| « 1 | < | > | 3 » |