沙文
2008/9/12 18:24 
原帖由 weakest 於 2008-9-9 10:23 發表
果然是"真理"#1...永遠不會錯的 (by definition)
咁佢又非因永不会錯而成為終極真理,而是因為 1. 若然您要推翻此理論則須打嬴秉持或已領悟此理的覺者
2. 其終極性質 -- 一切無法解决的矛盾都是最終歸向於索性令不同意見消失
Step.King
2008/9/12 20:55 
原帖由 沙文 於 2008-9-12 18:03 發表
non of the above.
係打到您話到事


咁就唔係取決於武力啦~而係意志力, 只要我們死不認輸, 對方就不能話事! 好似你咁~
沙文
2008/9/12 22:43 
咁又晤係。只要physically打倒我,我的意志力就冇用
Step.King
2008/9/13 00:08 
原帖由 沙文 於 2008-9-12 22:43 發表
咁又晤係。只要physically打倒我,我的意志力就冇用


如果打唔死, 仲有意志力, 就話唔到事
如果人打死了, 就冇人比你話事
沙文
2008/9/13 00:37 
非也。若還有意志力即是未嬴
而打死了我就有您俾佢話事
weakest
2008/9/13 00:51 
做咁多野都無用啦...circular argument 嘛...點都不可reject 嘛....
我好細食jar...五餅二魚就夠啦...唔似沙老大咁鐘意食魚...
沙文
2008/9/13 03:17 
您5餅2魚,都係食魚啫
Step.King
2008/9/13 07:52 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 00:37 發表
非也。若還有意志力即是未嬴
而打死了我就有您俾佢話事


打死了你還得打死了我才可以話事~ 但徒兒一來膝下無兒, 二來門下無高足~所以就算本少爺英魂殞落, 對方也話不了事~
如依老大的邏輯, 就更不是打贏的向打輸話事了  而是打贏的向未打輸的話事
dye
2008/9/13 12:30 
可以集中呢打,打到變白痴。

再唔係洗腦,傕眠,用藥。
沙文
2008/9/13 21:33 
恭喜您終於都明白了真理的運作流程。
weakest
2008/9/13 21:43 
無錯...本來我唔食魚ge...但係現在竟然follow咗沙老大, 先至食2魚...但係始終跟不上沙老大你食咁多魚...
Step.King
2008/9/13 21:47 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 21:33 發表
恭喜您終於都明白了真理的運作流程。


但卻不是終極真理#1
沙文
2008/9/13 22:11 
因為世界未曾到達終極啫。
Step.King
2008/9/13 22:12 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 22:11 發表
因為世界未曾到達終極啫。

咁即係你條真理係廢話啦
沙文
2008/9/13 22:15 
咁又晤係,到世界抵達終極時就可實現。即是「係人都成佛」都要時间嘛
Step.King
2008/9/13 22:16 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 22:15 發表
咁又晤係,到世界抵達終極時就可實現。


師父你幾時變左神棍...咁既野你都up得出 ~
沙文
2008/9/13 22:22 
我記不起。但我又晤係第一個提出這種理論
http://big5.jiexieyin.org/show.a ... id=2728&cid=137
訪客得得b
2008/9/13 22:40 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 22:15 發表
咁又晤係,到世界抵達終極時就可實現。即是「係人都成佛」都要時间嘛


世界末日都吾代表人人成佛姐

Step.King
2008/9/13 22:56 
原帖由 沙文 於 2008-9-13 22:22 發表
我記不起。但我又晤係第一個提出這種理論
http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=12&id=2728&cid=137


那個文彩風流, 雷厲風行, 十步殺一人, 千里不留痕的沙老大去了那?
人講你就信...你好似教過我就算咩人教野都唔好信哂架wor~
沙文
2008/9/13 23:51 
所以沙老大教您都唔好信哂
冇教錯喎!