prussianz
2008/12/14 21:59 
原帖由 Guest from 123.202.165.x 於 2008-12-14 20:18 發表
感謝將如此重要的反耶文章放在這裡的那位!!
以後出外征戰,對抗耶徒的時候,
可以來這裡拿軍火了!!
多謝!!


多謝!!

匿名
2009/1/2 11:54 
原帖由 敵基督 於 2008-9-24 12:13 發表
(1)詐遭誤解之伎　　 被批駁時，詐遭誤解的護教佼倆，主要共有三招：
　　 (a)訛稱斷取
　　 第一招就是憑空硬說對方「理解有誤：斷章取義」-- 只靠嘴皮吐出「理解有誤：斷章取義」八個字，卻無法指出對方的理解誤在何處，無法指出 ...




係高手就唔洗出咁多招嘅...陳國偉三招玩殘李天命....請forward國內同胞..thanks....

(李天命批)︰「為什麼被造者就沒有資格批評創造者？有何理據？」
(陳國偉針鋒回應)︰「為什麼被造者有資格批評創造者？有何理據？」

(李天命批)︰「『有沒有資格批評』是一回事，『所提出的批評正確與否』是另一回事。」
(陳國偉針鋒回應)︰「一回事是一回事，另一回事是另一回事。」...重言句，言辭空廢。

(李天命批)︰「『批評關於上帝的神話』不等於『批評上帝』。」
(陳國偉針鋒回應)︰「『肢解哲道行者的四肢』不等於『肢解哲道行者』。」忽視個體及其從屬的關係，難免犯邏輯謬誤。
匿名
2009/1/2 12:01 
原帖由 敵基督 於 2008-9-24 12:13 發表
(1)詐遭誤解之伎　　 被批駁時，詐遭誤解的護教佼倆，主要共有三招：
　　 (a)訛稱斷取
　　 第一招就是憑空硬說對方「理解有誤：斷章取義」-- 只靠嘴皮吐出「理解有誤：斷章取義」八個字，卻無法指出對方的理解誤在何處，無法指出 ...




兜圈引經，循環自證
　　 所抱的經書被指出錯謬充斥，就大兜圈子「引經證經」企圖護教，這就犯了循環論證的謬誤 -- 對方本就不信那部經書，正在批駁那部經書，有什麼理由要相信來自那部經書的徵引呢？
　　 問：「憑什麼說世界是六天造成的？」
　　 答：「憑聖經，聖經說。。」
　　 問：「憑什麼認定聖經的說法是真的？」
　　 答：「憑聖經，聖經是神的話語。」
　　 問：「憑什麼認定聖經是神的話語？」
　　 答：「憑聖經，聖經說。。。」

　　 批： 引經證經兜圈子，循環自證全作廢。








高手出招.............................................................陳國偉兩嘢打殘李天命(請參：陳國偉的《哲道反思》‧天道出版社2007)

問︰「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說從宇宙訊息肯定。」

問︰「憑甚麼得到宇宙訊息？」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說從玄悟得到。」

問︰「憑甚麼進入玄悟？」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說從九一妙心進入。」

問︰「憑甚麼體會九一妙心？」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說九一妙心一如其一。」

問︰「憑甚麼斷定天人學是真？」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說…」
匿名
2009/1/2 12:04 
原帖由 敵基督 於 2008-9-24 12:18 發表
請foward 給國內的同胞看!!!



對對對...........請foward 給國內的同胞看!!! ..thanks....盡快唔該！






(李天命批)︰「為什麼被造者就沒有資格批評創造者？有何理據？」
(陳國偉針鋒回應)︰「為什麼被造者有資格批評創造者？有何理據？」

(李天命批)︰「『有沒有資格批評』是一回事，『所提出的批評正確與否』是另一回事。」
(陳國偉針鋒回應)︰「一回事是一回事，另一回事是另一回事。」...重言句，言辭空廢。

(李天命批)︰「『批評關於上帝的神話』不等於『批評上帝』。」
(陳國偉針鋒回應)︰「『肢解哲道行者的四肢』不等於『肢解哲道行者』。」
HTBROKE1
2009/1/2 12:45 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-2 12:04 發表



對對對...........請foward 給國內的同胞看!!! ..thanks....盡快唔該！






(李天命批)︰「為什麼被造者就沒有資格批評創造者？有何理據？」
(陳國偉針鋒回應)︰「為什麼被造者有資格批評創造者？有何理據？」

(李天命批)︰ ...




喂~~夠鐘吃藥了~~
匿名
2009/1/2 13:21 
原帖由 HTBROKE1 於 2009-1-2 12:45 發表




喂~~夠鐘飲撒旦d奶了~~
prussianz
2009/1/2 13:24 
原帖由 HTBROKE1 於 2009-1-2 12:45 發表




喂~~夠鐘吃藥了~~


o yes ,

夠鐘吃 春藥 了，+ , viagra偉哥

匿名
2009/1/2 13:56 
o yes ,

夠鐘食屎喇，食屎狗！
kkkk_kkkk
2009/1/2 15:17 
返醫院穩定病情啦~
匿名
2009/1/2 19:20 
你亦返義庒瞓好啦~
HTBROKE1
2009/1/2 21:11 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-2 19:20 發表
你亦返義庒瞓好啦~


最少屍體不會吠喔~
prussianz
2009/1/5 13:27 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-5 11:25 發表



陳國偉兩嘢打殘李天命
對對對...........請foward 給國內的同胞看!!! ..thanks....盡快唔該！

高手出招.............................................................陳國偉兩嘢打殘李天命(請參：陳國偉的《哲道反 ...

李天命傻兮兮


      ^
      ^
      |
      |
      |

你 絕對 無證據

prussianz
2009/1/5 13:30 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-5 11:25 發表



陳國偉兩嘢打殘李天命
對對對...........請foward 給國內的同胞看!!! ..thanks....盡快唔該！

高手出招.............................................................陳國偉兩嘢打殘李天命(請參：陳國偉的《哲道反 ...

問︰「憑甚麼 斷定 天人學是真？」
李天命傻兮兮地答︰「憑天人學，天人學說…」


on 1 hand , u come up with out any substantial evidence ,

但，我可以 斷定 你 是 昂雞雞

.,;==^)


prussianz
2009/1/5 13:50 
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-5 11:25 發表



陳國偉兩嘢打殘李天命
對對對...........請foward 給國內的同胞看!!! ..thanks....盡快唔該！

高手出招.............................................................陳國偉兩嘢打殘李天命(請參：陳國偉的《哲道反 ...

李天命傻兮兮地答


證據

證據 ??

證據 !!!
weakest
2009/1/5 19:25 
post #32 重複發貼. 其內容可於
http://exchristian.hk/forum/view ... page%3D1&page=9 (post #175)找到
prussianz
2009/1/5 23:52 


原帖由 weakest 於 2009-1-5 19:25 發表
post #32 重複發貼. 其內容可於
http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1083&extra=page%3D1&page=9 (post #175)找到


sorry ,

n'o //// no post is bad post

n'o //// no-post is bad post , especially in terms of S.E.O.[[[[[-Search-Engine-Optimisation-]]]]

.,;==^)

o k , sorry , apology

:跪拜:

[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:CDKGPxaxmS8AgM:
%3Fv%3D1201583606[/img]

[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:5PIAPlWrbO3ciM:
[/img]

[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:vKPma1uv76jvzM:
[/img]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-5 23:55 編輯 ]
匿名
2009/6/22 10:53 
眾生平等，發我們善悲心替他們戒除人民鴉片毒癮吧
匿名
2009/6/29 02:11 
問他們三個問題，如果他們答到的，我就是魔鬼之子。
1.在創世紀中，神創做了兩個人......大家都知道啦！但我不明白摩西在西乃山拿著十誡的東東，有一誡不可姦淫、亂倫.....。問題是這個神志不清的神「只做了兩個人」.........這樣全世界的人在........「亂倫」。
2. 另外，問題是在耶穌身上，這是神「強姦」民女瑪莉亞，而所生的野仔(私生子)，十誡的不可姦淫.......莫非「只准州官放火，不准百姓點燈。」.........(這是大問題！)
3.另一個問題，為什麼耶穌由14歲至31歲的東東，新舊約聖經一字不題？莫非.........釘在十字架上的不是耶穌。(因為在佛教由尤其是密宗，記載了耶穌14歲至31歲其間在印度學佛，並且跟隨師父往東走繼續傳佛法，最後死於日本.....忘記了什麼地方)
dior13dior13
2009/6/30 01:07 
119.236.58 聖經看太多頭殼壞了  

這些東西不用去裡他們,他們就是把人弄的蠢蠢
weakest
2009/6/30 02:17 
39# dior13dior13

遊客咁問法, 分明係想做魔鬼之子啦....景教為我們介紹完不需獲得尊重的回答心法後, 遊客就咁講, 咁我們就隨便答(都叫答到ma...), 滿足一下其做魔鬼之子的願望ma...