龍井樹
2009/1/10 13:10 
所謂「孔子作《春秋》而亂臣賊子懼」，該罵則罵，碰到品格惡劣的人，口誅筆伐有何不妥？用「虛偽」一詞指稱虛偽，用「狡詐」一詞指稱狡詐，用「倒顛邏輯」四字指稱倒顛邏輯，此之謂真，此之謂如實，此之謂Call a spade a spade。

http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/h5.html
NobleScarlet
2009/1/10 13:17 
任何政黨都有權要求當選的黨員在一些政治論題中必須服從自己參與的政黨。
這個是基本的政黨要求。
當日基督信徒入黨時應該得知這一類黨規，也因為政黨的資源而強化自己的政治本錢。但現在政黨要求支持立法，就以宗教作藉口以求逃避，那麼，當初該位議員跟政黨訂下的合約又算甚麼？
匿名
2009/1/10 14:21 
你真的不清楚民主黨的運作，
民主黨是容許黨員就某些議題申請豁免跟隨黨的立場投票!!!!
prussianz
2009/1/10 15:57 
原帖由 Guest from 116.48.12.x 於 2009-1-10 11:25 發表
我促請你尊重 黃成智，
也尊重你自己!!!!
你的行為真的委丟架!!!!


o k , sorry , 打錯字!!!

o k ,

correction , please check it out : :
|
|
|
v
黃 成 智 =
黃 成 智障




v

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-10 15:59 編輯 ]
prussianz
2009/1/10 16:13 
原帖由 Guest from 116.48.12.x 於 2009-1-10 11:25 發表
我促請你尊重黃成智，
也尊重你自己!!!!
你的行為真的委丟架!!!!


反對 ``保障同性同居伴侶"" = 反智
反對 ``保障同性"" = `````昂""""" 居
_____________________________________________________________________________________________________________________________

黃成智
=
黃反智
+
黃反骨
訪客得得b
2009/1/10 18:07 
同性同居如果就等同家庭 是否意味他/她們可享有領養兒童的權利?
小樂
2009/1/10 18:08 
今日去了集會
有相可以分享但唔識upload
請各位大大指教

今日當黃成智加梁美芬出場時，有號角聲響起~~
仲有支持者大叫「黃成智我地支持你！」

我…其實以為自己去錯了紅館的樂壇頒獎禮門口…
囧囧囧
prussianz
2009/1/10 18:10 
原帖由 小樂 於 2009-1-9 15:36 發表
救命呀…耶教徒明早9-11 book 了遮打搞「家居暴力條例集會」
起來吧!!! 不要沉默了!!!

馬丁路德金講過: 我們這個世代必將會悔恨, 不單是因為惡人的言行, 同時因為好人可怕的沉默。

民主黨已經因為近日不斷受各界猛 ...


i have attended ' the `````party"""" there to go against the Christiannities////Christianities////Christianities////Christianity

ThANKs4notification

抽刀斷水
2009/1/10 18:36 
先把圖片上傳至免費圖片寄存空間（如 http://imageshack.us），然後連結回來。

黃成智咁多fans呀？呵呵。
小樂
2009/1/10 19:24 
奇聞共賞

小樂
2009/1/10 20:16 


[ 本帖最後由 小樂 於 2009-1-10 20:25 編輯 ]
prussianz
2009/1/11 03:11 
原帖由 小樂 於 2009-1-10 20:16 發表




黃成智出巡

ThANKs



[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-11 03:17 編輯 ]
prussianz
2009/1/11 03:15 
原帖由 小樂 於 2009-1-10 20:16 發表
黃成智出巡


please look up for 'the-stampLike-button-inside-of-'the-composing-window for inserting some photograph

ThANKs



[img]http://tbn2.google.com/images?q=tbn:1LIGxI9o7K-woM:
%3Fv%3D0[/img]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-11 03:16 編輯 ]
prussianz
2009/1/11 03:15 
原帖由 小樂 於 2009-1-10 19:24 發表
奇聞共賞



今日立法會播道會牧師立場書

ThANKs again





[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-11 03:17 編輯 ]
阿修羅
2009/1/14 12:01 
http://hk.youtube.com/watch?v=4ptHUWZILL8
基督徒狂插基督徒！
prussianz
2009/1/14 13:19 
本帖最後由 prussianz 於 2009/1/14 13:20 編輯


http://hk.youtube.com/watch?v=4ptHUWZILL8
基督徒狂插基督徒！
阿修羅 發表於 2009/1/14 12:01


welcome back 師兄


prussianz
2009/1/14 13:22 
http://hk.youtube.com/watch?v=4ptHUWZILL8
基督徒狂插基督徒！
阿修羅 發表於 2009/1/14 12:01




Hi again

Hi Happy　Ｎｅｗ　Ｙｅａｒ



小樂
2009/1/22 01:21 
同性同居如果就等同家庭 是否意味他/她們可享有領養兒童的權利?
訪客得得b 發表於 2009/1/10 18:07


我想反問一句，異性戀者同居男女可唔可以領養兒童？
如果家庭暴力條例一包括埋保障親密關係同居男女/男男/女女就咩都 = 婚姻法內包括的各式權利，咁年中唔駛咁多人去簽結婚證書啦，下話？

教徒們一係只聽牧師點，連同居與結婚的分別都分不了，反智程度真可怕哦！
訪客得得b
2009/1/23 00:54 
38# 小樂

吾知你想講甚麼
訪客得得b
2009/1/23 01:19 
暴力本身就應該是一種罪行 所謂家居暴力  跟非家居暴力有何不同之處?

題外話:小弟一向的見解 人民沒有槍械擁有權的國度 本身就是暴力政體
屬原始部落世界  其實是無資格談論避兔暴力的