Jennifer
2009/2/8 15:50 
你可以先假設唔會有所謂「上帝」眷顧任何人，那麼人不是更加要互相幫助嗎？
沙文
2009/2/8 16:00 
21# Jennifer
好難嘅。有尐人生出黎就係零舍religious。妳叫佢唔好假設有上帝，同叫佢去死係冇分別嘅
Nomad
2009/2/8 17:04 
21# Jennifer

不過,尤其是布殊在入侵其他國家的同時搞了個Faith-Based and Community Office
再加上宣明會高高興興地加入World Evangelical Alliance之後,
這錢還是省掉的好。
反正捐了出去到底是運了物資,運了傳教士還是運了軍火,根本誰都說不清。
訪客得得b
2009/2/8 18:53 
你可以先假設唔會有所謂「上帝」眷顧任何人，那麼人不是更加要互相幫助嗎？
Jennifer 發表於 2009/2/8 15:50


相當婉柔的看法 突顯出女姓的價值觀
我想人與人的亙相幫助 是從防衛與攻擊野獸時建立起來的
今天若有政府談到人與人更加要互相幫助 不是在談論上帝 而是在準備加稅
prussianz
2009/2/9 01:57 
要捐 , 就ORBIS啦
一係Girleffect
Guest from 125.31.17.x 發表於 2009/2/8 13:42


can u introduce something about GirlEffect ??

可否 介绍 一下 Girleffect

ThANKs



postscript :：sorry can not type-write u in Chinese
prussianz
2009/2/9 02:00 
這樣想想吧
自從美國介入之後,索馬里政權崩解,軍閥和其下的海盜倒是猖獗得恐怖。
那,軍閥的武器,是由誰經過甚麼管道提供呢?
有甚麼可能性?
Nomad 發表於 2009/2/8 11:12


i would venture to suggest to explain it clearly

sorry , i'm a little bit too stupid

sorry , i'm still scratching the head

sorry again ThANK ye

:跪拜: