《中文標準譯本》聖經 書後地圖
| « 1 | < | > | 8 » |
給口水逐死的是叫嗆嗔 因病引起的叫肺積水 | |||||
Gen 11:7 來，我們下去，混亂他們的語言，使他們彼此語言不通。」 夭主有條大能, 可以混亂我們的語言, 將馬上風死變為淹死嘛老襯 | |||||
youtube 有一段有關本段經文的牧師解經，因本人不懂粵語，是否請懂的人稍微解說一下。 http://www.youtube.com/watch?v=H3gPdvdLKnQ 另外 "誰在控制風與水"，不知 beebeechan 大護法 已經想好了沒？ | |||||
| |||||
難道你認為是風水師嗎? 路上的交通燈是否每次都由人控制轉紅轉綠? 咁又係咪轉紅轉綠不受人控制? 有需要時, 是可以由人操控, 幾時轉紅轉綠, 每個紅燈維持多久. 當日在加里勒亞湖上的風浪便是由耶穌控制的. | |||||
宰雞殺鴨, 蒸魚炒蟹來慶祝. | |||||
典型的基督式答案 | |||||
| |||||
夭主都要創製宇宙、風水此等無聊物事, 咱們趁機無聊一番消遣消遣 亦未可厚非者也 | |||||
| |||||
| |||||
呢位善信真係福有攸歸 | |||||
難怪耶教要消費科學家硬說大多是信基督的謊言，Nature 不是在 1998 年發表"Leading scientists still reject God"來駁斥，耶教凡事憑感覺想，不然就推給神蹟云云，歷來科學家被迫害也就不難知道其原因。 | |||||
消費科學家?? | |||||
消費 = 利用 此話意思是說科學家被利用來創造該謊言 | |||||
相信你是指這個調查結果. 數字的確很令反基鼓舞雀躍。 可是當你看深一點, 還是得啖笑而已. 查研究所用的問卷, 向科學家們問幾條問題, 第一條: (我用原裝英文的用字) 1. I believe in a God in intellectual and effective communication with humankind, i.e., a God to whom one might pray in expectation of receiving an answer. By "answer", I mean more than the subjective psychological effects of prayer. 回答: (1) 信 (2) 不信 調查想與1914年的調查作比較, 所以用字也和那年的問卷相同. 有做問卷經驗的調查者當可看到題目是如何的九流! 不信有任何神祗的當然答 (不信) 但相信有神袛而不認同神會「a God in intellectual and effective communication with humankind」就無選項, 也只能答(不). 何謂 intellectual and effective communication ?卻又沒有明確定義. 今日的人, 對effective 這字是解作「有效應」, 「有效果」 在1914年, effective 是解作「會引至」的意思. 1996年看問卷的人會如1914年向問卷的一同一樣理解文字嗎? 失準的研究方法, 帶出失準的研究結果. 不值一信. 公信力不會大, 只是對某些眼帶偏見的人才覺是好料. 看來是你被科學家利用來創造謊言而已. 你現在明白了多一點未有呀? | |||||
英國科學家艾丁頓(Arthur Stanley Eddington)曾舉例說: 一位洋生物學者以兩吋的魚網網眼, 花了很長的時間在裡網魚來研究, 最後用他獲得的數據得出一個『科學』定律:所有魚都比兩吋長! 科學家窮盡一生的努力, 其科學發現是否總是受限於人類的不足, 而所得到的成果就很可能差之毫釐, 失之千里都不止呢? 那位海洋學家該是說振振有詞, 因為他的結論由大量數據而來, 他也沒有作假. 有時...「科學家」也是會蠢得可憐的 | |||||
我不信佛, 殺業對我是無意思的. 你不信天主, 為何又要對甚麼是天堂地獄, 為甚麼他可以去天堂我不可以去.....咁介懷呢? | |||||
任何事物能為耶教服務，就吹捧甚至說謊歪曲也在所不惜，基式的答案也就不足為奇！ | |||||
能光榮天主的事, 當然說來有理, 有力 你跟本無力反駁矣 淪落至謾罵 怎麼, 你有理, 卻是說不出來服人喔? |
| « 1 | < | > | 8 » |