基督徒迫害科學家罪惡史(四至十八世紀)
« 1 | < | > | 4 » |
VICTIMS OF THE CHRISTIAN FAITH >by Kelsos >"WONDERFUL EVENTS THAT TESTIFY TO GOD'S DIVINE GLORY" >Listed are only events that solely occurred on command of church authorities or were committed in the name of Christianity. (List incomplete) 裡面有一個字說過VICTIMS是只有「不信的人」嗎? | |||||
> 若然 victims 中也括了大量「信的人」, 那麼造成 victims 的事更不應是與宗教 (基督宗教) 有關矣。 一埸山泥塌坊, 死傷者有不信教的人, 也有基督徒, 難道也算是基督徒迫害嗎?> | |||||
反過來,原來文化大革命中死人,都跟個人崇拜這回事沒有甚麼關係,畢竟,文化大革命死了大量「紅衛兵」嘛。 難怪日本極右份子都說二次大戰是「進出中國」,跟軍國主義無尤囉 - 打到後來都不知多少士兵進行自殺衝鋒,撞飛機,切腹... | |||||
基督教籠裡雞打仗您估打得小咩?不過我就略嫌教徒死得唔夠多 | |||||
以下是歷史學者看聖巴托洛繆大屠殺的原委: http://www.history.com/this-day- ... lomews-day-massacre 報導中一點都沒有把殺繆是與天主教和新教徒宗教分岐而起。只是法國政壇上兩批人的鬥爭, 變成廝殺, 鏟除異己的手段。 我應該相信一個正宗歷史學的觀點, 還是你的一個胡扯, 「想應當是這樣原因」的分析方法呢? 信天主教的陳先生與信佛教的沙小子爭執, 打起來, 沙小子不敵, 被打到頭破血流。屁股也開花。 鄰居說是羅馬教廷迫害佛徒的手段。 真係好很好笑 唔識野既就俾你既帖文嚇死, 識既就笑死囉. | |||||
哦, 十字軍同回教佬互劈, 都係只不過歐洲佬咁啱全部信耶穌, 中東佬全又咁啱全部信阿默啫, 鄰居說是羅馬教廷打極都打唔嬴, 其實同信咩係一尐關係都冇嘅。 好似中日戰争咁, 只不過係參予之其中一方咁啱全部係中國佬, 另一方則咁啱全部係咖佬之嘛, 關中唔中日唔日叉事咩? BB陳史觀, 充滿童真, 仲好笑過觀BB陳屙屎, 喂, 我好奇問下, 您今年貴庚呀? | |||||
哈....做乜你叉開話題呢? 係咪在「聖巴托洛繆大屠殺」這個案內你再無野可補充呢? (於是...你就想轉台, 轉移視線, 左右言他?) 「聖巴托洛繆大屠殺」又係你先拿出來要講的啵? 你返來哩....「聖巴托洛繆大屠殺」仲未講完架 | |||||
哈....叉開下, 可以用宏觀角度睇嘢嘛 您唔職就求我, 我都可以考慮傳授予汝 其實呢招分身術在教會經常可用: 我雞姦, 係因為我係罪人, 唔係因為我係神父, 所以, 雞姦係唔關神父事嘅! | |||||
| |||||
>http://www.history.com/this-day-in-history/saint-bartholomews-day-massacre King Charles IX of France, under the sway of his mother, Catherine de Medici, orders the assassination of Huguenot Protestant leaders in Paris, setting off an orgy of killing that results in the massacre of tens of thousands of Huguenots all across France. 整篇文章有沒有說過整年事的「原委」呢? 懂英文的都知道,沒有。 反而原文就有一句:The massacre of Saint Bartholomew's Day marked the resumption of religious civil war in France. 說謊說得那麼露骨,我是沙文都會說句「其實呢招分身術在教會經常可用: 我雞姦, 係因為我係罪人, 唔係因為我係神父, 所以, 雞姦係唔關神父事嘅!」 | |||||
| |||||
> 閣下的邏輯思路, 幼稚得如下: 「如果他是你爸爸,他便是一個男人。」 所以, 若是男人便是你爸爸。。。。 怎麼這些邏輯101的基本功夫你也是欠缺了的呢? | |||||
> 「陳小明在麥當奴的生日會」也可以是marked the resumption of religious civil war in France.架啵。 因為在這事後, 世事有大變化。 一件事, 可以成為時序上的標記咁解唔得咩? | |||||
的確係唔得嘅 歷史學家會用對世事有大變化有關之事件來做時序上的標記嘛 譬如, BB陳在痾屎時發現自己痾血, 一塊天花板又塌下來扑正佢個頭, BB陳馬上變了白痴仔, 翌日信耶穌 咁, 歷史學家就會話「BB陳變白痴仔後信耶穌」 而不會用「BB陳痾血後信耶穌」來敘述此事嘛 唔識野既就俾你既帖文嚇死, 識既就笑死囉. | |||||
對, 自從我復出此版後 閣下愈來愈白痴 人地上來睇到你既帖...都會有點覺得是「屣電」 | |||||
哦 ,咁你的確係比之前上來的一堆匿名係好好多架了 | |||||
係喎, 您未黎之前, 我係好地地嘅 您一黎就傳染俾我, 您仲好意思講 | |||||
咁你咪承認患了「腦袋特發性白痴症」囉? | |||||
冇法啦, 您病情咁嚴重 我唔多唔少都俾您傳染到 不過我同您的特發性時間啱啱調轉, 我只會在瞓著覺時特發 | |||||
豈不是廿四小時也難得有一分鐘不是白痴囉 |
« 1 | < | > | 4 » |