和一個虔誠教徒相戀的我!
« 1 | < | > | 3 » |
阿拉不是上帝,敎義不同所以不是同一位。 「妄稱」,叫叫不是妄。不妄語不是不說話 ----------- 我並不是在討論教規,只是希望你能從教徒的角度看世界,了解他們對善惡看法本不相同。 | |||||
並非因為教義不同就不同,教義係人作出黎既,與神無關!回教可蘭經裡面係包括摩西五經,而穆罕默德亦承認阿伯拉罕係佢地既祖先(即係以掃既後代)!所謂回教天房就是神授阿伯拉罕所興建的! | |||||
深入探究後,你會發現他們有很大的分別: 1) 猶太教: 摩西五經 ...... + 塔木德智慧全书 (心靈的充實,源於金錢的充足。未看過塔木德前,我想都沒有想過是這樣的。) 2) 基督教: 我想,你知道90%新約聖經的作者,從未見過耶穌。基督教教義,建基於保羅的思想!他們痛恨猶太人殺死耶穌,所以實際上,基督教的神,沒有寬恕猶太人。除非他們改信基督教。你試問一下基督徒,猶太教徒可否上天堂? 3) 回教: 基督教核心的天堂論.....有幾多回教徒同意?(這方面,我沒有太多探討!) | |||||
如果猶太人不殺害耶穌,那麼耶穌就不可能用鮮血去完成教贖,基督教亦不會存在,基督教徒應該感謝猶太人成全耶穌才對! 何況以色列復國,全部是猶太教復國主義既教徒出錢、出力才能成功,基教徒又何以咁雀躍去宣揚呢件事? | |||||
你說得很對, 何況,以色列入不是要他們的土地,所以美國的新教徒出錢出力幫以色列復國! 基教徒又何以咁雀躍去宣揚呢件事? 主要是美國控制傳媒的新教徒.... | |||||
回復 24# 阿修羅 如果沒有鴉片戰爭,今天也沒有新中國。但誰會去謝謝鴉片商? 誰告訴你教徒可以理性討論?能理性思考的早就離教了。 「殺」耶穌的是羅馬人,指控的是猶太人。「當時的」羅馬人,「當時的」猶太人,今天的人是完完全全另一些人。要說,倒不如說殺耶穌的都是男人,所以全部男人也背了殺神大罪! ---------------------- 要判思想,人家猶太人是按照上帝的法律去指控耶穌。 --------------------- 我只是希望你能從教徒的角度看世界,了解他們對善惡看法本不相同。 | |||||
少放屁哩.... 這種「離教」等如是「有理性思考」的廢話也講得出口的.... 一看就知實在是誰在沒有理性思考哩. | |||||
能理性思考聖經的人都知, 指控的是猶太人, 「殺」耶穌的是羅馬人 自願去死被釘的是耶穌 (所以....實在是沒有誰殺誰, 耶穌不是自願成為祭品的話, 誰也殺不了祂。) | |||||
1) beebeechan: 能理性思考聖經的人都知", 2) Dye: 能理性思考的 大家指的不一樣呀!搵交鬧要對題呀! | |||||
如果沒有鴉片戰爭,今天也沒有新中國。但誰會去謝謝鴉片商? 唔係想唱反調....這個三腳登,可以這樣順序嗎? | |||||
傳說中的.........理性思考來嘛 | |||||
對不起, 我用了幾分鐘的理性思考也一時未明你想講甚麼。 | |||||
沒有理性思考又一例。 | |||||
你這個就是........蠻充滿了理性的回帖~!! (閣下請勿濫用「理性」這個詞哩) 看來你能入出理性討論的機會也是微乎其微。 搵交鬧也要對題呀! | |||||
鴉片戰爭和新中國好似無乜關係喎?是否閣下不熟中國歷史? | |||||
Dye講: 鴉片戰爭英國要了香港..................... .......... 孫逸仙到香港讀書,然後接觸西洋科學 ................ 發動革命,推翻滿清..............打完日本仔,毛澤東取得政權,1949年成立新中國. 中間係長了點,但也有關系 | |||||
| |||||
對不起,忘記了大家討論的盲點。 "理性思考" 跟 "理性思考聖經" 是四個字跟六個字的分別......意義也分別很大! | |||||
是啊, 分別很大! 可是談了大半天, 你連一點點的分別也講不出來! 真具理性! | |||||
|
« 1 | < | > | 3 » |