him1006
2011/1/8 14:17 
李嘉誠成為了香港首富，原因是他受飛天意粉怪的保祐

部分正確/無從判斷
以色列的歷史發展和聖經所說不謀而合，所以聖經可信。
背後的思維是，只要中間所載的歷史事件是真，對其的前因後果的描述也是真。

有一日,小明死左
基基既講法係:因為佢得罪神,所以佢死左
有一件事發生左,基基就會將個件事話係同神有關
beebeechan
2011/1/8 14:23 
部分正確/無從判斷

有一日,小明死左
基基既講法係:因為佢得罪神,所以佢死左
有一件事發生左,基基就會將個 ...
him1006 發表於 2011/1/8 14:17


成本約伯記, 就是天主來解答你這類反基疑問,
不如你睇睇天主點答你先哩
louisey
2011/1/8 16:00 
說「作聖經既人專登就返個歷史來寫」是你
說「不謀而合」的也是你,
留待你舉証
我無理由咁隨便開口

你舉 ...
beebeechan 發表於 2011/1/8 13:54


話歷史發展同聖經不謀而合既係基督徒
由此論證聖經可信既亦都係基督徒

然後你話係"有謀"
你又講得唔清楚，我咪提出一個可能既解釋lor~
點知你話唔岩, 但係又唔解釋清楚, 邊個不舉？
louisey
2011/1/8 16:01 
成本約伯記, 就是天主來解答你這類反基疑問,
不如你睇睇天主點答你先哩 ...
beebeechan 發表於 2011/1/8 14:23


真正原因係神拎人條命去同撒旦輸賭?(嗱, 我問ga ja)
beebeechan
2011/1/9 05:58 
真正原因係神拎人條命去同撒旦輸賭?(嗱, 我問ga ja)
louisey 發表於 2011/1/8 16:01


耶和華有將人命作賭注嗎?
E72
2011/1/10 10:10 
教會會唔會辯證"聖經是否可信"
唔關我事。
我只係見到有基督徒用依個方法去論證聖經可信，所以我拎出來講 ...
louisey 發表於 2011/1/8 13:18



你已經駁倒那些跟你"論證"的人，無謂花時間啦！  

在表面論證方面，縱使輸，大部份基督徒都不會動搖，你有想過原因嗎？
武俠小說中的攻心計, 天龍八步中的星宿派如何形成，信眾為何跟隨星宿老祖，有研究看過嗎？
beebeechan
2011/1/10 10:13 
在表面論證方面，縱使輸，大部份基督徒都不會動搖，你有想過原因嗎？
武俠小說中的攻心計, 天龍八步中的星宿派如何形成，信眾為何跟隨星宿老祖，有研究看過嗎？
你已經駁倒那些跟你"論證"的人，無謂花時間啦！  
...
E72 發表於 2011/1/10 10:10


真係唔知喎
葉仔
2011/1/10 11:21 
回復 25# beebeechan

唔係賭注, 係較飛!