beebeechan
2011/1/18 10:47 
殿熨斗那個根本就是詩人




Florence（佛羅倫斯）
dior13dior13 發表於 2011/1/18 10:45


傻豬...
叫甚麼也可以哩...
可以叫污漬. 焦漬,
dior13dior13
2011/1/18 10:49 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/1/18 10:51 編輯
耶穌的官方照

beebeechan 發表於 2011/1/18 10:44


那是人畫的
dior13dior13
2011/1/18 10:52 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/1/18 10:53 編輯
傻豬...
叫甚麼也可以哩...
可以叫污漬. 焦漬,
beebeechan 發表於 2011/1/18 10:47


那叫侵蝕
   





dior13dior13
2011/1/18 10:54 
不學無術
beebeechan
2011/1/18 12:22 
那叫侵蝕
dior13dior13 發表於 2011/1/18 10:52


侵蝕會使熨斗表面呈下陷, 不再平滑。
不學無術的會是誰?
him1006
2011/1/18 16:34 
離題了!
jimmychauck
2011/1/20 01:25 
回復 10# dior13dior13

因為是「罵」，所以就不需要審視情況？對一個命題的觀感與命題所描述的是否事實是兩碼子事。閣下覺得命題錯誤的話，不妨拿一些反對的證據出來吧。
dior13dior13
2011/1/20 02:06 
侵蝕會使熨斗表面呈下陷, 不再平滑。
不學無術的會是誰?
beebeechan 發表於 2011/1/18 12:22



    智障一個

第1.　熨斗不會有焦痕, 衣服會有焦痕
第2.　你仔細去看, 那是鐵面銹蝕
dior13dior13
2011/1/20 02:08 
智障就智障, 遷到北京一樣是智障
dior13dior13
2011/1/20 02:10 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/1/20 23:37 編輯

在這裡要跟兩個智障言談, 實在有理也沒法說清
dior13dior13
2011/1/20 07:26 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/1/20 23:37 編輯

每個長的都不一樣, 因該是鬼
dior13dior13
2011/1/20 07:35 
本帖最後由 dior13dior13 於 2011/1/20 07:37 編輯
因為是「罵」，所以就不需要審視情況？對一個命題的觀感與命題所描述的是否事實是兩碼子事。閣下覺得命題錯誤的話，不妨拿一些反對的證據出來吧。
jimmychauck 發表於 2011/1/20 01:25


當然有誤

不是以說：
羅 2:12「凡沒有律法犯了罪的，也必不按律法滅亡；凡在律法以下犯了罪的，也必按律法受審判。」了嗎
豬丫痾腎
2011/1/20 09:38 
當然有誤

不是以說：
羅 2:12「凡沒有律法犯了罪的，也必不按律法滅亡；凡在律法以下犯了罪的，也必按律 ...
dior13dior13 發表於 2011/1/20 07:35

請加以解釋這句的意思，謝謝。
dior13dior13
2011/1/20 23:38 
羅 2:12「凡沒有律法犯了罪的，也必不按律法滅亡；凡在律法以下犯了罪的，也必按律法受審判。」

沒有聽過基督的也不在基督以下滅亡
豬丫痾腎
2011/1/21 09:27 
沒有聽過基督的也不在基督以下滅亡
dior13dior13 發表於 2011/1/20 23:38


beebeechan召喚～！！
dior13dior13
2011/1/21 10:09 
清單顯示''沒臉出來''
jimmychauck
2011/1/21 20:56 
下一句咪就係

[羅 1:20]
[20]自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。
[羅 2:14-15]
[14]沒有律法的外邦人若順著本性行律法上的事，他們雖然沒有律法，自己就是自己的律法。
[15]這是顯出律法的功用刻在他們心裡，他們是非之心同作見證，並且他們的思念互相較量，或以為是，或以為非。）

囉

等阿dior仲成日大大聲叫人睇下民數記31章前文後理呀，自己就唔識睇

唉，選擇性睇經。
dior13dior13
2011/1/21 22:41 
回復 37# jimmychauck


你 離 題 了

請 回 歸 正 題
jimmychauck
2011/1/21 23:32 
離題？

講緊未聽過耶穌信唔到福音洗唔洗落地獄呀大哥，而宜家講緊聖經對呢d case有咩邏輯同原則呀，唔夠人講，就話人離題，咩討論態度呀？
beebeechan
2011/1/21 23:56 
回復  jimmychauck


你 離 題 了

請 回 歸 正 題
dior13dior13 發表於 2011/1/21 22:41



你跟本無正題
你亦未出個一帖是對題的

你能做的.....只是貼...貼呀貼....貼....
.貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼....


.貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼.....貼....