基督教牧師神父性侵事件收集中
| « 1 | < | > | 4 » |
其實很多性侵案都有來自不同職業,不同宗教 只是基督教的信徒太多了,有犯案的比例上多都正常 基督教徒不會犯案?警察都有人強姦吧,一個組織不會沒有壞分子 一個組織的壞分子變多,組織龐大是其中一個因素, 其實只不過性侵案的犯人剛好是一個牧師 除非你有證據證明基督教直接引致/他們的職位引致/基督教放任這些性侵行為 | |||||||||||
你雖不明白，但因此而離教的人就明白了：http://amp.exchristian.hk/wiki/doku. ... C%E5%A2%9E%E5%8A%A0 | |||||||||||
| |||||||||||
>>>其實很多性侵案都有來自不同職業,不同宗教 只是基督教的信徒太多了,有犯案的比例上多都正常 基督教徒不會犯案?警察都有人強姦吧,一個組織不會沒有壞分子 一個組織的壞分子變多,組織龐大是其中一個因素, 其實只不過性侵案的犯人剛好是一個牧師 除非你有證據證明基督教直接引致/他們的職位引致/基督教放任這些性侵行為 ========== 大概你沒看清礎標題，這是指牧師神父與修女的性侵事件，可不是指一般基督徒 天主教教牧與牧師性侵比達5%以上，那有其他宗教教牧會如此 要是一般基督徒的話那更不得了，前幾天才有報導美國的女性有20%都被強姦。 http://leetm.mingpao.com/cfm/For ... esc&TopicPage=1 | |||||||||||
是你認為他們實際上最不明白，但真正實際上是他們最明白。 | |||||||||||
是你認為我認為他們實際上最不明白，但真正實際上是你也不明白。 (這些不需要理據的九翕, 翕十年都不會翕完哩.) | |||||||||||
面對24 項新的性犯罪指控，總共被控62 件罪，神父被還押 CORNER BROOK 去年12 月被指控對9人性侵的一名神父今日面對更多的指控後被還押入監獄。 74 歲的George Ansel Smith在Corner Brook 州法庭，在此之前已有38 個人對他提新的控訴，包括24 項新的性侵指控，其他包括13 件猥褻。11 件雞姦男人，7 件強姦，非法襲警,,,.等等計62 項, 事件發生在 1960 至 1989 間的Port Saunders, Corner Brook, Stephenville, St. Fintan’s, Cape St. George 和Deer Lake.地區。 Now facing 62 total sex-related charges, priest consents to remand | |||||||||||
| |||||||||||
其實這反影人對宗教上層價值觀及標準定得非常高！ 世界的人姦淫擄掠看是平常，有罪揭發及警惕他人是正確，不過小心禍及無辜！ 宣揚互不信任的意識同樣可怕！ | |||||||||||
這是很有趣的——正如我某位不大熟的朋友一樣：因為他的親友試過給警察冤枉、屈打，差點成招(那是六十年代的事)，以致他本人對警察有莫名的憤恨。每次跟他外出，我總會有點提心吊膽，因為他每看到警察走過，就會怒目注視。 唏，我可不想經常給警察截查身份証啊。 人是不會有這種理性的；相反，集體的愚蠢，世上比比皆是。誰不知道一大籃蘋果裡，一定會有爛的？可是，人就缺乏這種理性。如果有一天，人能夠單憑理性而活，那世上所有宗教都會消失。 而且，神父、牧師這種身份也確實很特殊——是學者？博士之類？專業人士？不是法律，因不涉及社會司法制度；也不是神權制度，大家見不到在國家總統、首相旁邊，坐著一個類似的人影。 他們是既依靠社會制度生存，卻又獨立於社會制度外的，卻又有緊密組織性的團體。在這社會制度下生活的平民，對他們有懷疑、戒懼，並因其所作所為，而對裡面代表的人物有所厭惡，絕對正常。 所以，[離教者之家]這種做法，也不過在販賣愚蠢。跟某些政黨，其黨主席自稱為王，每天在自己的網台節目罵這罵那，粗言橫飛，道理同出一轍。 愚蠢這東西，你不賣，自有更多人賣。不賣白不賣，一於跟著賣。反正巿場這麼大。 | |||||||||||
本網做了甚麼？ | |||||||||||
不過這網站是否要吸引多人看，這是否失去設立的原意。 若要求真，揭人假面孔，若是事實真相也無可原非。 不過，以某些壞份子，踐踏其他人及任何一個制度，這是不道德。 社會制度不足明顯可見！遵守法律是最低標準！ 若人追求更美善的標準，必定超越這些社會制度！ 壞份子是破壞社會制度，同時破壞他們參與的社群制度。 指罵及揭發他們，這是人之常情！不過，不要涉及無辜及其他制度！ | |||||||||||
看看他的的教主咒罵他人的德性與為自已的不守律法惡行矯辯就知，實是怕自已賣愚蠢貨的市場被人揭穿大大影嚮今後生計，無法再騙財色，在這裏的一些所謂護教的貨色也正是如此。 | |||||||||||
邏輯上這是典型「滑坡謬誤」。 作出一連串不幸的事情， 一個接一個壞， 使開頭的假設看成合理。 | |||||||||||
看看他的的教主咒罵他人的德性與為自已的不守律法惡行矯辯就知，實是怕自已賣愚蠢貨的市場被人揭穿大大影嚮今後生計，無法再騙財色，在這裏的一些所謂護教的貨色也正是如此。 一看便知這涉及你的個人私怨， 投射到別人的教會上。 誰是你想指的「他的的教主」？ | |||||||||||
早期教會就亂搞淫亂了，貴天主教教會更是發揚光大集其大成 林 多 前 书5:1 风闻在你们中间有淫乱的事．这样的淫乱、连外邦人中也没有、就是有人收了他的继母。 | |||||||||||
早期教會就亂搞淫亂了，貴天主教教會更是發揚光大集其大成 那麼保祿的書信又讚這是一件偉大的事, 要發揚光大嗎? 信徒兄弟門記得要跟著做呀? | |||||||||||
最好是學學耶穌，他還有幾個最愛的男門徒，搞同性戀是很合適的 | |||||||||||
自由時報2012/3/13記者黃良傑／屏東報導〕一名7旬牧師被控5年前趁家族禱告會，熊抱大妻舅的養女小娟（化名），並對她襲胸、摸下體，犯案期間長達3年，小娟隱忍直到國中，才向學校求助「壓力很大」，社工意外追出養父也性侵小娟，犯案期間達4年之久，屏東地院判決牧師4年、養父9月，都要強制接受治療。 牧師和養父否認涉案 牧師和養父都否認涉案，他們的家人表示是小娟說謊，可能因不想繼續收養，才對養父羅織罪名誣陷，另不滿養姑丈管教嚴格，才誣指牧師性侵，將會考慮上訴。 2人供詞矛盾認定有罪 法官強調，2名被告強制猥褻雖無直接證據，但養父未通過測謊，牧師雖不接受測謊，但坦言「關愛晚輩日常生活，難免接觸到她們的胸部、屁股等處」，並發現2人供詞反覆、矛盾，故認定有罪。 根據檢警調查，小娟3姊妹花因家庭變故，原安置在寄養家庭，後來分別出養到牧師的大、小妻舅家，98年間，小娟的大姊、么妹控訴遭養父（牧師的小妻舅）性侵，小娟關心親姊妹2人，並透露也曾遭家族成員性侵，包括養父和牧師，性侵時間從小二到小五，因擔心牧師會沒工作，她隱忍沒有報案，只把性侵的事寫在日記，97年被養二姑發現，求小娟不要張揚，並痛罵、制止養父，養父才不再伸魔爪。 小娟萬萬沒想到，連養父的姊夫（牧師）也是狼，自95至98年間，每次趁家族忙於聚會、禱告，牧師假意在庭院煮大鍋湯，攔下她襲胸、拍臀，有時會趁廚房四下無人，熊抱她強行撫摸胸部、下體，就算人多時，也會故意用手撞她的胸部、摸她的屁股，小娟因害怕，不敢告訴牧師娘或養母。 但養父為幫弟弟解套性侵官司，要求小娟作偽證，反咬自己的大姊、么妹說謊，養父、牧師還拿了張紙條給小娟施壓，上面寫著：「請妳想想這些人（指養父和牧師）對我們（指三姊妹）的好…」小娟內心掙扎，最後求助學校輔導室，社工意外問出小娟遭養父和牧師性侵一事。 法官強調，測謊只是參考之一，若小娟要誣陷牧師，大可向學校報告遭牧師性侵，卻只傾吐被要求作偽證的壓力，直到社工追問後，才被動告知遇害之事；小娟還問警員「能不能讓他可以處罰，又可以當牧師，不要沒有牧師的工作」，因此，牧師被依連續強制猥褻未成年人各判3年6月和3年2月，應執行4年，小娟的養父判1年6月，遇減刑為9月，全案可上訴 | |||||||||||
門徒不是男人就是女人哩 收女門徒說會有路, 收男門徒會說搞基? 你講哂耶? |
| « 1 | < | > | 4 » |