訪客得得b
2007/8/22 22:18 
原帖由 酒井明 於 2007-8-22 21:49 發表
o拿，真係聽返黎架乍......尤其阿得叔，你得就真係好得，不過咪又響度抽枰我呀.........
佢叫孫文，字逸仙，[中山]呢個名係響佢留學日本時，住o個間民宿個名黎o既，叫做[中山礁]喎。佢當時為o左搞革命，係同日本黑幫，尤其係黑龍 ...

嘩！乜好似你咁突出的學者，今次都會道聽塗說起來呀！

甚麼將東三省送給日本一事，我從來無聽過如此屁話。

英國人（特別是當代的英國人）一直以來都不會喜歡像孫中山先生這樣的人物，原因很簡單，
因為一個统一，強大的中國，不符合英國利益。


宋美齡智破英國花招，阻止了他們企圖於戰後染指東三省一段歷吏，我就聽聞過。

不過無打算與你分享，因為怕影嚮你與英國人的主僕關係。

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2007-8-22 22:32 編輯 ]
Step.King
2007/8/22 22:52 
喂  但係我想知WOR~~
你知道我向來喜歡研究歷史與政治架啦  未咁孤寒啦...
訪客得得b
2007/8/22 23:34 
原帖由 Step.King 於 2007-8-22 22:52 發表
喂  但係我想知WOR~~
你知道我向來喜歡研究歷史與政治架啦  未咁孤寒啦...

會於短訊息告訴你。
Step.King
2007/8/23 00:29 
原帖由 羅公子 於 2007-8-23 00:25 發表


細路, 你扮失憶牙? 在一次糖水聚會, 已經討論過啦!


我比抽水傳染左...記性唔到好, 你幾時記得我聽過? 麻煩quota 出來比大家睇睇
酒井明
2007/8/23 17:01 
唉......講真，遠東呢個獨裁政權國家，統唔統一，強唔強大，關英國佬Q事咩！英國佬一直以黎都只係諗住響遠東呢邊搵錢之嘛，佢地咁叻，加上遠東呢邊又咁鬼崇洋，佢地係唔係都搵到錢架啦！
只係，關於孫逸仙賣國o既行為，響英國唐寧街o既歷史檔案室有好多記載，只係你信唔信係真o者。當然，英國佬有可能作得就作，黎抹黑孫老，都得架！
訪客得得b
2007/8/23 18:04 
想來你都不知道，英國曾出錢出力出技術，支持日本發展海軍，以便借刀殺人，最後卻落得引火自焚，失去了大部份遠東領土一段歷吏架啦，河！

你應該亦不知道孫中山先生，推翻滿清後所建立的國家，其實是亞洲第一個民主共和國架啦，河！

你更加無可能知道，當北伐完成後，由於列強（當然有英國份兒）不願放棄在華利益，導至中央政府只能從五個省份收稅，在軍隊收不到糧餉的背景下，間接引發中原大戰一段歷吏架啦，河！

在你口中叻到極的英國人，曾於緬甸戰場上背棄與國軍盟約，獨自撤軍逃跑的一段。你就連發夢都未想過啦，河！

本來還想再寫的，不過約左隻牛，要彈琴比佢聽。
酒井明
2007/8/23 18:29 
咦？又真係未聽過喎。
我邊有你咁叻呀，睇埋睇埋咁多中國近代史。我對中國近代史，唔識架近乎！不過，我記得孫逸仙臨死前係講過話[革命尚未成功，同志們仍需努力]喎，乜咁樣都代表佢建國成功咩？呢個我真係唔識。
我睇過英國o個邊o既版本，話英國只係提供技術援助，遠東領土係其中一種[援助]黎喎；因為當時英國佬知道唔可以同俄國鬥，以免損害自己利益。
緬甸呢單，噢，真係未聽過。
陶傑講過，話歷史係真相o既其中一個版本；我甚至覺得佢呢句唔太正確。歷史只係曾經發生過o既事件o既版本，因為，好多時一件事從來未發生過，都可以變成歷史。
訪客得得b
2007/8/23 19:22 
如果你認為孫中先生說過【革命尚未成功，同志仍需努力】
就可以否定自１９１２年已建立起來的中華民國的話，那麼歷吏上應以那一年算是這個國家的誕生年呢？


孫中山先生說着的“尚未成功”，含意可以很廣泛，例如當時中國未能完全统一起來、未能將外國軍隊驅逐出境外、未能收回租界、未能收回中國的海關課稅權、未能見到中國人在世界上得到平等對待等等。

近年媒體出現一些逢中必反，事事以西方角度（經過扭曲及加工）來解讀歷吏的所謂才子，這些人的以偏概全言論，其實是不值一顧。但偏偏有人就是不肯讀讀吏料，就照單全收，實在是可憐之極。

[ 本帖最後由 訪客得得b 於 2007-8-23 19:37 編輯 ]
酒井明
2007/8/23 20:22 
嗯嗯.......多謝得叔教導。睇黎，真係要多D睇下華人版本o既中國近代史先至得。 你知啦，我呢D死鬼半唐番，睇黎睇去都係D鬼佬版本，真係冇乜睇過華人版本架。
o個日我去書局，搵到本書，好似叫做[給日本，也給中國]之類咁樣；睇到一頁，話[日本在甲午戰爭裡面，拿到中國兩億多的賠款，並藉以強大軍力，助其往後入侵中國。所以，日本的強大軍力，是由中國資助]。唔知點解，我睇到呢句，覺得.........好好笑。
訪客得得b
2007/8/23 20:52 
原帖由 酒井明 於 2007-8-23 20:22 發表
嗯嗯.......多謝得叔教導。睇黎，真係要多D睇下華人版本o既中國近代史先至得。 你知啦，我呢D死鬼半唐番，睇黎睇去都係D鬼佬版本，真係冇乜睇過華人版本架。
o個日我去書局，搵到本書，好似叫做[給日本，也給中國]之類咁樣；睇到 ...


１我無甚興趣去教導你。
２你看不看甚麼版本的書不關我事
3我不在乎你的國藉。
4甲午戰爭的賠款，相當於當年日本政府全年稅收的四倍。但我不覺好笑。
5無論是誰拿着別人的二手資料在扮高深，發表廢論時，我都會覺得討厭。
Step.King
2007/8/23 21:13 
你執兩本中五會考程度 中史同世史科既教科書就睇到你想要既野啦~
駛乜咁麻煩呀???

仲有二次大戰時代應該是"現代史"  唔係近代史!
酒井明
2007/8/23 21:36 
哈哈，你這老人家，還真是太有趣了！覺得別人在裝作高深，會不會只是你個人太膚淺？

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-23 21:38 編輯 ]
酒井明
2007/8/23 21:37 
又係喎..........唉，我呢種人，好衰，好少睇，亦唔太相信官方版本o既歷史架..........

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-23 21:43 編輯 ]
Step.King
2007/8/23 23:56 
原帖由 酒井明 於 2007-8-23 21:37 發表
又係喎..........唉，我呢種人，好衰，好少睇，亦唔太相信官方版本o既歷史架..........


睇得少就睇多d 啦   未曾拿起何來有資格放下???