beebeechan
2024/10/28 11:04 
回覆  beebeechan

即係按天主教標準我唔係信徒啦,你天主教行埋一二邊咪唔好沾我光。 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/28 11:01

唔岩你.....唔等如唔歡迎你
即係你唔鍾意食魚生時, 日本料理仍歡迎你光臨 いらっしゃいませ [IRASSHAIMASE]
jimmychauck
2024/10/28 11:10 
回覆 421# beebeechan

我信耶穌嘅,我到底宜家係咪天主教徒?簡簡單單都答唔到,日日講東講西,咪行埋黎扮熟。
天主教啲屎,你自己執返,唔好揾我,唔好煩我,更唔好映衰我。
beebeechan
2024/10/28 22:08 
回覆  beebeechan

我信耶穌嘅,我到底宜家係咪天主教徒?簡簡單單都答唔到,日日講東講西,咪行埋黎扮熟 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/28 11:10


路加福音中又有個蕩子回頭比喻, 幼子要離家出去滾, 「今天不回家」。
當然, 家中仍有個慈父  (大淫婦?) , 希望有日「開心速遞.愛回家」
jimmychauck
2024/10/29 03:08 
回覆 423# beebeechan

左閃右避做乜?香港開埠都百幾年,以前啲信徒都死晒。佢地得唔得救?
今日宜家香港新教教徒得唔得救?
咁簡單都答唔到、聖經唔識、每每對人無中生有,行開唔好痴埋黎啦,我同你唔同教㗎,咪映衰我呀。
beebeechan
2024/10/29 04:07 
回覆  beebeechan

左閃右避做乜?香港開埠都百幾年,以前啲信徒都死晒。佢地得唔得救?
今日宜家香港新教 ...
jimmychauck 發表於 2024/10/29 03:08


乜你身為基督徒都問埋咁唔基督徒既問題架!?

咁耶穌之前既人, 孔子呀,孟子呀, 達味啊, 亞巴郎啊, 梅瑟啊....呢啲又得唔得救?!!
beebeechan
2024/10/29 04:19 
本帖最後由 beebeechan 於 2024/10/29 04:20 編輯
咪映衰我呀。
jimmychauck 發表於 2024/10/29 03:08


咁即係當我泊埋你到時, 係令到你「低」咗?
我屎既話, 泊埋你到應該令你看來「高」咗一截才對喎
(好似白痴瘋, 旁觀窿泊埋你到咁, 我寧舍覺得你係高過佢地架)
jimmychauck
2024/10/29 05:08 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/10/29 05:09 編輯

回覆 426# beebeechan

唯一嘅問題,都一直迴避唔識答唔肯答,同你討論顯出你根本係癈嘅。
未聽過耶穌嘅孔子孟子,咪羅馬書講按行為受審判囉。亞伯拉罕果啲希伯來書講左啦。咁亞伯拉罕天主教又點講呀?你識唔識先?
早話你唔識聖經。

搞唔清楚,係你唔知天主教點講吖,定你唔知聖經點講吖、定係天主教唔知聖經點講。你自己搞清搞楚先再癈噏啦。

睇怕呢條要叫做"必殺,挑戰基督教大合一天基的一題"。

問題唔識答,日日講東講西只會令人覺得你癈。
beebeechan
2024/10/29 06:10 
唯一嘅問題,都一直迴避唔識答唔肯答,同你討論顯出你根本係癈嘅。
未聽過耶穌嘅孔子孟子,咪羅馬書講按行為受審判囉。亞伯拉罕果啲希伯來書講左啦。咁亞伯拉罕天主教又點講呀?你識唔識先?
jimmychauck 發表於 2024/10/29 05:08

原來你都咁清楚個答案勒
咁又何必問我啲咁愚蠢問題呢"
以前啲信徒都死晒。佢地得唔得救?

一啲都唔似係個資深既基督徒啵
jimmychauck
2024/10/29 07:10 
回覆 428# beebeechan

spin 乜呀?孔子孟子亞伯拉罕係今日嘅新教徒咩?係你出聲答係吖嘛。

是就說是,不是就說不是,若有多說,就是出於那惡者。

我問你,按天主教標準,新教徒淨係跟聖經信,唔加入天主教會,得唔得救呀?按天主教標準今日有幾多新教徒係得救呀?咁簡單都答唔到?日日喺度兜大圈唔答做乜?

得救嘅,你話我知jimmychauck按天主教標準都已經得救吖嘛。講唔出口就唔好行埋黎扮熟啦。
beebeechan
2024/10/29 08:43 
得救嘅,你話我知jimmychauck按天主教標準都已經得救吖嘛。講唔出口就唔好行埋黎扮熟啦。

jimmychauck 發表於 2024/10/29 07:10



    基督徒自己都要被審判上唔上到天堂,
做乜成日去判呢個, 嗰個上唔上到天堂呢, 顧掂自己好過喇
jimmychauck
2024/10/29 09:03 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/10/29 09:09 編輯

回覆 430# beebeechan

答唔到咪答唔到囉,認左佢好難咩?呢條叫做"必殺,挑戰基督教大合一天基的一題"。

問題就係明確問你,係咪有significant 數量嘅人可以喺天主教以外自行覓得救恩,證明羅馬教廷非"大而公之教會"、證明在許多人裡羅馬教廷非救恩之必需之嘛。唔想答咪認左佢。
我jimmychauck今日問你,"夫子,我該做什麼善事才能得永生?",你天主教可以點答我?"你已經得著永生了/來加入我的教會你才能得永生/去跟從你的教會你才能得永生",咁簡單你講唔出?你識向人傳福音的嗎?
無法正面回答,咪即係放棄回答囉。

咁新教徒咁多,你向唔向佢傳你嘅福音呀,萬一原來人地唔得救,原來你日日喺度蹉跎向回教徒傳福音,竟然卻忽略一大片垂手可得之民?
喂大佬我問你,我新教徒要點做先得到救恩呀,你答唔到我呀?你果個仲係咪叫福音呀?
大佬我冇判人喎,我叫你判我咋喎,我要知道點樣才能得永生喎,你咁都做唔到?

"原來你都咁清楚個答案勒,咁又何必問我啲咁愚蠢問題呢,你懂的"<==哇你傳福音傳到共產黨盤人咁,你以為我驚你呀。福音係奧秘黎唔講得㗎?

人地有冇救恩都唔知,就可以開口埋口叫人地弟兄?以為加"離開的"就解決到成件事?

你確認唔到新教徒全部係你得救嘅弟兄,唔好行埋黎扮熟啦。你又知我係邊款新教徒?我平X福音堂出黎㗎,咁夫子,我該做什麼善事才能得永生?
beebeechan
2024/10/29 09:07 
我jimmychauck今日問你,"夫子,我該做什麼善事才能得永生?",你天主教可以點答我?"你已經得著永生了/來加入我的教會你才能得永生/去跟從你的教會你才能得永生",咁簡單你講唔出?
jimmychauck 發表於 2024/10/29 09:03


呢啲咁扭曲經文既野, 我真係唔會講架
jimmychauck
2024/10/29 09:42 
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/10/29 09:47 編輯

回覆 432# beebeechan

你淨係識扭曲問題之嘛,扭曲經文不嬲唔係你強項,連傳福音都唔係。

你連向我傳一個咩福音都唔識,作為一個信徒……sor,你仲可以算為一個信徒嗎?
日日批評人地排斥你乜乜乜,到頭來最排斥別人信仰嘅其實係自己。口中數落人地點點點唔當你乜乜乜,其實自己連同人地咩關係都答唔出,真正嘅"看見別人眼中有刺"。

冇事行開啲,同一個品格有問題,經常無中生人別人、問題又唔識答嘅藍絲無需太多接觸。
抽刀斷水
2024/10/29 15:26 
你哋唔好咁啦,真係好唔想見到新舊教派互相指責呀。
jimmychauck
2024/10/29 16:27 
回覆 434# 抽刀斷水

教徒講野不信唔好插咀,我問緊佢我點先上到天堂,留心機聽佢講塞錢入你袋唔好劖亂歌柄。
匿名
2024/10/29 18:17 
回覆  beebeechan

按天主教標準,新教徒淨係跟聖經信,唔加入天主教會,得唔得救呀?按天主教標準今日有幾多新教徒係得救呀?咁簡單都答唔到?日日喺度兜大圈唔答做乜?
jimmychauck 發表於 2024/10/29 07:10


據我理解,天主教的官方答案係:由神判斷

但認為天主教的解經是最正宗,最了解神的旨意,天主教解機幾乎唔會錯,或錯的機會係眾教會中最少。
匿名
2024/10/29 18:21 
據我理解,新教日徒是否得救?
天主教認為,祌的判斷,要看埋新教的愛德和行為決定。
但多數去鍊獄。
至於天主教當唔當基督徒是自己友?睇佢比唔比受洗基督徒領餅就知。據我了解,佢的官方答案係唔建議受洗的新教徒(但無在天主敎洗禮)的領餅,所以唔當基督徒係自己友。

反而聖公會和循道衛理,就當天主教徒係自己友,佢地唔需要再洗禮就可以領餅,佢地事奉都係要行轉會禮,無需再洗。
匿名
2024/10/29 18:49 
即係話,天主教認為新教可否得救,主權係由神去判斷
而佢地對神的判斷的解讀是,It depends
因為天主教相信,人要得救,除咗要佢信基督外,最重要的係還要看埋呢位新教徒的愛心、道德、行為、使命感等。
jimmychauck
2024/10/29 19:09 
回覆 437# Guest from 203.145.89.x

你講冇用㗎,宜家係BBC郁啲要痴埋黎,又唔係你要。

"但多數去鍊獄。"你講冇用㗎,你代表佢咩?
煉獄我聽得多,鍊獄第一次聽。
佢連人得救救要唔要靠行為,十年前已經講唔清楚啦。
哈佛專家
2024/10/29 19:16 
我認為信耶穌及上帝,不等於必然得救。神仍然要根據基督徒的行為去判斷得救不得救。否則,梁愛詩,曾偉雄,李家超等人都係基督徒,他們是得救嗎?顯然不是。信耶穌不能同時信共產黨。這是我的觀點。

謝謝。