反基督的理由
| « 1 | < | > | 8 » |
(剛才不知是否錯手按了刪除...回覆不見了，唯有再打過) 樹兄真夠義氣，連「入地獄」這等粗動工夫都一力承擔，小妹佩服佩服。 | |||||
| |||||
但我多嘛 | |||||
何不先自我過濾一下，以事論事，不以別人的態度為討論點。 | |||||
可以冷靜d,聽下人地d意見 | |||||
| |||||
水兄...我從頭到尾都是「以事論事」的... | |||||
你，哪一狗派的？ 華山的自家的事犯的著外人來管嗎？ 「樹兄，你認為bangerkiller朋友是來護教的嗎？他自稱「無神論」者wor...」 「又說他情願離教也不想「自修」宗教的...」 是救世主情節嗎？ | |||||
本來集中精力搵工, 不太打算reply, 但既然你講的與本版宗旨及版規有關, 作為本版版主, 我想我應該作出以下澄清: 1. <<基督宗教>>子版版規: http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=3391&extra=page%3D1 (1#) 2. 【版規總則】 http://amp.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=1137&extra=page%3D1 (1#) 可能你有些誤會, 但根據版規總則和本版版規, 任何與基督教有關的討論, 只要不違反版規總則 F項, 都是可以的. 所以, 如果只是討論反基的理由, 因與基督教有關, 故是可以的. 當然, 如果你作出講粗口, 炸版等行為, 便會違反版規而被移文或刪文. 因此, 還請各位注意一下版規, 以免有任何不便... | |||||
跟教會不同，這裡沒有正見，所以亦沒有所謂的異見可以給我們去趕走。 他的問題不是跟這裡的主流意見相左，而是找錯對象兼且態度不誠。首先，這裡沒有人「反基督」。反基督教的有，但就沒有人會反對「基督」這個頭銜。我們甚至不相信神話故事中的耶穌是個歷史人物，更不論他「基督」這個宗教意義的頭銜了。要發表有關基督教的偉論，這裡是歡迎的 (不表示我們自動接受他的見解而不作評論)，要提出基督教相關的問題也是可以的，但要發言者要為自己的言論負責，接受別人有提出質疑的權利，不要動輒訴諸情緒，一邊叫人家隨便批評，一邊指責人態度惡劣。 入屋叫人入廟問禁，這條題目原本貼在「離教者的支援‧有關資訊」這個子版之內，因為違反子版版規給我移到這裡。說到尊重，是誰首先不尊重對方不是很清楚了嗎？ | |||||
| |||||
基督是彌賽亞的希臘語發音，彌賽亞是希伯來語，解作「受膏者」，意思是受上帝所揀選擁有特殊權力的人。舊約時代，君王和祭司會以受膏的儀式接受委任，就是用香油倒在當事人的頭上。 舊約預言有一受膏者出自大衛王家族，將要拯救猶太人恢復大衛統治時期的輝煌盛世。基督教主張耶穌就舊約所預言的那位彌賽亞，然而猶太人不認同這個觀點。猶太教信徒指，耶穌沒有奪得政權帶領以色列人脫離羅馬統治，不符合舊約「政權必擔在他的肩頭上」這個對彌賽亞的預言。 | |||||
您們不斷說反基督/反基督教係因為基督/基督教如何如何衰、如何如何假，言下之意，若然其不是咁衰/假，您們就不反了 而我，係不論基督/基督教係衰係好、係真係假，我都係咁反。因為咁係我的興趣，我的目的就比您們來得純粹 情形就好似您愛一個人，就不理她/他係窮定有錢，都係咁愛 而恨一樣東西，則不論其係衰係好、係真係假，都係咁恨嘛 | |||||
有冇睇《賭聖》？ 吳君如問周星馳：係咪綺夢變到點嘅樣你都鍾意佢呀？ 周答：係！ 吳繼續問：變到七老八十你都唔變？ 周答：係！ 吳：變到好似我咁樣呢？ 周：都唔變。 吳：咁得嘞，你同我拍拖啦。 | |||||
_ | |||||
若然其不是信了基督耶穌會真倒楣／還是信了基督耶穌也沒有會發生倒楣的事，您們就不反了。 這點我贊同，我就討厭耶穌教本身的教義！ 我自身對基督教義的「愛」與「善」，理解完全不一樣。 | |||||
但以老大的為人, 就算是因基督教的教義而反, 他很有可能會說動機仍未夠純粹呢...而在點都要反這一點上, 實在與基督教的"不論耶神點, 都要信, 否則唔夠純正"一點有異曲同工之妙. 當然, 老大實為一個"掛羊頭賣狗肉"的高手... | |||||
就是這個原因, 基督教可以不斷給人騎劫, 教徒是一堆行屍, 誰領導他都沒有分別. | |||||
我又何敢以高手自居呢？ 您能夠一語道破其實信基督教/反基督教或信基督/反基督，都係殊途同歸，我就冇如此敏銳的觀察力啦 | |||||
既然是一路之貂，剷除耶教就不惜使用歪理。 |
| « 1 | < | > | 8 » |