dye
2010/7/16 11:40 
本帖最後由 dye 於 2010/7/16 11:45 編輯

「不過出毒奶粉果D人冇講過話D奶粉有毒, 我又冇講俾人知响街市放左個核彈呀嗎~ 如果果D人一早講明D奶粉有毒/一早講左响街市放左個核彈, 佢都要食/引爆, 咁真係唔怪得人架喎. 唔係咩?」

簡單講，唔係。有D野係唔可以免責。

-------------
你是典型的MIGHT MAKES RIGHT (有強權無公理)
出位基督徒
2010/7/16 11:48 
本帖最後由 出位基督徒 於 2010/7/16 12:05 編輯

吓，如果我提醒左佢，同佢講話：D奶粉有毒架，唔好食。咁到唔算盡左責啦咩？

---你是典型的MIGHT MAKES RIGHT (有強權無公理)
呢到係離教者之家，　我呢果基督徒係度邊有權？　你唔好亂講喎。再唔係你就講我知我幾時有用過強權？
E72
2010/7/16 11:49 
本帖最後由 E72 於 2010/7/16 11:55 編輯
我都唔知
聖經無講到, 我不會亂作一個回應
beebeechan 發表於 2010/7/15 21:52

-----------------------------------------------
你所接觸的教會當中, 如何解說有關
蒙古人種生下來便是黃皮膚。
高加索種人生下來便是白皮膚
尼格羅人種生下來便是黑皮膚。
..........如果人是從亞當.夏娃而來, 點解有三種膚色?
------------------------------------------------

我不是問你對人種膚色的理解呀, 你是否同意你教會的解說, 你也可將有關解說話我知.  

當知, 也可能是你明白我意思, 只是你打錯字.  你是否這樣回答"
我都唔知. 聖經無講到, 教會應不會亂作一個回應".
以前問過牧師, 佢話這跟信仰關系不大, 可否請你問一下神父?
dye
2010/7/16 11:58 
本帖最後由 dye 於 2010/7/16 12:01 編輯

回復 42# 出位基督徒

簡單講，唔算。有D野係唔可以免責。

你即管試下，你擔保坐監

------
响街市放左個核彈呢?
beebeechan
2010/7/16 11:59 
本帖最後由 beebeechan 於 2010/7/16 12:02 編輯
簡單講，唔係。有D野係唔可以免責。

dye 發表於 2010/7/16 11:40



各位可以係到隨便欣賞風景

不過, 行得太開就會跳下去, 千多呎唶, 你一定會死

但總會有人去挑戰忠告



後果係咪要自己負, 關人乜事?


在伊甸園做甚麼都可以, 不過, 只是不可吃那樹的果唶。
但總會有人去挑戰忠告
後果係咪要自己負, 關天主乜事?

簡單講, 有dee野唔可以賴人
出位基督徒
2010/7/16 12:00 
回復 43# E72


我答一句嘴：有唔同色應該係因為地區環境唔同而進化出來～
答嘴完畢，bye bye.
dye
2010/7/16 12:10 
「後果係咪要自己負, 關人乜事?」

1) 個岸唔係政府起，如果唔係政府已買第三保
2) 政府可以起欄杆，實則上好多危險地方政府都有，冇只係政府估你無咁笨 (主因係政府能力有限)

簡單講，有D野係唔可以免責。
出位基督徒
2010/7/16 12:15 
回復 44# dye


如果我因為某Ｄ原因做左毒奶粉出來用，然後千叮萬囑同人講到明有毒，叫人唔好食。　佢都食左的話我相信我係唔會坐監。　所以我勸你都係唔好擔保啦～～　


如果我因為某Ｄ原因响街市放左個核彈，然後千叮萬囑同人講到明果度有個核彈，叫人唔好接近受影響範圍。　佢都要行入去，我都覺得我盡左責。
沙文
2010/7/16 12:21 
如果我因為某Ｄ原因响街市放左個核彈，然後千叮萬囑同人講到明果度有個核彈，叫人唔好接近受影響範圍。　佢都要行入去，我都覺得我盡左責。
出位基督徒 發表於 2010/7/15 20:15

可以告您阻街喎
dye
2010/7/16 12:23 
本帖最後由 dye 於 2010/7/16 12:26 編輯

所以你咪不負責囉。做左毒奶粉要銷毀，有無睇新聞呀。
有良知果D都銷毀左啦。

你放左個核彈要去疏散。疏散左死咗人你都有罪。你做乜放核彈呀?D警察都唔係叫你疏散，而係推你走，圍唒欄咁。

-------
你睇下「下限」响邊邊?

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_of_care
出位基督徒
2010/7/16 12:25 
唔可以喎。　如果我放得個核彈向條街度，當然會有曬 permit 啦，唔係點敢放呀？
沙文
2010/7/16 12:28 
回復 51# 出位基督徒
您upload一份開下眼界
出位基督徒
2010/7/16 12:32 
「後果係咪要自己負, 關人乜事?」

1) 個岸唔係政府起，如果唔係政府已買第三保
2) 政府可以起欄杆，實則上 ...
dye 發表於 2010/7/16 12:10


咁如果政府起曬欄杆"dung"埋危險牌，　不過個遊客自己爬過去，咁又點計？
dye
2010/7/16 12:35 
你咪試下囉。你擔保坐監。
Alice
2010/7/16 12:45 
只能有敬畏天主之心才會減少犯罪。  <----  減少犯罪即係都會犯罪啦.
以前殺幾個人, 信主後只殺一個人??
dye
2010/7/16 12:47 
本帖最後由 dye 於 2010/7/16 12:50 編輯

回復 53# 出位基督徒

首先，有D野係唔可以免責。我提出果兩種都係。你做乜都走唔到。

第二，個風景唔係政府起。個責任可以分

笫三，政府能力有限(各方面都係)

-------------
能力愈大，責任愈大

無能，就當然唔駛負責(負唔起)
Alice
2010/7/16 12:48 
不過, 天主識看人心, 他知。  <--- 你又點知佢知呢?
出位基督徒
2010/7/16 12:49 
回復 54# dye


仲衰，你唔冇叫我唔好，仲成日叫我試下。咁我試左係唔係可以話你都不能免責？
我試左之後就唔該你出來負責喎。
出位基督徒
2010/7/16 12:50 
回復 52# 沙文


upload 一份乜野？
dye
2010/7/16 12:52 
回復 58# 出位基督徒

係架，教唆犯法呀。我會負「講」果部份，你去負「做」果部份

好在有言論自由。講好難犯法，做先係。