噎輸雞闍
2013/3/12 20:28 
回覆 40# beebeechan

先回答憑什麼所有民族都要在服侍以色列人情況下，才叫和睦相處吧?
beebeechan
2013/3/12 20:37 
回覆  beebeechan

先回答憑什麼所有民族都要在服侍以色列人情況下，才叫和睦相處吧? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:28


要打打殺殺，　箭來箭往才是和睦相處
噎輸雞闍
2013/3/12 20:42 
回覆 42# beebeechan

未必。
但埃及人有把以色列人趕盡殺絕，箭來箭往嗎?
怎麼不見以色列人怎麼不心甘情願，繼續服侍埃及人?
若真是慈愛的神，就該明白人是生而平等的。
上帝可以幫助以色列人脫離苦海，也可懲罰惡徒，但不能要求所有人類服侍以色列人。
而若舊約是以色列人曲解上帝旨意，那舊約有被沒存在價值了。
beebeechan
2013/3/12 20:45 
回覆  beebeechan
未必。
但埃及人有把以色列人趕盡殺絕
.
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:42


遠埃及未有機械，　未有自動化生產，　當然要保留以色列人的勞動力。
人力便是財產來
怎會趕盡殺絕？

一早叫你不要用現今的尺去量５０００年前的事，　教不聽！
噎輸雞闍
2013/3/12 20:48 
回覆 44# beebeechan
你並沒理解我先前的話。
我要說的是以色列人有權奴役他人。
埃及人也有權奴役他們才是。

上帝若真是造物主，又豈會隨人類文明，而變地慈悲講理，當然除非以下兩點。
1.上帝是誰所創的虛假形象，那當然隨以色列人任意解釋跟擺布。
2.以色列人曲解上地旨意，創造舊約，那舊約就等同垃圾了。
beebeechan
2013/3/12 20:53 
回覆  beebeechan
你並沒理解我先前的話。
我要說的是以色列人有權奴役他人。
埃及人也有權奴役他們才是。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:48


先後次序你調亂了喔
噎輸雞闍
2013/3/12 20:55 
回覆 46# beebeechan

對，是埃及人先奴役他人。
但他們也沒權利奴役他人。
上帝若慈悲、公正，怎麼可給他們這種承諾。
難道我曾經被人打過，我後來變地非常強壯，就可以任意毆打他人?
beebeechan
2013/3/12 20:56 
回覆  beebeechan
上帝若真是造物主，又豈會隨人類文明，而變地慈悲講理，當然除非以下兩點。
1.上帝是誰所創的虛假形象，那當然隨以色列人任意解釋跟擺布。
2.以色列人曲解上地旨意，創造舊約，那舊約就等同垃圾了。
...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:48


好像你現在那不反對遠古時有以色列人離開埃及一事，　以色列人隨後入主迦南地。
這是歷史。
當中，　有無神助，　我不勉強你囉。
以色列　（當事人）　就說有，　我也信他們的口供。
噎輸雞闍
2013/3/12 20:57 
回覆 48# beebeechan

我沒說神沒助他們逃離埃及，但神若應許他們奴役其他民族，就是邪魔，不是嗎?
beebeechan
2013/3/12 21:01 
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/12 21:03 編輯
回覆  beebeechan

我沒說神沒助他們逃離埃及，但神若應許他們奴役其他民族，就是邪魔，不是嗎? ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 20:57


今日香人請了不少印傭，　菲傭，　你看來是香港人勞役印尼人，　菲律賓人耶？
（當然，　也是有對傭人不好的個案）

在印傭，　菲傭角度看是有就業機會，　不知幾多人想來香港打住家工。

睇野，　唔係只會得一個角度既

當時的迦南人，　不知幾想是能與以色列人和睦，　好過與米甸人和睦哩。
噎輸雞闍
2013/3/12 21:04 
回覆 50# beebeechan

人家是付薪水，勞資雙方同意的。
以色列人有讓付薪水嗎?
如果說只要勉強讓他們活著即可。
那以色列人自己不會回去埃及繼續當埃及人奴隸啊。
beebeechan
2013/3/12 21:09 
本帖最後由 beebeechan 於 2013/3/12 21:10 編輯
回覆  beebeechan

人家是付薪水，勞資雙方同意的。
以色列人有讓付薪水嗎?
如果說只要勉強讓他們活著即可 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 21:04


以色列人有讓付薪水嗎?
你又知無？　連假期，　退休金都有
看出谷紀２１章　僕婢法　哩。
噎輸雞闍
2013/3/12 21:13 
回覆 52# beebeechan

就算有付薪水。聖經有提到?好，可能付了沒提到
埃及人也可能付了沒提到。
重點人家有選擇權吧。
據我所知，號稱中東古代最慈悲的居魯士大帝，讓以色列人部當奴隸，而當波斯的國民一員時。
他們還是在私下說居魯士壞話，後來大流士家族祖先篡奪走居魯士後人的帝國，倒是真正開始迫害以色列人了。
beebeechan
2013/3/12 21:17 
回覆  beebeechan

就算有付薪水。聖經有提到?好，可能付了沒提到
埃及人也可能付了沒提到。
重點人家有選 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 21:13


不要這麼多可能，　可能，　又可能
你自己去查查經文，　去讀那一章已告訴了你
beebeechan
2013/3/12 21:18 
回覆  beebeechan
據我所知，
.
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 21:13


就係咁先死，　因為你所知有限，　所知的也是錯料
噎輸雞闍
2013/3/12 21:19 
回覆 54# beebeechan

我可以回答你，舊約確實沒要求以色列人付其他民族薪水。
而且更沒給其他民族選擇權。
噎輸雞闍
2013/3/12 21:23 
回覆 55# beebeechan
那我也可以聖經很多數據是錯的，教徒都無知嗎?
不，很多傑出科學家的教友存在。
我是不會以偏概全的。
beebeechan
2013/3/12 21:24 
回覆  beebeechan

我可以回答你，舊約確實沒要求以色列人付其他民族薪水。
而且更沒給其他民族選擇權。 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 21:19

我也實實在在地告訴了你，　這是早寫在奴婢法中
你不去看，　卻又要九翕：你認為，　你所知。。。。
噎輸雞闍
2013/3/12 21:27 
回覆 58# beebeechan

那波斯跟巴比倫帝國也有類似的奴隸法，要付酬勞(很少)跟提供食宿。
怎麼以色列人做地心不甘，情不願?
你強辯完了還是繼續強辯。
beebeechan
2013/3/12 21:28 
回覆  beebeechan

那波斯跟巴比倫帝國也有類似的奴隸法，要付酬勞(很少)跟提供食宿。
怎麼以色列人做地心 ...
噎輸雞闍 發表於 2013/3/12 21:27


是那些古藉有這樣地說過？
給我一個名稱，　我自會去核實
你不用好似那數字人般，　貼貼貼