[轉載] 精僻的一軛意見
| « 1 | < | > | 4 » |
以霍布斯說，這些不重要。 《如果明知道[上位]是有心為難自己，或者所指點的是一條死路，是不是也應該[服從]？》 以霍布斯說，不。 《Anyway，什麼是[服從]？》 以霍布斯說，指守主權訂下的法律。 《另外，如果明知道這個[權]是不合理的，只是這種強權因為種種宣傳技巧稱霸了世界，是不是仍要[克己]去[服]這個[權]？如果告訴我這個[權]是不合理的，是一班弱勢社群，而這個[權]因為財雄勢大打壓他們，硬要說自己這個[權]是合理的，那麼，我是不是仍應該[克己]？》 以霍布斯說，是。 | |||||
明年71遊行，您打頭陣要求回復Oct 7, 1971之前的婚姻制度啦，唔好話割佢件衫三刀，就算好似5子胥戮屍都冇用 | |||||
應該唔關事，律政司唔係管立法。 冇錯，應該係搵當時o既港督戴麟趾。不過，唔知戴麟趾死o左未呢？ | |||||
原帖由 dye 於 2007-7-20 18:52 發表 只是，霍布斯的大前提是人民有一定程度，甚至是全權有參與選舉領導者的權利，亦即民主選舉，而不是耶教那種由上而下的強權式統治。耶穌、上帝，不是民主選舉下推舉出來的領導。 | |||||
| |||||
是後來現代點JOHN LOCKE等人才提出人民有權利參與選舉領導者。 值得一堤的是霍布斯認為人在死亡威迫下的妥協也是自由選擇，人既然不離開社會，便是接受了社會的契約，願意服從不用負責任的統治者。 --------- 先旨聲明，我可認為霍布斯在政制方面是錯得離譖。 [ 本帖最後由 dye 於 2007-7-20 23:54 編輯 ] | |||||
原帖由 沙文 於 2007-7-20 19:39 發表 你依家明靠害我啦 明知內子係七一生日 仲叫我去遊行 而且小弟收左山好多年 遊行呢家野 你都係去d 大學新聞組tum d 死士做啦 不過老大點解唔反其道而行 索性叫佢取消左婚姻制度佢呢 咁你米冇煩惱law | |||||
原帖由 Step.King 於 2007-7-20 09:10 發表 取消婚姻制度，我咪娶唔到羅紗蓮咯？ | |||||
小弟還犯不著要拿七一來省招牌 老大你又一時糊塗了 婚姻制度取消jey 你地可以私拜天地嘛 到時你娶邊個都冇問題啦 | |||||
您又二時糊塗了。婚姻制度既已取消，仲邊有得「娶」？邊個都娶唔到啦 | |||||
原帖由 dye 於 2007-7-20 23:33 發表 嗯！你說得很對。1651年，英國內戰完結兩年，上議院的權力被大幅削減，國王查理一世被斬，王權被架空，君主立憲制開始成型；直至1793年法國大革命完結，國王地位終於變成虛位乙個，人民可以選首相上台管治國家。所以，當時霍布斯的說話，只是為王權作無病呻吟而已。胡亂捧一個學者出來借意抬舉耶教，非常愚蠢呢。 | |||||
| |||||
稱謂。對他人稱自己的妻子。唐˙權德輿˙七夕見與孫題乞巧文詩：外孫爭乞巧，內子共題文。亦作內人 ——————— 你和她結緍了？喜酒呢？ | |||||
| |||||
再者, 老大你的正義訴求一旦成功, 就會變成她眼中的不義訴求, 她沒理由會支持的 而且! 在我心目中, 不止女朋友, 連丁點兒的小事都會比七一遊行重要, 就算不是女朋友生日, 只要有人找我出去吃喝玩樂, 我也會豪不考慮地將之放在一旁 ~ p.s. 香港回復Oct 7, 1971之前的婚姻制度都唔關你事啦, 你身處既地方唔回復 都冇用架 [ 本帖最後由 Step.King 於 2007-7-23 13:01 編輯 ] | |||||
| |||||
人地黃花閏女比你內人內人咁叫，你估奉旨嫁你既。 你係要叫，就同人訂緍，坐定粒六先嘛。 —————— 最重要係你如果結緍冇理由走咗我果餐，我呢D苦命人最鍾意飲喜酒。 ----------------- (花浣盟香) 你既甘作護花之人，又可知道栽花之道，丈夫以重節義創一生基業，女子以守貞操就關係一生榮辱，欠人一文錢，不還債不完，賒人一分債，不還不痛快，若果你想得通，便可以跨鳳乘龍，想唔通嗎。 就應該臨崖勒馬。 [ 本帖最後由 dye 於 2007-7-23 14:25 編輯 ] | |||||
誣蔑佢嘅名節比71遊行更重要 | |||||
小心比嫂夫人知道後call 班姊妹離你度開福音party~ | |||||
|
| « 1 | < | > | 4 » |