我老了
| « 1 | < | > | 3 » |
我這個人很不好，就連字典也會懷疑一番；更不要說那些什麼什麼的權威寫出來的報告了。 | |||||
原帖由 酒井明 於 2007-8-9 18:29 發表 你不用擔心，這是正常的。適度懷疑令人好學求真。 《康熙字典》及《四庫全書》都是政治考慮多於學術的。 +++ 現時兩三年已是一代，追不了，亦無謂追。是不是「老餅」不是這皮毛事決定。前些時間青少年把年過三十叫老餅，今天二十八九也逃不了。但怕甚麼？這群娃娃只因一無是處才以年齡論「成敗」，只是一群「怕老人」緊追其後，用其語言以避發現！ 這群失敗教育，教育失敗的娃娃詞彙量不足日常運用，跟本無法表達自己，用上一些誇張字眼，以圖扮作強者，實為可笑亦可憐！ 超咩、勁咩、狂咩、喪咩．．．要講要用有何難？不肉麻？ +++ 然而，也不要把廣府話與現今的低俗日常用語當作同一回事；亦不要把音譯意譯與今天胡亂雜用外文相提並論。 | |||||
對呀！他們的言詞，根本連說也覺得空洞，更何況用以入文？只是，他們不單不改進自己，更視這套為[老人家才用的]而鄙視之，說實的，根本沒得救....... | |||||
| |||||
| |||||
况且, 一般人見到康熙字典以為係康熙爺所編，您都唔會咁騎呢啦 [ 本帖最後由 沙文 於 2007-8-9 20:48 編輯 ] | |||||
| |||||
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/3860339.stm [ 本帖最後由 沙文 於 2007-8-10 11:25 編輯 ] | |||||
原帖由 沙文 於 2007-8-10 12:44 發表 康熙字典當然是由康熙皇帝親編的啦。 正如香港賽馬會就梗係由馬匹做主席一樣道理之嘛。 你吾係咁都吾知道下話！ [ 本帖最後由 訪客得得b 於 2007-8-11 14:34 編輯 ] | |||||
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E7%86%99%E5%AD%97%E5%85%B8 誠然, 唔睇維基真係唔知... | |||||
咁又係o既；正如響美國白宮，有代表性o既並唔係o個班乜野慕僚、內閣，甚至總統；而係美國o既獨立憲法，裡面所講o既[自由、人權、法治、公義]。多謝你，你令我學到野。 | |||||
跟他來點正常一些的題目吧？他也只會不斷地說些無聊透頂、不著邊際的話，像是蒙混，像是嘲諷，總之就是叫你完全摸不著，同時卻感到很討厭。這種人，就像........嗯，總之好像在[四處尋找可吞吃的人]一樣。他們也在四處尋找可侮辱的人和事。 [大家來找碴]是一款電玩裡面的小遊戲；同時，卻在身邊的人事身上不斷發生。這種人，除了沉默，或跟他一樣無聊地胡扯，卻也沒什麼方法[對付]。我不想猜度這種人的動機；有人說，這是他們的一種和別人溝通的方式。不過，這種所謂的[溝通]，也太無聊了吧？ 所謂的[警醒]，在這裡是沒有用的。因為，也許他們就只有靠這種侮辱、奚落，才找到自己的生存意義。所以，還是算了吧。 | |||||
|
| « 1 | < | > | 3 » |