主動爭取民主自由,違反基督精神
« 1 | < | > | 11 » |
咁嘅水準叫喇沙,南深圳第一男子小學喎,香港有冇黑暴都陸沉啦。 你呢,唔知你係咪中大畢業生? 香港暴徒中文大學? | |||||
對當權者寛宏,對弱者嚴苛,你只不過係一個假冒為善嘅法利賽人而已。jimmychauck 發表於 2024/9/12 04:26 咩原來燒港鐵,燒商店的暴徒,係弱者??? 弱者原來唔係手無寸鐵的劏房戶,窮人?而係暴徒?? 你真係盃理當真理咁傳播。 | |||||
回覆 beebeechan 831 明顯係班警察做到情緒失控,瘋狂打人,嚴重警暴,應以讉責。 721 明顯係警察策略性錯誤,導致藍暴。 無黃人搞暴動,就無人會因此情緒失控。 所以,根源仍在黃人發動的暴革。 | |||||
831 明顯係班警察做到情緒失控,瘋狂打人,嚴重警暴,應以讉責。 831...班曱甴打爛地鐵商埸....還可忍。 但接報話係太子車廂黑人要私了藍人, 人多打人少。 班警察先急住要做野啫 | |||||
黃人又賴點解要暴革....因為政府不受素求。 (五大素求, 無一求可以哽得落口既, 仲要一口價, 無價講! 無拆) | |||||
回覆 64# beebeechan 急住要做野就可以犯法,你同啲捉衝紅墱嘅啡仔講啦。唔幫朱蛇平反嘅正烏龜。講一套做一套嘅法利賽人。 犯法就係犯法,除非你係警察。 | |||||
回覆 59# Guest from 124.217.137.x 你叫BBC做高智博士?人地教喇沙小學咋,你估讀喇沙小學呀。 邱宏達就博士啦,一樣俾啲爛屍鬧讀屎片。唔啱你話埋人地嘛。屌喇沙之嘛,好叻呀?咪一樣答唔到問題。 | |||||
我係咩大關你咩事? 俾個墱謎你。 乜有說話要我係中大畢業你先可以講?我唔係中大畢業你講黎唔成立? 你講嘅野,唔係經常成立嘅常理,建議你可以慳返啖氣唔講。 | |||||
4.武力不對等? 你講得一啲都冇錯,燒港鐵,燒商店的暴徒,係弱者。至於你一直夾住要佢地譴責暴力嘅黃絲,係更弱者。 你覺得警察係弱者的話,下次可以公平啲,叫佢地對調裝備再打過。直到你同意咁打,暴徒一直會係弱者。 眼界咁淺窄呀你?法律唔係武器? | |||||
831 明顯係班警察做到情緒失控,瘋狂打人,嚴重警暴,應以讉責。 遊行,就係政府漠視民意逼出黎。 港共政府出錢請嘅外國專家 Clifford Stott都係咁樣結論,我唔知你仲有咩好拗,只係不停重彈啲紅媒嘅老調。 你唔同意呢個結論,咪即係唔同意港共。你講嘅野幾時可以超越以前嘅範圍? | |||||
回覆 65# beebeechan 犯法就係犯法,除非你係警察。 所以獨立調查委員會你哽唔落呀? 冇警暴冇犯法,獨立調查委員會咪可以還警察清白囉,你做咩唔俾香港警察伸冤?好啦,宜家人地成個警隊成世揹住黑警個臭名啦,多9謝你班藍友呀。 乜呀林奠唔係撤回左逃犯條例議案咩?佢又哽得落?你又要代佢哽唔落?哇早知揾你做特首啦,共產當煩少樣。 定係胎死腹中壽終正寢唔叫撤回呀?跌落地都要幫共產黨拿返堆沙呀? | |||||
真係 Yellow-virus 未清啊。 咁為了爭取民主就可以犯法耶?(堵路唔俾公眾行, 砸地鐵(地鐵阻住你民主咩?), 同人裝修....) 人地犯法就天誅地滅 自己犯法就包裝成天公地道。 | |||||
獨立調查委員會有五個成員啵, 其它四個係咪唱同一個調? 法庭判決會因只有一個陪審員反對罪名成立, 被告就會無罪? | |||||
真係 Yellow-virus 未清啊。 最重要的,其實係佢爭取的方式,是否明智 既然方法不明智,還要辯稱自己「行公義」「合神心意」,就係大問題了 | |||||
回覆 72# beebeechan 講東講西做乜?從來冇人爭議暴力犯法,犯法你做咩唔拉?你拉人時自己犯咩法? 犯法就係犯法,除非你係警察。你一路都解釋唔到警察犯法點解冇後果,食屎啦。唔幫朱蛇平反嘅正烏龜。講一套做一套嘅法利賽人。 同啲死爛屍一樣迴避問題唔答問題,其實喺呢方面你同佢一樣斤兩㗎咋。 不過你呢啲表現我一早慣㗎啦。十年前菲天主教徒 5成教堂外成婚,你已經係咁,咪俾人揿住磨擦囉。癈就咪出黎做架兩。 | |||||
獨立調查委員會份告1011頁咁長, 我無全份睇哂勒. 在總結 16.47一段 觀察總結 16.47 示威活動在過去十個月已經變質,由最初的和平遊行及公眾集會 演變為激進的街頭暴力示威,導致公眾及個人財產的受損,交通網絡中斷、 與及持不同政見人士受到嚴重傷害(包括一宗死亡個案)。最近搜獲的步 槍,手槍及彈藥,和製造炸彈的材料,似乎意味著香港社會正被扯向一個 恐怖主義的年代。警隊的職責是保持社會安寧及維護法紀。當執勤時面對 暴力行為,警方有時必須使用武力應對。希望是次審視報告讓大眾更加明 白,在暴力面前警方扮演的角色及在法律上需要肩負的責任。 立埸與Clifford Stott不同。 傳媒, 黃曱甴等只拎一個人既見解嚟代表哂成個委員會????(又話要講民主既??) | |||||
明智、聰明,同公義、合神心意又有乜關係?你除左混淆詞彙仲成乜? 神卻揀選了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又揀選了世上軟弱的,叫那強壯的羞愧。 聖經都唔識,唔好同我講神心意點點點。你冇資格假傳聖旨,出醜嘅資格你就有。 明智?識時務者俊傑、膜拜槍杆不嬲都係你藍絲人設黎㗎啦。我從來冇批錯你㗎。 | |||||
回覆 73# beebeechan Clifford Stott同獨立調查委員會有咩關係?你有冇時事常識?冇咪認左佢,有人可以教你。 | |||||
最重要的係,佢用錯誤的方式爭取,導致香港沒有民主。 呢個先係最衰的 黃絲更糟糕的係,明明搞衰咗,死唔認衰,唔認柒 仲講到自己無問題,無錯,聰明正義,錯的永遠係對方 呢個先係黃人最大的禍害。 就好似唔小心撞到人,然後就話自己無心,所以無對唔住別人喎 至於你們的做法是否神的旨意,結果已經說明了,但你們仍然係死雞撐飯蓋。 你們黃人最衰的係,你們令到香港民主消失,所以完全係犯眾憎。 | |||||
回覆 76# beebeechan 咩獨立調查委員會呀,瞓醒未? |
« 1 | < | > | 11 » |