目前科學對宗教和神靈的研究
| « 1 | < | > | 11 » |
The majority of testimonies about the Solar Miracle of 1917 never mention the drying of cloth ... 條braford 話： Evaporation is an obvious explanation The evidence is that the autumn sun was enough to dry their clothes。。。 挑。。。。才10分鐘就乾哂？ 夏天既熱曰都未得喇，何況係十月的太陽？！ | |||||
弊在係七萬人中有幾萬人既「幻覺」又相同喱 你試下今晚令我同你一齊有幻覺去少羅莎蓮丫。 | |||||
有人話有，有人話無，此之為口供不一致。應該信邊個？ | |||||
條braford 話： 其實有幾多條友話啲衫濕Q晒又即刻乾晒既呢？如果人唔多，唔排除係老吹。 | |||||
幾時開始抽水你又來「鬥人多」咁呢？ 說衣服濕了又變乾不會是事實的又只是 radford 一條友之喎。 作証說雨濕了的衣衫一刹間就乾透的有信譽高的人仕，例如 Dr. Pereira Gens，director of the hospital at the sanctuary hospital at the sancturary here Dr. Almeida Garrett, professor at the Faculty of Sciences of Coimbra, Portugal 難道他們連衣衫是濕是乾都分不清？ 他們倆還是當時身在現場的人，比半個世紀才出世的radford 更接近事件源頭。 | |||||
屁眼教主爆響屁眼，聲稱只要求佢，乜神跡都得，合符常理嘞啩。 BB仔，你求佢將｢神跡｣重覆一次，不過，今次要約定時間地點，讓世上所有傳媒見證這一偉大時刻！又或者將CNN、BBC、中央電視台、翡翠台……等等記者送回那個時代報道，那才能證明你｢神跡｣係堅料！ | |||||
| |||||
兩位doctors我上網就搵唔到佢地有關濕衫即乾既資料。 | |||||
你求佢將｢神跡｣重覆一次，不過，今次要約定時間地點，讓世上所有傳媒見證這一偉大時刻！又或者將CNN、BBC、中央電視台、翡翠台……等等記者送回那個時代報道 屌。。。呢啲野當年花地瑪有齊喇。（只是CNN,BBC 就是 o Seculo 報章代替）。 過了一陣子咪又係有你呢啲唔想信既人出嚟呀G呀咗！！！ 講係乜幻覺，把戲，打龍通，乜乜科學現象，A.I.技術咋。。。。。咁 | |||||
花地瑪見証人的供詞（包括兩位dr,及知名人士）都收錄在這文件內： | |||||
當中口供一致麼？ | |||||
唔得就係唔得，潛水都冇用。唔單只你滿嘴謊言，你個主更係屁話連天，有那句真﹖ | |||||
內文呢，唔會只得個殼啩。 你邪教妖徒撒謊造謠當食生菜，有那句真﹖ | |||||
見 #55 | |||||
搵唔到lie。你邪教妖徒只會撒謊造假！ | |||||
一個人話見到隻貓打後空翻，另一個話見到貓識得穿牆，你兩個都信，還是兩個都唔信？ | |||||
又要鬥人多喇喎。 一個人話見到異事你可以話唔信，可輕易話佢黐L咗線，係幻覺。 幾百人作供都話見到同一個隻貓穿牆，幾百人話睇到隻貓三周半轉體後空翻。。就唔同講法勒。 | |||||
七萬幾人在花地瑪現場是事實。你就有點害怕七萬這個個數字。一直都想淡化佢，縮少佢： 如七萬中唔係個個睇到喎； 七萬中有啲人睇到第二樣喎。。。 依家仲想縮到只係「一個」。。 只得「一個」。。。更係無咁勁揪堅料喇 | |||||
幾十億吖，｢七萬｣算得了什麼。 | |||||
咪係。。。咁多人聽到，如仲有人話聽到教宗講「從没將教會文化強加於美洲土著身上｣係幻覺咋，係聽覺失調，你話條友係咪正一硬㨢膠呢。 嗯。。有七萬人在花地瑪目睹既異象，都有人（包括你同阿抽水）話低幻覺喎。你係咪一條硬㨢膠？ |
| « 1 | < | > | 11 » |